Penerapan metode geomagnetik untuk identifikasi sebaran batubara daerah Klatak Kecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung

INDONESIA:

Telah dilakukan survey metode geomagnetik untuk mengetahui sebaran batubara dan struktur geologi bawah permukaan daerah penelitian menggunakan metode geomagnetik. Pengambilan data dilakukan pada 309 titik ukur yang tersebar pada daerah penelitian dengan luas sekitar 320m x 640m dengan spasi 10m-20m bergantung pada kondisi area penelitian dan juga menggunakan alat proton processing magnetometer (PPM). Pengolahan data diawali dengan koreksi harian dan koreksi IGRF untuk mendapatkan anomali magnetik total. Selanjutnya akan di interpretasi secara kualitatif dan kuantitatif. Penafsiran secara kuantitatif menggunakan software surfer11, matlab dan MagPick. Hasil interpretasi kualitatif dalam penelitian diperoleh anomali lokal positif antara 0 nT sampai 180 nT ditafsirkan sebagai breksi gunungapi dan lava. Sedangkan anomali negatif berkisar 0 nT sampai dengan -220 nT ditafsirkan sebagai sisipan batupasir, dan batu lanau. Hasil dari interpretasi kuantitatif dengan maksimal kedalaman 20m dibawah permukaan tanah secara umum tersusun dari adanya batubara, batu pasir batulanau dan andesit. Batu bara dalam penelitian ini kemungkinan berada pada lapisan pertama yg bersisipan dengan batu pasir dan batu lanau. Diduga pada lapisan dengan nilai suseptibilitas 0.0002 (satuan SI) didominasi oleh batubara.

ENGLISH:

A geomagnetic method survey was conducted to determine the distribution of coal and the subsurface geological structure of the research area by using geomagnetic methods. Data collection was carried out on 309 measuring points that were spread over the research area with an area of about 320m x 640m with a spacing of 10m-20m depending on the condition and it used a proton processing magnetometer (PPM). Data processing was begun with daily correction and IGRF correction to obtain total magnetic anomalies. Furthermore, it will be interpreted qualitatively and quantitatively. Quantitative interpretation used surfer11, matlab and MagPick software. The results of qualitative interpretations of the research were obtained positive local anomalies between 0 nT to 180 nT interpreted as volcanic fragment and lava. The negative anomalies started from 0 nT to -220 nT that were interpreted as insertions of sandstones, and silt stones. The results of quantitative interpretations with a maximum depth of 20m under the soil surface were generally composed of coal, siltstone and andesite sandstone. The coal in the researchwas likely to be in the first layer which was intertwined with sandstone and silt stone. The layers with susceptibilityvalue of 0.0002 (SI units) were dominated by coal.