التلطيف اللغوي والتغليظ اللغوي في أخبار الصراع في غزة بوسائل إعلام الجزيرة. رسالة الماجستير

ARABIC:

ينطلق هذا البحث من استخدام الاختيارات اللغوية في التغطية اإلعالمية للصراعات، إذ لا تقتصر اللغة على نقل المعلومات بل تسهم أيضًا في تشكيل طريقة فهم المتلقي الأحداث. وفي تغطية الصراع في غزة، يمثل استخدام التلطيف اللغوي والتغليظ اللغوي أحد الاختيارات اللغوية التي يمكن أن تسهم في تخفيف بعض المعاني أو إخفائها أو تعزيز دالالت معينة. يهدف هذا البحث إلى 1. تحديد أشكال التلطيف اللغوي والتغليظ اللغوي وتحليلها، 2. بيان وظائف استخدامهما في أخبار الصراع في غزة في وسائل إعالم الجزيرة. استخدم هذا البحث المنهج الوصفي الكيفي باالعتماد على نظرية التلطيف اللغوي والتغليظ اللغوي عند أالن وبوريدج. وتمثلت بيانات البحث في الكلمات أو العبارات الواردة في األخبار العربية المتعلقة بالصراع في غزة التي نشرتها قناة الجزيرة في شهري يونيو ويوليو 2026. وجُمعت البيانات باستخدام أسلوب القراءة وتدوين المالحظات، ثم حُللت باستخدام نموذج مايلز وهوبرمان وسالدانا الذي يتضمن تكثيف البيانات، وعرض البيانات، واستخالص النتائج والتحقق منها. أظهرت نتائج البحث 1. وجود 13 نموذجًا من التلطيف اللغوي و15 نموذجًا من التغليظ اللغوي. وتمثلت أشكال التلطيف اللغوي في االستبدال المباشر، واالستعارة، واالنتقال من العام إلى الخاص، والمصطلحات التقنية. أما التغليظ اللغوي فقد ظهر من خالل أشكال لغوية تحمل دلالات سلبية وأقوى تجاه الموضوعات أو الأطراف الواردة في الأخبار. 2. ومن حيث الوظائف، تمثلت وظائف التلطيف اللغوي في التلطيف الوقائي، والتلطيف التستيري أو الإخفائي، والتلطيف التعزيزي. أما التغليظ اللغوي فاستُخدم لتعزيز الداللة السلبية، وإبراز مظاهر العنف والآثار السلبية الأحداث، ومهاجمة بعض الأطراف أو التقليل من قيمتها وفقًا لسياق الخبر. وبناءً على ذلك. يكشف استخدام التلطيف اللغوي والتغليظ اللغوي في أخبار الجزيرة أن الاختيار اللغوي يمثل جزءًا من الاستراتيجية التواصلية في تنظيم درجة قوة التعبير وحساسية المعلومات وطريقة تقديم واقع الصراع في غزة.

ENGLISH:

This study is motivated by the use of linguistic choices in conflict news coverage, where language does not merely function to convey information but also contributes to shaping how events are understood by readers. In news coverage of the conflict in Gaza, euphemism and dysphemism represent linguistic choices that may soften, obscure, or strengthen particular meanings. This study aims to identify and analyze 1. the forms of euphemism and dysphemism, 2. explain their functions in Al Jazeera’s news coverage of the conflict in Gaza. This research employs a descriptive qualitative method based on Allan and Burridge’s theory of euphemism and dysphemism. The data consist of words or expressions found in Arabic news reports concerning the conflict in Gaza published by Al Jazeera in June and July 2026. The data were collected through reading and note-taking techniques and analyzed using the Miles, Huberman, and Saldaña model, which consists of data condensation, data display, and conclusion drawing and verification. The findings 1. reveal 13 euphemistic data and 15 dysphemistic data. The forms of euphemism identified include direct substitution, metaphor, shifting from general to specific expressions, and technical terms. Meanwhile, dysphemism appears through linguistic forms that convey more negative and forceful meanings toward the subjects or events reported. 2. In terms of function, the euphemisms identified serve protective, underhand or disguising, and uplifting functions. Dysphemism, on the other hand, is used to intensify negative meanings, highlight violence and the harmful effects of events, and attack or devalue particular parties according to the context of the news. Therefore, the use of euphemism and dysphemism in Al Jazeera’s news coverage demonstrates that linguistic choice constitutes a communicative strategy for regulating the degree of emphasis, sensitivity, and interpretation in presenting the reality of the conflict in Gaza.

INDONESIA:

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh penggunaan pilihan bahasa dalam pemberitaan konflik yang tidak hanya berfungsi untuk menyampaikan informasi, tetapi juga memengaruhi cara suatu peristiwa dipahami oleh pembaca. Dalam pemberitaan konflik Gaza, penggunaan eufemisme dan disfemisme menjadi salah satu bentuk pilihan kebahasaan yang dapat memperhalus, menyamarkan, maupun memperkuat makna tertentu. Penelitian ini bertujuan untuk 1. mengidentifikasi dan menganalisis bentuk eufemisme dan disfemisme, 2. menjelaskan fungsi penggunaannya dalam pemberitaan konflik Gaza pada media Al Jazeera. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif dengan teori eufemisme dan disfemisme Allan dan Burridge. Data penelitian berupa kata atau ungkapan dalam berita berbahasa Arab mengenai konflik Gaza yang diterbitkan oleh Al Jazeera pada Juni dan Juli 2026. Pengumpulan data dilakukan dengan teknik baca dan catat, sedangkan analisis data menggunakan model Miles, Huberman, dan Saldaña yang meliputi kondensasi data, penyajian data, serta penarikan dan verifikasi kesimpulan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa 1. terdapat 13 data eufemisme dan 15 data disfemisme. Bentuk eufemisme yang ditemukan meliputi penggantian langsung, metafora, pergeseran dari umum ke khusus, dan istilah teknis. Sementara itu, disfemisme digunakan melalui bentuk-bentuk kebahasaan yang memberikan muatan makna negatif dan lebih kuat terhadap objek yang diberitakan. 2. Dari segi fungsi, eufemisme yang ditemukan meliputi fungsi protektif, penyamaran atau pengaburan, dan penguatan. Adapun disfemisme digunakan untuk memperkuat makna negatif, menonjolkan kekerasan dan dampak buruk suatu peristiwa, serta menyerang atau merendahkan pihak tertentu sesuai konteks pemberitaan. Dengan demikian, penggunaan eufemisme dan disfemisme dalam pemberitaan Al Jazeera menunjukkan bahwa pilihan bahasa merupakan bagian dari strategi komunikasi dalam mengatur tingkat ketegasan, sensitivitas, dan pemaknaan terhadap realitas konflik Gaza.