Literature Review: Perbedaan Efektivitas dan Keamanan Penggunaan Sunscreen Kimia dan Fisik Untuk Pencegahan Kerusakan Kulit

INDONESIA:

Sunscreen merupakan produk perlindungan kulit dari paparan sinar ultraviolet yang dapat menyebabkan kerusakan kulit seperti sunburn, eritema, hiperpigmentasi, foto-aging, hingga kanker kulit. Sunscreen terbagi menjadi dua mekanisme kerja yaitu sunscreen kimia yang bekerja menyerap sinar ultraviolet dan sunscreen fisik yang memantulkan sinar ultraviolet. Efektivitas sunscreen diukur dengan parameter nilai Sun Protection Factor (SPF), sedangkan keamanan sunscreen diukur dengan parameter uji iritasi. Tujuan dilakukan penelitian ini yaitu untuk menganalisis perbedaan dari efektivitas sunscreen kimia dan fisik untuk pencegahan kerusakan kulit dan perbedaan keamanan sunscreen kimia dan fisik untuk pencegahan kerusakan kulit. Penelitian ini merupakan penelitian literature review dengan jenis narrative review menggunakan metode tidak sistematis (unsystemic) disertai diagram Prisma Guideline sebagai strategi pengumpulan data. Jurnal hasil penelurusan yang didapatkan adalah sebanyak 20 buah. Berdasarkan hasil analisis dari keseluruhan jurnal Sunscreen kimia memiliki keberagaman nilai SPF dari segi efektivitas, sedangkan sunscreen fisik perlu meningkatkan konsentrasi titanium dioksida untuk meningkatkan nilai SPF. Angka keamanan sunscreen kimia dan fisik menunjukan hasil yang baik pada uji iritasi, tetapi sunscreen fisik lebih direkomendasikan untuk kulit sensitif

ENGLISH:

Sunscreen is a product that protects the skin from UV exposure, which can cause skin damage such as sunburn, erythema, hyperpigmentation, photoaging, and even skin cancer. Sunscreens are categorized based on two mechanisms of action: chemical sunscreens, which absorb ultraviolet rays, and physical sunscreens, which reflect ultraviolet rays. The effectiveness of sunscreen is measured by the SPF (Sun Protection Factor) value, while its safety is assessed through irritation testing. The purpose of this study was to analyze the differences in the effectiveness of chemical and physical sunscreens in preventing skin damage, as well as the differences in their safety profiles for the same purpose. This study used a narrative literature review with a non-systematic approach, accompanied by the PRISMA Guideline diagram as a data collection strategy. A total of 20 relevant journal articles were identified. Based on the analysis of all the journals, chemical sunscreens exhibit a wide range of SPF values in terms of effectiveness, whereas physical sunscreens require an increase in titanium dioxide concentration to boost their SPF values. Regarding safety, both chemical and physical sunscreens showed good results in irritation tests; however, physical sunscreens are more recommended for sensitive skin.

ARABIC:

عد واقيات الشمس منتجات لحماية البشرة من التعرض للأشعة فوق البنفسجية التي يمكن أن تسبب
تلًفا للبشرة مثل حروق الشمس، والاحمرار، وفرط التصبغ، والشيخوخة الضوئية، وصولاً إلى سرطان الجلد. وتنقسم واقيات الشمس إلى آليتين للعمل، وهما: واقيات الشمس الكيميائية التي تعمل على امتصاص الأشعة فوق البنفسجية، وواقيات الشمس الفيزيائية التي تعمل على عكس الأشعة فوق البنفسجية. تُقاس فعالية واقي الشمس بمعيار عامل الحماية من الشمس)SPF( ، بينما تُقاس سلامته من خلال اختبار التهيج. استهدف هذا البحث إلى تحليل الفروق في فعالية واقي الشمس الكيميائي والفيزيائي في الوقاية من تلف الجلد، وكذلك الفروق في سلامةكلا النوعين في هذا الصدد. هذا البحث مراجعة أدبيات من نوع المراجعة السردية باستخدام منهج غير منهجي (غير نظامي) مصحوبة بمخطط إرشادات بريزما )Prisma Guideline( كاستراتيجية لجمع البيانات. وبلغ عدد المجلات العلمية التي تم العثور عليها خلال عملية البحث 20 مجلة. استناًدا إلى نتائج تحليل جميع المجلات العلمية، اتسم واقي الشمس الكيميائي بتنوع قيم عامل الحماية من الشمس )SPF( من حيث الفعالية، في حين احتاج واقي الشمس الفيزيائي إلى زيادة تركيز ثاني أكسيد التيتانيوم لزيادة قيمة عامل الحماية من الشمس)SPF( .أما فيما يتعلق بسلامة واقي الشمس الكيميائي والفيزيائي، فقد أظهرتا نتائج جيدة في اختبار التهيج، ولكن يوصى باستخدام واقي الشمس الفيزيائي بشكل أكبر للبشرة الحساسة.