A critical discourse analysis of hate comments on James Charles’s Tiktok Content

INDONESIA:

Penelitian ini menggunakan Analisis Wacana Kritis untuk mengkaji konstruksi linguistik komentar kebencian pada konten TikTok James Charles. Penelitian ini menerapkan kerangka kerja Analisis Wacana Kritis tingkat mikro Van Dijk (2015) dan strategi wacana Reisigl dan Wodak (2001) untuk menganalisis 25 komentar yang dipilih secara purposif dari lima video TikTok yang diunggah antara Maret 2024 dan Juni 2025. Temuan menunjukkan empat mekanisme linguistik yang berulang: dehumanisasi melalui penggantian pronomina, predikasi negatif yang terus-menerus, schadenfreude dengan konstruksi leksikal positif terbalik, dan argumen implisit melalui prasangka. Analisis ini lebih lanjut menunjukkan bahwa karakter non-konfrontatif dari materi video secara konsisten bertindak sebagai pemicu diskursif bagi reaksi komentar yang bermusuhan. Hasil ini berkontribusi pada penggunaan CDA dalam wacana digital dan menunjukkan sistematisitas komentar kebencian di platform media sosial yang berpusat pada pembuat konten.

ENGLISH:

This study uses Critical Discourse Analysis to examine the linguistic construction of the hateful comments in James Charles’ TikTok content. This study employs Van Dijk’s (2015) micro-level Critical Discourse Analysis framework and the discourse strategies of Reisigl and Wodak (2001) to analyze 25 purposively selected comments from five TikTok videos uploaded between March 2024 and June 2025. The findings point to four recurrent linguistic mechanisms: dehumanization through pronominal substitution, persistent negative predication, schadenfreude with inverted positive lexical constructions, and implicit argumentation through presuppositions. This analysis further shows that the non-confrontational character of the video material consistently acts as a discursive trigger for hostile comment reactions. These results contribute to the usage of CDA in digital discourse and show the systematicity of hateful comments on social media platforms that are creator centric.

ARABIC:

تستخدم هذه الدراسة «تحليل الخطاب النقدي» لدراسة البناء اللغوي للتعليقات التي تنطوي على الكراهية في محتوى جيمس تشارلز على منصة تيك توك. وتستعين هذه الدراسة بإطار «تحليل الخطاب النقدي» على المستوى الجزئي الذي وضعه فان ديك (2015)، واستراتيجيات الخطاب التي وضعها ريزيجل ووداك (2001)، لتحليل 25 تعليقًا تم اختيارها بشكل هادف من خمسة مقاطع فيديو على تيك توك تم تحميلها في الفترة ما بين مارس 2024 ويونيو 2025. تشير النتائج إلى أربع آليات لغوية متكررة: نزع الصفة الإنسانية من خلال الاستبدال الضميري، والتعبير السلبي المستمر، والشعور بالشماتة مع التراكيب المعجمية الإيجابية المقلوبة، والحجة الضمنية من خلال الافتراضات المسبقة. يُظهر هذا التحليل أيضًا أن الطابع غير التصادمي لمواد الفيديو يعمل باستمرار كمحفز خطابي لردود فعل تعليقات عدائية. تساهم هذه النتائج في استخدام تحليل الخطاب النقدي في الخطاب الرقمي وتُظهر الطابع المنهجي للتعليقات التي تحرض على الكراهية على منصات التواصل الاجتماعي التي تركز على المبدعين.