Penetapan Ḥaḍānah anak dibawah umur pasca perceraian perspektif Hukum Islam dan Hukum Positif: Studi putusan nomor 169/Pdt.G/2025/PA.Prob

ABSTRAK

Perceraian di Indonesia terus meningkat, dengan sekitar 474.101 perkara yang diputus peradilan agama sepanjang tahun 2024. Setiap perceraian yang menghasilkan keturunan selalu menimbulkan konsekuensi hukum terkait pengasuhan anak (ḥaḍānah ), yang penetapannya menuntut kehati-hatian hakim karena menyangkut kepentingan dan kesejahteraan anak secara menyeluruh. Penelitian ini mengkaji Putusan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 169/Pdt.G/2025/PA.Prob, dengan fokus pada dasar pertimbangan hakim dalam menetapkan Ḥaḍānah serta tinjauannya dari perspektif hukum Islam dan hukum positif di Indonesia.
Metode yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan kasus (case approach). Data diperoleh melalui studi kepustakaan yang meliputi bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Analisis data dilakukan secara deskriptif kualitatif melalui tahap edit, klasifikasi, verifikasi, analisis, dan penarikan kesimpulan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa: 1) Hakim menetapkan hak Ḥaḍānah kepada Penggugat berdasarkan usia anak yang belum mumayyiz, kemampuan pengasuhan, kondisi psikologis anak, keterangan saksi, dan prinsip kepentingan terbaik bagi anak. Penggugat dinilai lebih konsisten dalam memenuhi kebutuhan fisik, emosional, dan pendidikan keagamaan anak, sementara terdapat fakta perlakuan yang berdampak negatif terhadap psikologis anak selama dalam pengasuhan Tergugat. 2) Penetapan tersebut selaras dengan hukum Islam yang mengutamakan kemaslahatan anak dan memprioritaskan ibu sebagai pengasuh anak yang belum mumayyiz, serta selaras dengan hukum positif, khususnya Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a) KHI, Pasal 41 Undang-Undang Perkawinan, dan Undang-Undang Perlindungan Anak Nomor 35 Tahun 2014.

ABSTRACT

Divorce in Indonesia continues to rise, with approximately 474,101 cases decided by religious courts throughout 2024. Every divorce involving children inevitably raises legal consequences regarding child custody (ḥaḍānah ), the determination of which requires careful judicial consideration as it directly concerns the overall well-being and welfare of the child. This study examines the Decision of the Probolinggo Religious Court Number 169/Pdt.G/2025/PA.Prob, focusing on the judge's legal reasoning in determining Ḥaḍānah and its review from the perspectives of Islamic law and positive law in Indonesia.
The method used in this research is normative legal research with a case approach. The data were obtained through library research consisting of primary, secondary, and tertiary legal materials. Data analysis was conducted descriptively and qualitatively through the stages of editing, classification, verification, analysis, and conclusion drawing.
The results of this study indicate that: 1) The judge granted custody rights (ḥaḍānah) to the Plaintiff based on the children's pre-tamyiz age, parenting capability, children's psychological condition, witness testimonies, and the principle of the best interest of the child. The Plaintiff was found to be more consistent in fulfilling the children's physical, emotional, and religious educational needs, while there were facts indicating negative impacts on the children's psychological condition during the Defendant's custody. 2) The determination is in accordance with Islamic law, which prioritizes the child's best interest (maslahah) and gives priority to the mother as custodian of pre-tamyiz children, as well as consistent with positive law, particularly Article 105 letter (a) and Article 156 letter (a) of the Compilation of Islamic Law, Article 41 of Marriage Law Number 1 of 1974, and Child Protection Law Number 35 of 2014.

ARABIC

تتزايد ظاهرة الطلاق في إندونيسيا باستمرار، إذ بلغ عدد القضايا التي فصلت فيها المحاكم الدينية نحو 474.101 قضية خلال عام 2024. وكل طلاق ينتج عنه أطفال يترتب عليه حتماً آثار قانونية تتعلق بحضانة الأطفال، وهو ما يستوجب من القاضي الحيطة والتأني في إصدار أحكامه، نظراً لما ينطوي عليه من تداعيات على مصلحة الطفل ورفاهيته الجسدية والنفسية. وتسعى هذه الدراسة إلى تحليل قرار المحكمة الدينية بروبولينغو رقم 169/Pdt.G/2025/PA.Prob، مع التركيز على الأسس التي اعتمدها القاضي في تحديد الحضانة، ومدى انسجام هذا القرار مع أحكام الفقه الإسلامي والقانون الوضعي المعمول به في إندونيسيا.
استخدمت الباحثة المنهج القانوني المعياري من خلال مدخل التشريع (وتم جمع البيانات عن طريق الدراسة المكتبية التي شملت المواد القانونية الأولية والثانوية والثالثية. أما تحليل البيانات فقد تم بطريقة وصفية نوعية عبر مراحل التحرير، والتصنيف، والتحقق، والتحليل، واستخلاص النتائج.
أظهرت نتائج هذه الدراسة ما يلي: 1) قرر القاضي منح حق الحضانة للمدعية استنادًا إلى سنالأطفال غير المميزين، وكفاءة الأم في الرعاية، والحالة النفسية للأطفال، وشهادات الشهود، ومبدأ المصلحة الفضلى للطفل. وقد ثبت أن المدعية كانت أكثر التزامًا في تلبية الاحتياجات الجسدية والعاطفية والتربية الدينية للأطفال، في حين ثبتت وقائع تدل على التأثير السلبي على الحالة النفسية للأطفال أثناء وجودهم في رعاية المدعى عليه. 2) يتوافق هذا الحكم مع أحكام الفقه الإسلامي القاضية بتقديم مصلحة الطفل وإيلاء الأولوية للأم في حضانة غير المميز، كما ينسجم مع القانون الوضعي، ولا سيما المادة 105 الفقرة (أ) والمادة 156 الفقرة (أ) من مدونة الأحوال الشخصية الإسلامية، والمادة 41 من قانون الزواج رقم 1 لسنة 1974، وقانون حماية الطفل رقم 35 لسنة 2014