Perlindungan hukum terhadap penipuan Non-Fungible Token (NFT) di Indonesia perspektif Maqashid Syariah

INDONESIA:

Perkembangan teknologi blockchain telah melahirkan berbagai bentuk aset digital, salah satunya Non-Fungible Token (NFT) yang memiliki karakteristik unik dan tidak dapat dipertukarkan secara langsung. Di Indonesia, perkembangan NFT yang semakin pesat juga diikuti dengan meningkatnya praktik penipuan, seperti phishing, rug pull, dan impersonation yang menimbulkan kerugian bagi pengguna. Di sisi lain, belum terdapat pengaturan khusus yang secara komprehensif mengatur status hukum dan kedudukan NFT dalam sistem hukum Indonesia. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis status hukum dan kedudukan NFT dalam sistem hukum Indonesia, perlindungan hukum terhadap praktik penipuan NFT di Indonesia, serta meninjaunya dalam perspektif maqashid syariah.

Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual. Bahan hukum diperoleh melalui studi kepustakaan dan dianalisis secara kualitatif.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa NFT merupakan aset digital berbasis blockchain yang memiliki karakteristik benda tidak berwujud, namun belum diatur secara khusus dalam sistem hukum Indonesia sehingga kedudukan hukumnya masih ditafsirkan melalui berbagai rezim hukum. Perlindungan hukum terhadap praktik penipuan NFT masih bertumpu pada ketentuan umum, seperti KUHP, UU ITE, dan UUPK, namun belum sepenuhnya mampu mengakomodasi karakteristik transaksi NFT yang bersifat anonim dan terdesentralisasi. Dalam perspektif maqashid syariah, praktik penipuan NFT bertentangan dengan tujuan syariat, khususnya perlindungan harta (hifz al-mal), karena mengandung unsur gharar dan tadlis serta menyebabkan kerugian akibat penguasaan harta secara tidak sah. Oleh karena itu, diperlukan pengaturan yang lebih komprehensif guna memberikan kepastian hukum dan perlindungan yang lebih efektif terhadap transaksi NFT di Indonesia.

INGGRIS:

The development of blockchain technology has given rise to various forms of digital assets, one of which is the Non-Fungible Token (NFT), which possesses unique characteristics and cannot be directly exchanged. In Indonesia, the rapid growth of NFTs has also been accompanied by an increase in fraudulent practices, such as phishing, rug pulls, and impersonation, which cause losses for users. On the other hand, there are currently no specific regulations that comprehensively address the legal status and standing of NFTs within the Indonesian legal system. This study aims to analyze the legal status and standing of NFTs within the Indonesian legal system, the legal protections against NFT fraud in Indonesia, and to examine these issues from the perspective of maqashid syariah.

The research design employed is normative legal research using a statutory approach and a conceptual approach. Legal materials were obtained through literature review and analyzed qualitatively.

Research findings indicate that NFTs are blockchain-based digital assets characterized by their intangible nature; however, they are not yet specifically regulated under the Indonesian legal system, so their legal status is still interpreted through various legal frameworks. Legal protection against NFT fraud remains reliant on general provisions, such as the Criminal Code (KUHP), the Electronic Information and Transactions Law (UU ITE), and the Consumer Protection Law (UUPK), but these are not yet fully capable of accommodating the anonymous and decentralized nature of NFT transactions. From the perspective of maqashid syariah, fraudulent NFT practices contradict the objectives of sharia, particularly the protection of property (hifz al-mal), as they involve elements of gharar and tadlis and result in losses due to the unlawful acquisition of property. Therefore, more comprehensive regulations are needed to provide legal certainty and more effective protection for NFT transactions in Indonesia.

ARAB:

أدى تطور تكنولوجيا البلوك تشين إلى ظهور أشكال متنوعة من الأصول الرقمية، ومن بينها الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) التي تتميز بخصائص فريدة ولا يمكن استبدالها بشكل مباشر. وفي إندونيسيا، ترافق التطور المتسارع للـ NFT مع تزايد ممارسات الاحتيال، مثل التصيد الاحتيالي و«الرحلة» (rug pull) وانتحال الشخصية، مما يتسبب في خسائر للمستخدمين. من ناحية أخرى، لا توجد حتى الآن لوائح خاصة تنظم بشكل شامل الوضع القانوني ومكانة NFT في النظام القانوني الإندونيسي. تهدف هذه الدراسة إلى تحليل الوضع القانوني ومكانة NFT في النظام القانوني الإندونيسي، والحماية القانونية ضد ممارسات الاحتيال المتعلقة بـ NFT في إندونيسيا، بالإضافة إلى مراجعتها من منظور مقاصد الشريعة.

نوع البحث المستخدم هو البحث القانوني المعياري مع اتباع نهج تشريعي ونهج مفاهيمي. تم الحصول على المواد القانونية من خلال دراسة المراجع وتحليلها بشكل نوعي.

أظهرت نتائج البحث أن NFT هي أصول رقمية قائمة على تقنية البلوك تشين وتتميز بكونها أصولاً غير ملموسة، إلا أنها لم تخضع بعد لتنظيم خاص في النظام القانوني الإندونيسي، لذا لا يزال وضعها القانوني يُفسَّر من خلال أنظمة قانونية متنوعة. ولا تزال الحماية القانونية ضد ممارسات الاحتيال المتعلقة بـ NFT تعتمد على أحكام عامة، مثل قانون العقوبات، وقانون تكنولوجيا المعلومات والإلكترونيات، وقانون حماية المستهلك، إلا أنها لم تتمكن بعد من استيعاب خصائص معاملات NFT التي تتسم بالسرية واللامركزية بشكل كامل. من منظور مقاصد الشريعة، تتعارض ممارسات الاحتيال في مجال NFT مع مقاصد الشريعة، ولا سيما حماية المال (حفظ المال)، لأنها تنطوي على عنصر الغرر والتضليل وتسبب خسائر نتيجة الاستيلاء غير المشروع على المال. ولذلك، هناك حاجة إلى تنظيم أكثر شمولاً لتوفير اليقين القانوني والحماية الأكثر فعالية لمعاملات NFT في إندونيسيا.