Pertanggungjawaban Hukum Marketplace atas praktik Jasa Unlock IMEI (International Mobile Equipment Identity) dalam sistem elektronik

INDONESIA :

Praktik jasa unlock IMEI di marketplace menimbulkan persoalan hukum akibat konflik norma mengenai tanggung jawab marketplace dalam mengawasi konten ilegal, khususnya antara Pasal 15 ayat (3) UU ITE dan Pasal 22 ayat (1) PP Nomor 80 Tahun 2019. Penelitian ini bertujuan menganalisis tanggung jawab hukum marketplace terhadap praktik jasa unlock IMEI berdasarkan hukum Indonesia dan hukum Islam.
Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan konseptual. Bahan hukum yang digunakan meliputi bhan hukum primer berupa peraturan perundang-undangan yang relevan. Serta bahan hukum sekunder berupa buku, jurnal ilmih, dan pendapat para ahli hukum yan dianalisis secara deskriptif-analisis.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa berdasarkan teori liability based on fault, kelalaian marketplace dalam melaksanakan pengawasan terhadap konten ilegal merupakan dasar pembebanan pertanggungjawaban hukum, mengingat marketplace memiliki kemampuan teknis untuk melakukan moderasi konten dan verifikasi penjual namun tidak melaksanakannya secara optimal dan dalam pasal 22 PP No.80 Tahun 2019 mengatakan bahwa marketplace harus bertanggungjawab denggan cara menghapus, memblokir atau menonaktifkan akses terhadap konten tersebut. Dalam perspektif hukum Islam, praktik jasa unlock IMEI dinilai tidak sah karena mengandung unsur gharar dan tadlis sehingga termasuk kategori ijarah fasidah. Adapun marketplace turut bertanggung jawab berdasarkan prinsip mas'uliyah, karena membiarkan praktik yang berpotensi menimbulkan kemudaratan tetap berlangsung dalam platformnya meskipun memiliki kemampuan untuk mencegahnya.

INGGRIS:

The practice of IMEI unlock services in the marketplace raises legal problems due to a conflict of norms regarding the responsibility of the marketplace in supervising illegal content, especially between Article 15 paragraph (3) of the ITE Law and Article 22 paragraph (1) of Government Regulation Number 80 of 2019. This study aims to analyze the legal responsibility of marketplaces for the practice of IMEI unlock services based on Indonesian law and Islamic law.
This study employs a normative legal methodology with a legislative and conceptual approach. The legal materials used include primary legal sources in the form of relevant laws and regulations, as well as secondary legal sources such as books, academic journals, and the opinions of legal experts, which are analyzed using a descriptive-analytical approach.
The results of the study show that based on the theory of liability based on fault, the negligence of the marketplace in carrying out supervision of illegal content is the basis for imposing legal liability, considering that the marketplace has the technical ability to moderate content and verify sellers but does not carry it out optimally and in article 22 of Government Regulation No.80 of 2019 it says that the marketplace must be responsible for how to remove, block or disable access to such content. From the perspective of Islamic law, the practice of IMEI unlock services is considered invalid because it contains elements of gharar and tadlis so that it is included in the category of ijarah fasidah. The marketplace is also responsible based on the principle of mas'uliyah, because it allows practices that have the potential to cause harm to continue on its platform even though it has the ability to prevent it

ARAB:

تثير ممارسة خدمات فتح IMEI في السوق مشاكل قانونية بسبب تعارض المعايير المتعلقة بمسؤولية السوق في الإشراف على المحتوى غير القانوني، خاصة بين المادة 15 الفقرة (3) من قانون ITE والمادة 22 الفقرة (1) من اللائحة الحكومية رقم 80 لعام 2019. تهدف هذه الدراسة إلى تحليل المسؤولية القانونية للأسواق عن ممارسة خدمات فتح IMEI بناء على القانون الإندونيسي والشريعة الإسلامية.
تستخدم هذه الدراسة الأساليب القانونية المعيارية مع مناهج تشريعية ومفاهيمية، من خلال تحليل المواد القانونية الأولية والثانوية.
تظهر نتائج الدراسة أنه استنادا إلى نظرية المسؤولية القائمة على المسؤولية، فإن إهمال السوق في تنفيذ الإشراف على المحتوى غير القانوني هو أساس فرض المسؤولية القانونية، نظرا لأن السوق يمتلك القدرة الفنية على مراقبة المحتوى والتحقق من البائعين لكنه لا ينفذ ذلك بشكل مثالي، وفي المادة 22 من اللائحة الحكومية رقم 80 لعام 2019 تنص على أن السوق يجب أن يفعل ذلك أن تكون مسؤولا عن كيفية إزالة أو حظر أو تعطيل الوصول إلى مثل هذا المحتوى. من منظور الشريعة الإسلامية، تعتبر ممارسة خدمات فتح IMEI غير صحيحة لأنها تحتوي على عناصر من الغرار والتدليس، مما يجعله يدرج ضمن فئة الإجارة الفاضدة. السوق مسؤول أيضا بناء على مبدأ المصالحية، لأنه يسمح للممارسات التي قد تسبب ضررا بالاستمرار على منصته رغم قدرتها على منعها.