Silent treatment sebagai alasan perceraian perspektif Maqāṣid Al-Usrah: Studi analisis Putusan Nomor 315/Pdt.G/2025/PA.Sby

ABSTRAK

Perceraian sering menjadi jalan terakhir ketika rumah tangga yang dibangun tidak dapat dipertahankan kembali. Berbagai faktor dan permasalahan dalam rumah tangga dapat memicu terjadinya perceraian, salah satunya faktor silent treatment. Silent treatment merupakan perilaku mendiamkan secara sengaja sebagai bentuk pengabaian kepada seseorang atau pasangan. Perilaku ini dapat menyebabkan perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan sebagaimana terlihat jelas dalam Putusan Nomor 315/Pdt.G/2025/PA.Sby. Penelitian ini merupakan penelitian yuridis normatif dengan menggunakan pendekatan kasus dari berbagai bahan hukum primer, sekunder dan tersier. Penelitian ini berfokus pada dua permasalahan, yaitu pertimbangan hakim dalam memutuskan perceraian yang dipicu oleh silent treatment pada Putusan Nomor 315/Pdt.G/2025/PA.Sby berdasarkan hukum positif dan analisis silent treatment yang memicu perceraian dalam perspektif Maqāṣid Al-Usrah Jamaluddin Athiyah. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya mengabulkan cerai gugat ini dengan verstek yang sesuai pada ketentuan dan prosedur perundangan yang berlaku, seperti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam. Akan tetapi, masih adanya keterbatasan hukum positif dalam mengakomodasi alasan perceraian seperti silent treatment yang belum diatur, sehingga ijtihad Majelis Hakim mendasarkan pada alasan yang lebih luas yaitu perselisihan dan pertengkaran terus menerus. Sementara itu, analisis Maqāṣid Al-Usrah Jamaluddin Athiyah melalui tujuh aspek yang ada dibagi dalam dua tingkatan (tingkatan pelanggaran langsung dan tingkatan konsekuensi lanjutan silent treatment) yang secara keseluruhan melanggar aspek hubungan laki-laki dan perempuan (suami istri), kedamaian dan kasih sayang, pelestarian keturunan, kelembagaan keluarga, dan keuangan keluarga yang memperkuat alasan terjadinya perceraian karena silent treatment. Untuk dua aspek lainnya, yaitu garis keturunan/nasab dan keagamaan dalam keluarga tidak relevan ataupun berkaitan dengan analisis tersebut.

ABSTRACT

Divorce is often a last resort when a marriage can no longer be salvaged. Various factors and issues within a marriage can lead to divorce, one of which is the silent treatment. The silent treatment is the deliberate act of ignoring someone or a partner as a form of neglect. This behavior can lead to prolonged disputes and arguments, as clearly demonstrated in Decision No. 315/Pdt.G/2025/PA.Sby. This study is a normative legal research using a case-based approach drawing on various primary, secondary, and tertiary legal sources. This study focuses on two issues: the judge’s considerations in ruling on a divorce triggered by silent treatment in Decision No. 315/Pdt.G/2025/PA.Sby based on positive law, and an analysis of silent treatment as a trigger for divorce from the perspective of Maqāṣid Al-Usrah by Jamaluddin Athiyah. The results of this study indicate that the Panel of Judges, in its deliberations, granted the petition for divorce by default in accordance with applicable statutory provisions and procedures, such as Law No. 1 of 1974 on Marriage and the Compilation of Islamic Law. However, there are still limitations in positive law regarding the accommodation of grounds for divorce such as silent treatment, which has not yet been regulated; consequently, the Panel of Judge’s legal reasoning was based on broader ground, namely continuous disputes and quarrels. Meanwhile, Maqāṣid Al-Usrah by Jamaluddin Athiyah, based on seven aspects divided into two levels (the level of direct violation and the level of subsequent consequences of silent treatment), reveals that, overall, silent treatment violates the aspects of male-female relationships (husband and wife), peace and affection, the preservation of lineage, the institution of the family, and family finances, all of which reinforce the grounds for divorce due to silent treatment. As for the other two aspects, lineage/descent and religious matters within the family, they are neither relevant nor related to this analysis.

مستخلص البحث

غالبًا ما يكون الطلاق الملاذ الأخير عندما يتعذر الحفاظ على الأسرة التي تم تأسيسها. هناك العديد من العوامل والمشاكل الأسرية التي قد تؤدي إلى الطلاق، ومن بينها ”الصمت العقابي“. الصمت العقابي هو سلوك يتمثل في التجاهل المتعمد كشكل من أشكال الإهمال تجاه شخص ما أو الزوج. وفي هذه الحالة، قد يؤدي ذلك إلى خلافات ومشاجرات مطولة كما يتضح بجلاء في الحكم رقم 315/.Pdt.G/2025/PA.Sby.تعد هذه الدراسة بحثًا قانونيًا معياريًا يعتمد على نهج دراسة الحالة، بالإضافة إلى المصادر القانونية الأولية والثانوية والثالثية. حيث تركز هذه الدراسة على مسألتين، هما اعتبارات القاضي في الحكم بالطلاق الناجم عن الصمت في الحكم رقم 315/Pdt.G/2025/PA.Sby استنادًا إلى القانون الوضعي، وتحليل الصمت الذي يؤدي إلى الطلاق من منظور مقاصد الأسرة لجمال الدين أتيه.تُظهر نتائج هذا البحث أن هيئة القضاة قد وافقت في قرارها على طلب الطلاق هذا غيابياً ووفقاً للأحكام والإجراءات القانونية السارية، مثل القانون رقم 1 لعام 1974 بشأن الزواج ومجموعة القوانين الإسلامية. ومع ذلك، لا تزال هناك قيود في القانون الوضعي فيما يتعلق بأسباب الطلاق مثل ”الصمت“ الذي لم يتم تنظيمه بعد، وبالتالي استند اجتهاد هيئة القضاة إلى سبب أوسع نطاقاً وهو الخلافات والشجار المستمر. وفي حين أن تحليل مقاصد -الأسرة لجمال الدين عطية، تم تقسيم الجوانب السبعة الموجودة إلى مستويين (مستوى الانتهاك المباشر ومستوى العواقب المترتبة على ”الصمت“)، والتي تنتهك بشكل عام جوانب العلاقة بين الرجل والمرأة (الزوج والزوجة)، والسلام والمحبة، والحفاظ على النسل، ومؤسسة الأسرة، والوضع المالي للأسرة، مما يعزز أسباب الطلاق بسبب ”الصمت“. أما بالنسبة للجوانب الأخرى، وهي النسب والدين في الأسرة، فهي غير ذات صلة أو لا علاقة لها بهذا التحليل.