تمثيل وبناء الخطاب حول بنيامن نتنياهو في صحيفة الأهرام من منظور تحليل الخطاب النقدي عند روجر فاولر

مستخلص البحث

تهدف هذا البحث إلى تحليل تصوير بنيامين نتنياهو في التغطية الإعلامية لجريدة الأهرام. ولتحقيق هذا الهدف، يستخدم الباحث منهج نظرية تحليل الخطاب النقدي لروجر فاولر. يقدم هذا المنهج النظري تحليلاً يركز على جوانب المفردات والقواعد. يشمل تحليل المفردات جوانب التصنيف، وحدود المنظور، وصراعات الخطاب، والتهميش، بينما يشمل تحليل القواعد جوانب التعدي، والنمطية، والتحويل النحوي. ثم يستخدم الباحث بيانات التمثيل على مستوى الكلمات والقواعد لوصف كيفية بناء الأهرام للخطاب حول بنيامين نتنياهو. تستخدم هذه الدراسة منهجاً وصفياً نوعياً، وتعتمد على بيانات مستقاة من عشرة نصوص إخبارية منشورة في الأهرام حول بنيامين نتنياهو خلال الفترة من 2024 إلى 2026. تُظهر نتائج البحث أن الأهرام، أولاً، على مستوى المفردات، تمثل بنيامين نتنياهو بطريقة ملتبسة ولكنها ناقدة. فمفردات مثل "رئيس وزراء الاحتلال" و"دولة الاحتلال" و"السياسة عدوانية" تُقدّم نتنياهو ضمن إطار نقدي أيديولوجي، بينما تُؤطّر مصطلحات مثل "تأمين إسرائيل" و"عمليتنا" و"نزع سلاح حماس" العمل العسكري على أنه عقلاني ومشروع. ثانيا، على المستوى النحوي، تُصوّر بنى التعدي والنمط والتحويل النحوي نتنياهو كفاعل مهيمن يسيطر على العمليات السياسية والعسكرية. فعبارات مثل " أطال نتنياهو أمد الحرب" و"هدد مرارًا بضم الأراضي الفلسطينية" تُصوّر نتنياهو كفاعلٍ مُواجه، بينما تُساهم عبارات مثل "القضاء على حماس" و"ضمان عدم تكرار الحادثة" في تطبيع العمل العسكري. ثالثا، يُظهر بناء الخطاب في تقارير الأهرام أن بنيامين نتنياهو يُصوّر كفاعل قوي واستراتيجي وشرعي، ولكنه في الوقت نفسه يقع في حيز من النقد والضغط السياسي والجدل. وبالتالي، لا تقتصر وظيفة اللغة في التقارير على نقل المعلومات فحسب، بل تُصبح أيضًا أداة أيديولوجية في تشكيل وجهات نظر القراء حول الصراع.

ABSTRACT

This study aims to analyze the representation of Benjamin Netanyahu in Al-Ahram media coverage. To achieve this goal, the researcher uses Roger Fowler's critical discourse analysis theory approach. This theoretical approach offers an analysis that focuses on vocabulary and grammar aspects. Vocabulary analysis includes aspects of classification, perspective boundaries, discourse struggles, and marginalization, while grammar analysis includes aspects of transitivity, modality, and syntactic transformation. The researcher then uses the word-level and grammar-level representation data to describe how Al-Ahram constructs discourse about Benjamin Netanyahu. This study uses a qualitative descriptive method with data sources in the form of 10 Al-Ahram news texts about Benjamin Netanyahu from 2024 to 2026. The results of the study show that, first, at the vocabulary level, Al-Ahram represents Benjamin Netanyahu in an ambivalent but critical manner. Vocabulary such as “rois wuzara’ al ihtilal” "Prime Minister of Occupation", “daulatul ihtilal” "Occupation State", and “as siyasah ‘udwaniyah” "Aggressive Policy" present Benjamin Netanyahu within a framework of ideological criticism, while terms such as “ta’min israil” "Securing Israel", “’amaliyatuna” "Our Operation", and “naza’a silahi hamasy” "Disarm Hamas" frame military action as rational and legitimate. Second, at the grammatical level, the structures of transitivity, modality, and syntactic transformation position Benjamin Netanyahu as a dominant actor who has control over political and military actions. Structures such as “athala nitanyahu amaddal harb” "Netanyahu prolongs the war" portray Benjamin Netanyahu as a confrontational actor, while nominalizations such as “al qadha’ ‘ala hamasy” "Eliminate Hamas" serve to normalize military action. Third, the discourse construction in Al-Ahram's reporting demonstrates that Benjamin Netanyahu is constructed as a powerful, strategic, and legitimate actor, yet simultaneously situated within a sphere of criticism, political pressure, and controversy. Thus, the language in the reporting serves not only to convey information but also as an ideological instrument in shaping readers' perspectives on the conflict.

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis representasi Benjamin Netanyahu dalam pemberitaan media Al-Ahram. Untuk mencapai tujuan tersebut peneliti menggunakan pendekatan teori analisis wacana kritis Roger Fowler. Pendekatan teori ini menawarkan analisis yang berfokus pada aspek kosakata dan tata bahasa. Analisis kosa kata meliputi aspek klasifikasi, pembatas pandangan, pertarungan wacana, dan marginalisasi, sedangkan analisis tata bahasa meliputi aspek transitivitas, modalitas, dan transformasi sintaksis. Data representasi tingkat kata dan tata bahasa tersebut kemudian digunakan peneliti untuk mendeskripsikan bagaimana kontruksi wacana al Ahram terhadap Benjamin Netanyahu. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif dengan sumber data berupa 10 teks berita Al-Ahram tentang Benjamin Netanyahu dari tahun 2024 - 2026. Hasil penelitian menunjukkan bahwa, pertama, pada tingkat kosakata, Al-Ahram merepresentasikan Benjamin Netanyahu secara ambivalen namun cenderung kritis. Kosakata seperti “rois wuzara’ al ihtilal” “Perdana Menteri pendudukan”, “daulatul ihtilal” “Negara pendudukan”, dan “as siyasah ‘udwaniyah” “Kebijakan yang agresif” menghadirkan Benjamin Netanyahu dalam kerangka kritik ideologis, sedangkan istilah seperti “ta’min israil” “Mengamankan Israel”, “’amaliyatuna” “Operasi kami”, dan “naza’a silahi hamasy” “Lucuti senjata Hamas” membingkai tindakan militer sebagai sesuatu yang rasional dan legitim. Kedua, pada tingkat tata bahasa, struktur transitivitas, modalitas, dan transformasi sintaksis menempatkan Benjamin Netanyahu sebagai aktor dominan yang memiliki kontrol terhadap tindakan politik dan militer. Struktur seperti “athala nitanyahu amaddal harb” “Netanyahu memperpanjang perang” memperlihatkan Benjamin Netanyahu sebagai aktor konfrontatif, sementara nominalisasi seperti “al qadha’ ‘ala hamasy” “Hilangkan Hamas” berfungsi menormalisasi tindakan militer. Ketiga, konstruksi wacana dalam pemberitaan Al-Ahram menunjukkan bahwa Benjamin Netanyahu dikonstruksikan sebagai aktor yang kuat, strategis, dan legitim, namun sekaligus berada dalam ruang kritik, tekanan politik, dan kontroversi. Dengan demikian, bahasa dalam pemberitaan tidak hanya berfungsi menyampaikan informasi, tetapi juga menjadi instrumen ideologis dalam membentuk cara pandang pembaca terhadap konflik.