مبدأ المنفعة كسبب في حل نزاع ملكية الأراضي: ٢٠٢٤ \Pdt\K\دراسة قرار رقم ٤۷۱٩

مستخلص البحث

الأرض هي أصل مهم يمتلكه الإنسان وتستخدم في العديد من الأمور، سواء كانت تستخدم لاستمرار الحياة أو للسكن. في حيازته، غالبًا ما يسبب الأرض نزاعات. واحدة منها هي القضية في حكم المحكمة العليا قرار رقم ٤۷۱٩ K\Pdt\٢٠٢4. القاضي في جوهره عند إصدار الحكم يهدف إلى تحقيق العدالة، والمنفعة، واليقين القانوني. لذلك، بناءً على القضية المذكورة، أصدر القاضي في مستوى المحكمة العليا الحكم مع الأخذ في الاعتبار منفعة الأرض المتنازع عليها.
تهدف هذه الدراسة إلى تحليل تطبيق مبدأ المنفعة كقاعدة أساسية في حل نزاع ملكية الأراضي في حكم المحكمة العليا رقم ٤۷۱٩ K\Pdt\٢٠٢4، وكذلك لمعرفة الآثار القانونية الناتجة على اليقين والعدالة لحاملي حقوق الأراضي. تستخدم هذه الدراسة منهج البحث القانوني النمطي مع نهج مفاهيمي ونهج قضايا. المواد القانونية المستخدمة تشمل المواد القانونية الأولية مثل اللوائح القانونية وقرارات المحكمة، والمواد القانونية الثانوية مثل الأدبيات والمجلات ذات الصلة بالقضية المطروحة، وكذلك المواد القانونية الثلاثية مثل القاموس الكبير للغة الإندونيسية والقاموس القانوني.
أظهرت نتائج البحث أن المحكمة العليا في هذا الحكم اعتمدت مبدأ المنفعة كسبب للاعتبار القانوني من خلال مراعاة فائدة الأرض للتعليم والتأثيرات طويلة الأمد التي ستتحقق. هذا يتماشى مع المصلحة التي تحكم شيئًا ما مع مراعاة المصلحة العامة. تطبيق مبدأ المنفعة هذا يساهم في تحقيق العدالة واليقين القانوني لمالك الشهادة. يتم تحقيق ذلك من خلال إعادة ملكية حق الأرض إلى مؤسسة مدرسة التكنولوجيا العليا للنفط والغاز الطبيعي كمالك لشهادة حق الأرض المتنازع عليها. وبالتالي، فإن التوازن بين المنفعة، واليقين القانوني، والعدالة يصبح أمرًا أساسيًا في حل نزاعات ملكية الأراض

ABSTRAK

Tanah adalah aset penting yang dimiliki manusia yang digunakan untuk banyak hal, baik digunakan untuk menyambung kehidupan dan bertempat tinggal. Dalam penguasannya tanah sering kali menimbulkan sengketa. Salah satunya adalah perkara pada putusan Mahkamah Agung Nomor 4719 K/Pdt.G/2024. Hakim sejatinya dalam memutus perkara harus sejalan dengan tujuan untuk mencapai keadilan, kemanfaatan, dan kepastian hukum. Oleh karena itu berdasarkan kasus tersebut hakim pada tingkat Mahkamah Agung memutus perkara dengan mempertimbangkan kemanfaatan dari tanah sengketa
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penerapan asas kemanfaatan sebagai Alasan dalam menyelesaikan sengketa kepemilikan tanah dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 4719 K/Pdt/2024, serta untuk mengetahui akibat hukum yang ditimbulkan terhadap kepastian dan keadilan bagi pemegang hak atas tanah. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan konseptual dan pendekatan kasus. Bahan hukum yang digunakan meliputi bahan hukum primer berupa peraturan perundang-undangan dan putusan pengadilan, bahan hukum sekunder berupa literatur dan jurnal yang relevan dengan isu yang dibahas, serta bahan hukum tersier berupa kamus besar Bahasa Indonesia dan kamus hukum.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Mahkamah Agung dalam putusan tersebut menjadikan asas kemanfaatan sebagai pertimbangan hukum dengan mempertimbangkan kegunaan tanah untuk pendidikan dan dampak jangka panjang yang akan diwujudkan. Hal ini sejalan dengan maslahah yang menghukum sesuatu dengan mepertimbangkan kemaslahatan untuk khalayak umum. Penerapan asas kemanfaatan tersebut memberikan kontribusi terhadap terwujudnya keadilan dan kepastian hukum bagi pemilik sertifikat. Hal ini diwujudkan dengan dikembalikannya kepemilikan hak atas tanah kepada pihak Yayasan Sekolah Tinggi Teknologi Minyak dan Gas Bumi sebagai pemilik sertifikat ha katas tanah sengketa. Dengan demikian, keseimbangan antara kemanfaatan, kepastian hukum, dan keadilan menjadi hal yang esensial dalam penyelesaian sengketa kepemilikan tanah.

ABSTRACT

Land is an important asset owned by human beings and is used for many purposes, both to sustain life and as a place to live. In its control and ownership, land often gives rise to disputes. One such case is reflected in Supreme Court Decision Number 4719 K/Pdt.G/2024. In principle, judges decide cases with the aim of achieving justice, expediency (benefit), and legal certainty. Therefore, in this case, the judges at the Supreme Court level decided the dispute by considering the utility of the disputed land.
This study aims to analyze the application of the principle of expediency as the the judge’s reasoning in resolving a land ownership dispute in Supreme Court Decision Number 4719 K/Pdt/2024, as well as to examine the legal consequences arising from the decision with respect to legal certainty and justice for the holder of land rights. This research employs a normative legal research method with conceptual, and case approaches. The legal materials used include primary legal materials in the form of legislation and court decisions, secondary legal materials in the form of literature and journals relevant to the issues discussed, and tertiary legal materials in the form of the Indonesian Dictionary and legal dictionaries.
The research findings indicate that the Supreme Court, in its decision, adopted the principle of utility as legal reasoning by considering the usefulness of the land for educational purposes and the long-term impact to be achieved. This approach is consistent with maslahah, which establishes legal rulings by taking into account the public interest. The application of the principle of utility contributed to the realization of justice and legal certainty for the certificate holder. This was manifested in the restoration of land ownership rights to the Foundation of the College of Oil and Gas Technology as the lawful holder of the land certificate over the disputed property. Therefore, a balance between utility, legal certainty, and justice becomes essential in resolving land ownership disputes.