Pandangan tokoh masyarakat terhadap poligami bersyarat perspektf maslahah mursalah: Studi kasus di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah

INDONESIA:

Poligami bersyarat sebagai praktik yang berkembang dalam kehidupan masyarakat merupakan bagian dari living law yang belum sepenuhnya diatur secara eksplisit dalam hukum tertulis, sehingga memerlukan kajian empiris untuk melihat bagaimana norma tersebut dipahami dan dijalankan dalam konteks sosial tertentu. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji pandangan tokoh masyarakat di Desa Peniraman, Kabupaten Mempawah, terhadap praktik poligami bersyarat serta menganalisis implikasi pandangan tersebut dalam perspektif Maslahah Mursalah.

Penelitian ini merupakan penelitian hukum empiris atau sosiologis dengan melihat bekerjanya hukum dalam realitas masyarakat. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan kualitatif, di mana data diperoleh melalui wawancara mendalam dengan tokoh agama dan tokoh masyarakat. Selain itu, penelitian ini juga menggunakan observasi dan dokumentasi untuk memperkuat temuan lapangan. Data yang terkumpul kemudian direduksi, disajikan dan dianalisis secara deskriptif untuk memahami pandangan dan praktik yang berlangsung.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Praktik poligami bersyarat di Desa Peniraman dipahami sebagai solusi sosial jangka pendek untuk menutup aib kehamilan di luar nikah, namun berpotensi melemahkan norma moral dan menimbulkan kerentanan psikologis, terutama bagi perempuan. Dalam perspektif Maslahah Mursalah dan hukum positif, praktik ini merupakan maslahah semu yang lebih banyak menimbulkan mafsadah, sehingga pendekatan preventif dan penegakan hukum dinilai lebih relevan. (2) Praktik poligami bersyarat berdampak pada melemahnya norma sosial, rapuhnya ketahanan rumah tangga, serta meningkatnya kerentanan perempuan secara psikologis dan hukum. Peran tokoh agama dan masyarakat menjadi krusial karena legitimasi darurat yang diberikan dapat memperkuat praktik tersebut, sementara sikap kritis berorientasi keadilan dan pencegahan lebih mendukung kemaslahatan sosial jangka panjang.

ENGLISH:

Conditional polygamy as a practice that has developed in society is part of living law that has not been fully regulated explicitly in written law, thus requiring empirical study to see how these norms are understood and implemented in specific social contexts. This study aims to examine the views of community leaders in Peniraman Village, Mempawah Regency, on the practice of conditional polygamy and to analyze the implications of these views from the perspective of Maslahah Mursalah.

This study is an empirical or sociological legal study that examines how the law works in the reality of society. The approach used is qualitative, in which data is obtained through in-depth interviews with religious and community leaders. In addition, this study also uses observation and documentation to reinforce field findings. The collected data is then reduced, presented, and analyzed descriptively to understand the prevailing views and practices.

The results of the study show that: (1) The practice of conditional polygamy in Peniraman Village is understood as a short-term social solution to cover up the shame of pregnancy outside of marriage, but it has the potential to weaken moral norms and cause psychological vulnerability, especially for women. From the perspective of Maslahah Mursalah and positive law, this practice is a pseudo-benefit that causes more harm than good, so a preventive approach and law enforcement are considered more relevant. (2) The practice of conditional polygamy has an impact on the weakening of social norms, the fragility of household resilience, and increased psychological and legal vulnerability for women. The role of religious and community leaders is crucial because the legitimacy granted in emergencies can reinforce this practice, while a critical attitude oriented towards justice and prevention is more conducive to long-term social welfare.

ARABIC:

تعد تعدد الزوجات المشروط كممارسة تطورت في المجتمع جزءًا من القانون الحي الذي لم يتم تنظيمه بشكل صريح في القانون المكتوب، مما يتطلب دراسة تجريبية لمعرفة كيفية فهم هذه القواعد وتنفيذها في سياقات اجتماعية محددة. تهدف هذه الدراسة إلى فحص آراء قادة المجتمع في قرية بينيرامان، مقاطعة ميمباواه، حول ممارسة تعدد الزوجات المشروط وتحليل الآثار المترتبة على هذه الآراء من منظور المصلحة المرسلة.

هذا البحث هو بحث قانوني تجريبي أو سوسيولوجي يدرس كيفية عمل القانون في واقع المجتمع. النهج المستخدم هو النهج النوعي، حيث يتم الحصول على البيانات من خلال مقابلات متعمقة مع الشخصيات الدينية والشخصيات المجتمعية. بالإضافة إلى ذلك، تستخدم هذه الدراسة أيضًا الملاحظة والتوثيق لتعزيز النتائج الميدانية. البيانات التي تم جمعها تُختصر ثم تُعرض وتُحلل بشكل وصفي لفهم وجهات النظر والممارسات السائدة.

تظهر نتائج الدراسة ما يلي: (1) يُنظر إلى ممارسة تعدد الزوجات المشروط في قرية بينيرامان على أنها حل اجتماعي قصير الأجل للتستر على عار الحمل خارج إطار الزواج، ولكنها تنطوي على إمكانية إضعاف المعايير الأخلاقية والتسبب في هشاشة نفسية، خاصة بالنسبة للنساء. من منظور المصلحة المرسلة والقانون الوضعي، تعتبر هذه الممارسة فائدة زائفة تسبب ضررًا أكثر من نفعها، لذا يعتبر النهج الوقائي وإنفاذ القانون أكثر ملاءمة. (2) تؤثر ممارسة تعدد الزوجات المشروط على إضعاف المعايير الاجتماعية، وهشاشة مرونة الأسرة، وزيادة الضعف النفسي والقانوني للمرأة. يلعب قادة الدين والمجتمع دوراً حاسماً لأن الشرعية الممنوحة في حالات الطوارئ يمكن أن تعزز هذه الممارسة، في حين أن الموقف النقدي الموجه نحو العدالة والوقاية أكثر ملاءمة للرفاهية الاجتماعية على المدى الطويل.