Efektivitas restorative justice pada penyelesaian kasus kekerasan dalam rumah tangga perspektif maqasid al-shari'ah Jamaluddin 'Athiyyah: Studi kasus di P2TP2A Kabupaten Lamongan

INDONESIA:

Kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) masih menjadi persoalan serius di Indonesia, termasuk di Kabupaten Lamongan, meskipun telah tersedia instrumen hukum seperti Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT. P2TP2A Lamongan berperan sebagai lembaga strategis dalam penanganan kasus melalui pendampingan, perlindungan, dan mekanisme mediasi. Namun, efektivitas Restorative Justice sebagai alternatif penyelesaian KDRT masih memerlukan penilaian empiris, khususnya terkait pemulihan korban dan kesesuaiannya dengan tujuan syariat. Tujuan penelitian ini adalah untuk mendeskripsikaan efektivitas Restorative Justice dalam menyelesaikan kasus KDRT di P2TP2A Kabupaten Lamongan, dan perspektif Maqasid Al-Shari’ah Jamaluddin Al-‘Athiyyah terhadap urgensi Restorative Justice sebagai upaya penyelesaian kasus KDRT di P2TP2A Kabupaten Lamongan.

Penelitian ini menggunakan metode hukum empiris dengan pendekatan yuridis sosiologis. Penelitian ini memadukan pendekatan hukum dengan realitas sosial masyarakat, menggunakan teknik pengumpulan data melalui wawancara dan studi dokumentasi. Proses analisis dilakukan secara bertahap melalui pemeriksaan data, klasifikasi, verifikasi, analisis mendalam, serta penarikan Kesimpulan.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Penerapan Restorative Justice dalam penyelesaian kasus KDRT di P2TP2A Kabupaten Lamongan dipengaruhi oleh faktor regulasi, penegak hukum, sarana prasarana, masyarakat, dan budaya. Meskipun telah didukung regulasi dan fasilitas yang memadai, optimalisasi masih diperlukan melalui penguatan edukasi hukum dan perubahan budaya masyarakat. (2) dari perspektif Maqasid Al-Shariah Jamaluddin Athiyyah, Restorative Justice terbukti sejalan dengan tujuan syariat karena mampu memulihkan relasi keluarga, memperkuat nilai agama, dan mendukung terwujudnya keluarga yang harmonis serta berkeadilan. Namun, penerapannya tetap harus dilakukan dengan kehati-hatian melalui pendampingan profesional dan seleksi kasus yang ketat agar kemaslahatan dan keselamatan korban benar-benar terjamin.

ENGLISH:

Domestic violence remains a serious problem in Indonesia, including in Lamongan Regency, despite the existence of legal instruments such as Law No. 23 of 2004 on the Elimination of Domestic Violence. P2TP2A Lamongan acts as a strategic institution in handling cases through assistance, protection, and mediation mechanisms. However, the effectiveness of Restorative Justice as an alternative solution to DV still requires empirical assessment, particularly in relation to victim recovery and its compatibility with Sharia objectives. The purpose of this study is to describe the effectiveness of Restorative Justice in resolving domestic violence cases at the Lamongan District P2TP2A, and the perspective of Maqasid Al-Shari'ah Jamaluddin Al-'Athiyyah on the urgency of Restorative Justice as an effort to resolve domestic violence cases at the Lamongan District P2TP2A.

This study uses an empirical legal method with a sociological juridical approach. This study combines a legal approach with the social reality of society, using data collection techniques through interviews and documentation studies. The analysis process is carried out in stages through data examination, classification, verification, in-depth analysis, and conclusion drawing.
The results of the study show that: (1) The implementation of Restorative Justice in resolving domestic violence cases at the Lamongan District P2TP2A is influenced by regulatory factors, law enforcement, infrastructure, society, and culture. Although supported by adequate regulations and facilities, optimization is still needed through strengthening legal education and changing the culture of society. (2) from the perspective of Maqasid Al-Shariah Jamaluddin Athiyyah, Restorative Justice is proven to be in line with the objectives of Sharia because it is able to restore family relationships, strengthen religious values, and support the realization of harmonious and just families. However, its implementation must still be carried out with caution through professional assistance and strict case selection to ensure the welfare and safety of victims.

ARABIC:

لا تزال العنف المنزلي مشكلة خطيرة في إندونيسيا، بما في ذلك في مقاطعة لامونغان، على الرغم من وجود صكوك قانونية مثل القانون رقم 23 لعام 2004 بشأن القضاء على العنف المنزلي. وتعمل P2TP2A لامونغان كمؤسسة استراتيجية في معالجة القضايا من خلال آليات المساعدة والحماية والوساطة. ومع ذلك، لا تزال فعالية العدالة الإصلاحية كحل بديل للعنف المنزلي بحاجة إلى تقييم تجريبي، لا سيما فيما يتعلق بتعافي الضحايا وتوافقها مع أهداف الشريعة. الغرض من هذه الدراسة هو وصف فعالية العدالة الإصلاحية في حل قضايا العنف المنزلي في P2TP2A مقاطعة لامونغان، ومنظور مقاصد الشريعة جمال الدين العطية بشأن الحاجة الملحة للعدالة الإصلاحية كجهد لحل قضايا العنف المنزلي في P2TP2A مقاطعة لامونغان.

تستخدم هذه الدراسة منهجًا قانونيًا تجريبيًا مع نهج قانوني اجتماعي. تجمع هذه الدراسة بين النهج القانوني والواقع الاجتماعي للمجتمع، باستخدام تقنيات جمع البيانات من خلال المقابلات ودراسات التوثيق. تتم عملية التحليل على مراحل من خلال فحص البيانات وتصنيفها والتحقق منها وتحليلها بعمق واستخلاص النتائج.

تشير نتائج الدراسة إلى ما يلي: (1) يتأثر تطبيق العدالة الإصلاحية في حل قضايا العنف المنزلي في منطقة لامونغان P2TP2A بعوامل تنظيمية وقانونية وبنية تحتية ومجتمعية وثقافية. وعلى الرغم من الدعم الذي توفره اللوائح والمرافق المناسبة، لا تزال هناك حاجة إلى تحسين الأداء من خلال تعزيز التثقيف القانوني وتغيير الثقافة المجتمعية. (2) من منظور مقاصد الشريعة جمال الدين عطية، ثبت أن العدالة الإصلاحية تتماشى مع أهداف الشريعة الإسلامية لأنها قادرة على استعادة العلاقات الأسرية، وتعزيز القيم الدينية، ودعم تكوين أسر متناغمة وعادلة. ومع ذلك، لا يزال يتعين تنفيذها بحذر من خلال المساعدة المهنية والاختيار الدقيق للحالات لضمان رفاهية الضحايا وسلامتهم.