Reformulasi alasan perceraian karena suami hilang dalam hukum perkawinan di Indonesia perspektif keadilan Aristoteles dan Maslahah Al Buthi

INDONESIA:

Fenomena suami hilang menimbulkan persoalan serius dalam praktik hukum perkawinan di Indonesia, di mana ketentuan saat ini dianggap belum memberikan perlindungan yang memadai, yakni istri harus menunggu 2 tahun berturut turut untuk memutuskan status perkawinannya. Hal ini berdampak pada terganggunya hak-hak perempuan, baik dalam aspek sosial, ekonomi, maupun psikologis. Penelitian ini memuat tiga rumusan masalah, yaitu: 1). Bagaimana ketentuan hukum perkawinan di indonesia tentang perceraian karena suami hilang?, 2). Bagaimana reformulasi ketentuan hukum perkawinan di indonesia tentang perceraian karena suami hilang ditinjau berdasarkan prinsip keadilan Aristoteles dan teori maslahah al Buthi?, 3). Bagaimana relevansi reformulasi ketentuan hukum perkawinan di indonesia tentang perceraian karena suami hilang ditinjau berdasarkan prinsip keadilan Aristoteles dan teori maslahah al Buthi?
Penelitian Ini merupakan penelitian hukum normative dengan menggunakan pendekatan undang-undang (statute approach) dan pendekatan konseptual (conceptual approach). Bahan hukum primer dalam penelitian ini berupa undang Undang Perkawinan No 01 Tahun 1974, Kompilasi Hukum Islam dan yurisprudensi. Data yang terkumpul kemudian dianalisa dengan teori keadilan Aristoteles dan maslahah al Bhuti.

Penelitian ini menghasilkan kesimpulan: 1). Ketentuan hukum perceraian karena suami hilang di Indonesia diakomodir melalui penjelasan Pasal 39 ayat 2 Undang-Undang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pasal 19 huruf b Peraturan pemerintah No. 9 Tahun 1975, serta Pasal 116 huruf b KHI yang menegaskan bahwa perceraian dapat terjadi apabila salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama dua tahun berturut-turut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luar kemampuannya. 2). Reformulasi dapat diwujudkan melalui: pertama, reduksi durasi tunggu dari 2 tahun menjadi 1 tahun, mengacu pada proporsionalitas keadilan Aristoteles dan fleksibilitas maslahah al-Buthi. Kedua, Mekanisme pembuktian disederhanakan menggunakan teknologi informasi untuk mempercepat proses hukum, selaras dengan prinsip keadilan prosedural dan kemaslahatan keluarga. 3). Reformulasi ketentuan suami mafqud menjadi sangat relevan dengan sistem hukum Indonesia karena sejalan dengan tujuan hukum nasional, yaitu melindungi HAM, menegakkan keadilan gender, dan mewujudkan kepastian hukum.

ENGLISH:

The phenomenon of a missing husband presents a serious issue within the legal practice of marriage in Indonesia, where current provisions are deemed insufficient in providing adequate protection. Specifically, a wife is required to wait for a consecutive period of two years before she can determine the status of her marriage. This situation adversely affects women's rights across social, economic, and psychological dimensions. This study encompasses three research questions: 1) What are the legal provisions regarding divorce due to a missing husband in Indonesia? 2) How can the legal provisions concerning divorce due to a missing husband in Indonesia be reformulated in light of Aristotle's principle of justice and al-Buthi's theory of maslahah? 3) What is the relevance of the reformulation of legal provisions concerning divorce due to a missing husband in Indonesia, when examined through the lens of Aristotle's principle of justice and al-Buthi's theory of maslahah?

This research constitutes a normative legal study employing a statutory approach and a conceptual approach. The primary legal materials utilised in this study include the Marriage Act No. 1 of 1974, the Compilation of Islamic Law, and relevant jurisprudence. The collected data will subsequently be analysed through the lens of Aristotle's theory of justice and the concept of maslahah al-Bhuti.

This research concludes that: 1). The legal provisions regarding divorce due to a missing husband in Indonesia are accommodated through the explanation of Law No. 1 of 1974 on Marriage, Article 39 (2), Government Regulation No. 9 of 1975, Article 19 letter b, as well as the Compilation of Islamic Law, Article 116 letter b, which emphasises that divorce may occur if one party leaves the other for two consecutive years without the permission of the other party and without valid reasons or due to circumstances beyond their control. 2). Reformulation can be realised through: Firstly, the reduction of the waiting period from two years to one year, referencing Aristotle's proportionality of justice and the flexibility of maslahah al-Buthi. Secondly, the simplification of the proof mechanism by employing information technology to expedite legal processes, in alignment with the principles of procedural justice and family welfare. 3). The reformulation of the provisions concerning a missing husband is highly relevant to the Indonesian legal system as it aligns with the objectives of national law, namely, the protection of human rights, the enforcement of gender justice, and the establishment of legal certainty.

ARABIC:

تسبب ظاهرة اختفاء الزوج (المفقود) في إحداث إشكاليات جدية في ممارسة القانون المتعلق بالزواج في إندونيسيا، حيث تُعتبر الأحكام الحالية غير كافية لتوفير الحماية اللازمة، إذ يتعين على الزوجة الانتظار لمدة عامين متتاليين قبل أن تتمكن من تحديد وضعها القانوني. يؤثر ذلك سلبًا على حقوق المرأة في جوانب اجتماعية واقتصادية ونفسية. تحتوي هذه الدراسة على ثلاثة تساؤلات رئيسية، وهي: 1). ما هي الأحكام القانونية المتعلقة بالزواج في إندونيسيا بشأن الطلاق بسبب اختفاء الزوج ؟ 2). كيف يمكن إعادة صياغة الأحكام القانونية المتعلقة بالزواج في إندونيسيا بشأن الطلاق بسبب اختفاء الزوج من منظور مبادئ العدالة الأرسطية ونظرية المصلحة للبوطي؟ 3). ما هي صلة إعادة صياغة الأحكام القانونية المتعلقة بالزواج في إندونيسيا بشأن الطلاق بسبب اختفاء الزوج من منظور مبادئ العدالة الأرسطية ونظرية المصلحة للبوطي؟

تعتبر هذه الدراسة بحثًا قانونيًا تقليديًا يعتمد على منهجية قانونية تشمل الاقتراب من النصوص القانونية (النهج القانوني) والنهج المفاهيمي. تتضمن المواد القانونية الأساسية في هذه الدراسة قانون الزواج رقم 01 لسنة 1974، ومجموعة القوانين الإسلامية، والاجتهادات القضائية. يتم تحليل البيانات المجمعة لاحقًا باستخدام نظرية العدالة لأرسطو ومفهوم المصلحة العامة.

أنتجت هذه الدراسة النتائج التالية: 1). يتم استيعاب أحكام الطلاق بسبب فقدان الزوج (المفقود) في إندونيسيا من خلال توضيحات قانون الزواج رقم 1 لعام 1974، المادة 39 (2)، واللائحة الحكومية رقم 9 لعام 1975، المادة 19، الفقرة (ب)، وكذلك المدونة الإسلامية للمحكمة (KHI) المادة 116، الفقرة (ب)، التي تؤكد أن الطلاق يمكن أن يحدث إذا غادر أحد الطرفين الطرف الآخر لمدة عامين متتاليين دون إذن الطرف الآخر ودون سبب مشروع أو بسبب أمور خارجة عن إرادته. 2). يمكن تحقيق إعادة صياغة الأحكام من خلال: أولاً، تقليص مدة الانتظار من عامين إلى عام واحد، استناداً إلى تناسب العدالة عند أرسطو ومرونة المصلحة العامة وفقاً للشيخ البوطي. ثانياً، يتم تبسيط آلية الإثبات باستخدام تكنولوجيا المعلومات لتسريع الإجراءات القانونية، بما يتماشى مع مبدأ العدالة الإجرائية ومصلحة الأسرة. 3). إن إعادة صياغة أحكام الزوج المفقود أصبحت ذات صلة كبيرة بالنظام القانوني الإندونيسي لأنها تتماشى مع الأهداف القانونية الوطنية، وهي حماية حقوق الإنسان، وتعزيز العدالة بين الجنسين، وتحقيق اليقين القانوني.