Fans' evaluation of F1 teams' defeats in 2024 season: An appraisal analysis of Instagram comments

ABSTRACT

This study aims to understand how Red Bull Racing and McLaren fans use language to express their evaluations in Instagram comments responding to their teams’ defeats. Using Martin and White’s (2005) Appraisal Theory and a descriptive qualitative method, the data consist of 32 fans' comments taken from Instagram posts about race results that ended in defeats during the 2024 season, specifically on 15 September, 4 November, and 24 November 2024. The analysis identified 88 appraisal patterns among Red Bull Racing fans and 61 patterns among McLaren fans. In terms of Attitude, Red Bull Racing fans predominantly employ positive Appreciation, showing a tendency to evaluate race performances and results in supportive and optimistic ways, while McLaren fans more frequently use negative Judgment, emphasizing evaluations of drivers’ and the team’s behavior, decisions, and competence. In Engagement, Red Bull Racing fans show a balance between Monogloss and Heterogloss, indicating that they express personal opinions while also acknowledging alternative perspectives, whereas McLaren fans are more inclined toward Heterogloss, reflecting openness to other viewpoints and a more critical stance. In Graduation, both fan groups rely more on Force, demonstrating that their evaluations are delivered with strong intensity. Generally, Red Bull Racing fans express positive emotions, loyalty, and continuous support, while McLaren fans display disappointment and criticality yet remain loyal to their team. This study is limited to textual analysis and does not include multimodal elements such as emojis or stickers, which may also influence meaning construction in Instagram comments.

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk memahami bagaimana penggemar Red Bull Racing dan McLaren menggunakan bahasa untuk mengekspresikan evaluasi mereka dalam komentar Instagram yang merespons kekalahan tim. Dengan menggunakan Teori Appraisal dari Martin dan White (2005) dan metode kualitatif deskriptif, data penelitian terdiri atas 32 komentar penggemar yang diambil dari unggahan Instagram mengenai hasil balapan yang berakhir dengan kekalahan pada musim 2024, tepatnya pada 15 September, 4 November, dan 24 November 2024. Analisis menunjukkan terdapat 88 pola appraisal pada penggemar Red Bull Racing dan 61 pola pada penggemar McLaren. Dalam sistem Attitude, penggemar Red Bull Racing dominan menggunakan Appreciation positif, yang menunjukkan kecenderungan memberikan penilaian suportif dan optimistis terhadap performa serta hasil balapan, sedangkan penggemar McLaren lebih sering menggunakan Judgment negatif dengan menyoroti perilaku, keputusan, dan kompetensi tim maupun pembalap. Dalam Engagement, penggemar Red Bull Racing menunjukkan keseimbangan antara Monogloss dan Heterogloss, sedangkan penggemar McLaren lebih banyak menggunakan Heterogloss yang mencerminkan keterbukaan terhadap pandangan lain dan nada yang lebih kritis. Dalam Graduation, kedua kelompok penggemar lebih banyak menggunakan Force, menunjukkan bahwa evaluasi mereka disampaikan dengan intensitas kuat. Secara keseluruhan, penggemar Red Bull Racing mengekspresikan emosi positif, loyalitas, dan dukungan, sementara penggemar McLaren menunjukkan kekecewaan dan sikap kritis namun tetap loyal. Penelitian ini terbatas pada analisis tekstual dan tidak mencakup elemen multimodal seperti emoji atau stiker yang juga dapat memengaruhi konstruksi makna pada komentar Instagram.

مستخلص البحث

تهدف هذه الدراسة إلى فهم كيفية استخدام مشجّعي فريقَي ريد بُل ريسينغ وماكلارين للغة في التعبير عن تقييماتهم من خلال تعليقاتهم على إنستغرام التي تردّ على هزائم فرقهم. وبالاستعانة بنظرية التقييم (Appraisal Theory) لمارتن ووايت (٢٠٠٥) وبالمنهج النوعي الوصفي، تتكوّن بيانات الدراسة من ٣٢ تعليقًا للمشجّعين مأخوذة من منشورات على إنستغرام حول نتائج سباقات انتهت بالهزيمة في موسم ٢٠٢٤، تحديدًا في ١٥ سبتمبر، ٤ نوفمبر، و24 نوفمبر ٢٠٢٤. وأظهرت التحليلات وجود ٨٨ نمطًا من التقييم لدى مشجّعي ريد بُل ريسينغ و٦١ نمطًا لدى مشجّعي ماكلارين. وفي نظام الموقف (Attitude)، يهيمن مشجّعو ريد بُل ريسينغ على استخدام التقدير الإيجابي، مما يكشف عن ميل لإبداء تقييمات داعمة ومتفائلة لأداء ونتائج السباق، بينما يميل مشجّعو ماكلارين إلى استخدام الحكم السلبي، مع التركيز على تقييم سلوك السائقين وقرارات الفريق وكفاءتهم. أمّا في نظام التفاعل (Engagement)، فيظهر مشجّعو ريد بُل ريسينغ توازنًا بين الأسلوب الأحادي والأسلوب الحواري، في حين يميل مشجّعو ماكلارين إلى الأسلوب الحواري الذي يعكس انفتاحًا على وجهات نظر أخرى ونبرة أكثر نقدًا. وفي نظام التدرّج (Graduation)، يعتمد كلا المجموعتين على عناصر القوة، مما يدلّ على أن تقييماتهم تُعبَّر عنها بدرجة عالية من الشدة. وبشكل عام، يُظهر مشجّعو ريد بُل ريسينغ مشاعر إيجابية وولاءً ودعمًا، بينما يُظهر مشجّعو ماكلارين خيبة أمل ونبرة نقدية مع بقائهم أوفياء لفريقهم. وتقتصر هذه الدراسة على التحليل النصي دون تضمين العناصر متعددة الوسائط مثل الرموز التعبيرية أو الملصقات التي قد تؤثر أيضًا في بناء المعنى في تعليقات إنستغرام.