Penerapan prinsip keadilan pembagian waris dalam Pernikahan Poligami perspektif M. Quraish shihab: Studi putusan nomor 1422/Pdt.G/2024/PA.Gs

ABSTRAK

Penelitian ini dilatarbelakangi oleh adanya sengketa pembagian waris dalam keluarga poligami sebagaimana tampak dalam Putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 1422/Pdt.G/2024/PA.Gs. Sengketa tersebut menimbulkan persoalan mengenai status harta bersama, kedudukan para istri, serta hak anak dari masing-masing istri. Kompleksitas itu menunjukkan perlunya penerapan prinsip keadilan yang tidak hanya bersifat normatif, tetapi juga substantif agar setiap ahli waris memperoleh haknya secara proporsional.
Penelitian ini berfokus pada bagaimana pertimbangan hukum majelis hakim dalam putusan tersebut dan menilai bagaimana kesesuaiannya dengan konsep keadilan menurut M. Quraish Shihab. Tujuannya adalah mendeskripsikan konstruksi hukum yang digunakan hakim dalam menetapkan ahli waris dan harta waris serta menganalisis penerapan prinsip keadilan berdasarkan teori keadilan Quraish Shihab.
Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan kasus (case approach) dan pendekatan konseptual (conceptual approach). Data diperoleh dari bahan hukum primer berupa putusan pengadilan serta bahan hukum sekunder seperti literatur, jurnal, dan dokumentasi ilmiah terkait. Analisis dilakukan secara deskriptif-analitis dengan menempatkan teori keadilan M. Quraish Shihab sebagai kerangka analisis.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertama majelis hakim secara tepat melakukan pemisahan antara harta bersama dan harta waris sebagai langkah awal untuk menjamin kepastian status kepemilikan. Kedua, penetapan bagian istri dan anak dilakukan berdasarkan ketentuan faraidh, disertai penegasan terhadap perlindungan hak istri yang berpotensi mengalami kerugian. Ditinjau dari perspektif M. Quraish Shihab, putusan tersebut merefleksikan prinsip keadilan yang berlandaskan kesamaan, keseimbangan,perlindungan hak-hak individual dan keadilan ilahi. Dengan demikian, putusan ini tidak hanya sejalan dengan norma kewarisan Islam, tetapi juga menggambarkan penerapan keadilan substantif yang relevan dalam struktur keluarga poligami.

ABSTRACT

This research is motivated by a dispute over inheritance distribution in a polygamous family, as reflected in the Gresik Religious Court Decision No. 1422/Pdt.G/2024/PA.Gs. The dispute raises issues regarding the status of joint property, the status of the wives, and the rights of each wife's children. This complexity demonstrates the need to apply principles of justice that are not only normative but also substantive so that each heir receives their rights proportionally.
This research focuses on examining the legal considerations of the panel of judges in the decision and assessing their conformity with M. Quraish Shihab’s concept of justice. Its purpose is to describe the legal construction employed by the judges in determining the heirs and the inherited property, as well as to analyze the application of the principle of justice based on Quraish Shihab’s theory of justice.
The research method used is normative legal research with a case approach and a conceptual approach. Data were obtained from primary legal materials in the form of court decisions and secondary legal materials such as literature, journals, and related scientific documentation. The analysis was conducted descriptively and analytically, utilizing M. Quraish Shihab's theory of justice as the analytical framework.
The results of the study indicate that the panel of judges correctly separated joint assets from inherited assets as a first step to ensure certainty of ownership status. The determination of the wife's and children's shares was based on faraidh provisions, accompanied by an emphasis on protecting the wife's rights who could potentially suffer losses. Viewed from the perspective of M. Quraish Shihab, the decision reflects the principles of justice based on equality, balance, protection of individual rights, and divine justice. Thus, this decision is not only in line with Islamic inheritance norms but also illustrates the application of relevant substantive justice in a polygamous family structure.

مستخلص البحث

تستند هذه الدراسة إلى نزاع حول تقسيم الميراث في أسرة متعددة الزوجات كما يرد في حكم محكمة غريسيك الشرعية رقم 1422/Pdt.G/2024/PA.Gs. أثار النزاع مسائل تتعلق بوضعية الأموال المشتركة، ومركز الزوجات، وحقوق الأولاد. وتُظهر هذه الإشكالات الحاجة إلى تحقيق العدالة المعيارية والجوهرية لضمان حماية حقوق الورثة بصورة متناسبة.
يتركّز هذا البحث على دراسة الأسس القانونية التي اعتمدتها هيئة القضاة في ذلك الحكم، وتقييم مدى اتساقها مع مفهوم العدالة عند محمد قريش شهاب. ويهدف البحث إلى وصف البنية القانونية التي استخدمها القضاة في تحديد الورثة والتركة، وتحليل تطبيق مبدأ العدالة استنادًا إلى نظرية العدالة لقريش شهاب.
تعتمد الدراسة على منهج البحث القانوني النظري باستخدام منهج دراسة الحالة والمنهج المفاهيمي. جُمعت البيانات من المصادر القانونية الأولية، وهي الحكم القضائي، ومن المصادر الثانوية مثل الكتب والمجلات والبحوث العلمية ذات الصلة. وأُجري التحليل بطريقة وصفية تحليلية باستخدام إطار العدالة لقريش شهاب.
تشير نتائج الدراسة إلى أن هيئة القضاة فصلت بشكل صحيح بين الأصول المشتركة والأصول الموروثة كخطوة أولى لضمان اليقين بشأن الملكية. واستند تحديد حصص الزوجة والأبناء إلى أحكام الفرائض، مع التركيز على حماية حقوق الزوجة التي قد تتكبد خسائر. ومن وجهة نظر القاضي م. قريش شهاب، يعكس القرار مبادئ العدالة القائمة على المساواة والتوازن وحماية الحقوق الفردية والعدالة الإلهية. وبالتالي، فإن هذا القرار لا يتماشى مع قواعد الميراث الإسلامية فحسب، بل يُظهر أيضًا تطبيق العدالة الموضوعية ذات الصلة في نظام الأسرة متعدد الزوجات.