Faktor KDRT sebagai pemicu gugatan cerai di Pengadilan Agama Bima perspektif Maslahah: Studi putusan PA Bima Nomor 1001/Pdt.G/2024/PA.Bm

ABSTRAK

Kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) merupakan tindakan yang menimbulkan penderitaan fisik, psikis, seksual, maupun penelatantaran rumah tangga, yang dalam proses peradilan, melalui visum et repertum, keterangan saksi, pengakuan para pihak, serta fakta persidangan yang menguatkan adanya kekerasan, di mana perbuatan tersebut disebabkan oleh berbagi factor seperti tekanan ekonomi, dominasi suami, kecemburuan, pertengkaran yang berulang, serta rendahya kesadaran hukum, dan diteliti karena KDRT menjadi alasan utama meningkatnya perkara cerai gugat serta penting untuk melihat bagaimana hakim menilai bukti, menilai korban, dan menerapkan prinsip keadilan dalam Putusan Nomor 1001/Pdt.G/2024/PA.Bm.
Penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian yuridis normatif dengan pendekatan studi kasus terhadap putusan Pengadilan Agama Bima dalam perkara Nomor 1001/Pdt.G/2024/PA.Bm, Data diperoleh dari pengumpulan bahan hukum terdiri dari bahan hukum primer, sekunder, tersier dan wawancara sebagai data pendukung. Pengumpulan bahan dilakukan melalui studi kepustakaan dan wawancara praktisi hukum.
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, penelitian ini menghasilkan dua temuan. Pertama, hakim mengabulkan gugatan cerai karena terbukti adanya kekerasan fisik, verbal, dan penelantaran, sehingga rumah tangga tidak lagi dapat dipertahankan. Pertimbangan hakim menekankan perlindungan terhadap korban sebagai wujud penerapan keadilan substantif. Kedua, dari perspektif maslahah, putusan tersebut sejalan dengan tujuan hukum Islam untuk menjaga jiwa (ḥifẓ al-nafs) dan kehormatan (ḥifẓ al-‘irḍ), di mana perceraian akibat KDRT dianggap sebagai langkah kemaslahatan untuk menghindari kemudaratan yang lebih besar.

ABSTRACT

Domestic violence (KDRT) is an act that causes physical, psychological, sexual suffering, or neglect of the household, which in the judicial process, through visum et repertum, witness statements, confessions of the parties, and trial facts that strengthen the existence of violence, where the act is caused by various factors such as economic pressure, husband's dominance, jealousy, repeated arguments, and low legal awareness, and is studied because KDRT is the main reason for the increase in divorce cases and it is important to see how judges assess evidence, assess victims, and apply the principles of justice in Decision Number 1001/Pdt.G/2024/PA.Bm.
This research is a normative juridical research using a case study approach, specifically the Bima Religious Court's decision in case No. 1001/Pdt.G/2024/PA.Bm. Data were obtained from legal materials comprising primary, secondary, and tertiary legal materials, as well as supporting interviews. The data collection was conducted through literature review and interviews with legal practitioners.
Based on the research conducted, this study yielded two findings. First, the judge granted the divorce petition due to evidence of physical and verbal violence, as well as neglect, making the marriage unsustainable. The judge's considerations emphasized victim protection as a manifestation of substantive justice. Second, from a maslahah perspective, the decision aligns with the objectives of Islamic law to safeguard the soul (ḥifẓ al-nafs) and honor (ḥifẓ al-‘irḍ), where divorce due to domestic violence is considered a beneficial measure to prevent greater harm.

مستخلص البحث

يُعد العنف الأسري أحد الأسباب الرئيسية للطلاق في المحكمة الدينية. ويُظهر العدد الكبير من القضايا التي ترفعها الزوجات استمرار نقص الوعي القانوني والحماية للمرأة في الأسرة. لا يقتصر العنف الأسري على المعاناة الجسدية فحسب، بل له أيضًا آثار نفسية واجتماعية خطيرة على الضحايا. تدرس هذه الدراسة القرار رقم ١٠٠١/Pdt.G/2024/PA.Bm.
هذا البحث بحث قانوني معياري يستخدم منهج دراسة الحالة لقرار محكمة بيما الدينية في القضية رق ١٠٠١/Pdt.G/2024/PA.Bm . تم الحصول على البيانات من المواد القانونية التي تتكون من المواد القانونية الأولية والثانوية والثالثية، بالإضافة إلى المقابلات كبيانات داعمة. تم جمع البيانات من خلال مراجعة الأدبيات والمقابلات مع الممارسين القانونيين.
بناءً على البحث الذي تم إجراؤه، أسفرت هذه الدراسة عن نتيجتين. أولاً، وافق القاضي على طلب الطلاق بسبب أدلة على العنف الجسدي واللفظي والإهمال، مما يجعل الزواج غير مستدام. أكدت اعتبارات القاضي على حماية الضحية كمظهر من مظاهر العدالة الموضوعية. ثانيًا، من منظور المصلحة، يتماشى القرار مع مقاصد الشريعة الإسلامية في حماية النفس (حفظ النفس) والعرض (حفظ العرض)، حيث يعتبر الطلاق بسبب العنف الأسري إجراءً مفيدًا لمنع ضرر أكبر.