Penetapan asal-usul anak hasil Perkawinan Sirri dalam perspektif teori tujuan hukum Gustav Radbruch: Studi putusan Pengadilan Agama Banyuwangi pada bulan Januari – Agustus Tahun 2025

ABSTRAK

Perkawinan sirri kerap menimbulkan implikasi yuridis terhadap status hukum anak, sehingga perkara penetapan asal-usul anak di Pengadilan Agama Banyuwangi menunjukkan peningkatan setiap tahunnya. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor penyebab meningkatnya permohonan serta mengkaji dasar hukum dan pertimbangan hakim dalam perspektif teori tujuan hukum Gustav Radbruch, yang mencakup nilai keadilan, kemanfaatan, dan kepastian hukum.
Penelitian ini adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan kasus (case approach), menggunakan putusan-putusan Pengadilan Agama Banyuwangi pada bulan Januari–Agustus 2025 sebagai bahan hukum primer.
Hasil penelitian menunjukkan dua kesimpulan. Pertama, peningkatan perkara penetapan asal-usul anak di Pengadilan Agama Banyuwangi tahun 2025 disebabkan oleh praktik perkawinan sirri, sehingga anak tidak memperoleh pengakuan hukum. Faktor-faktor pengajuan permohonan umumnya berkaitan dengan kebutuhan administrasi kependudukan, yaitu penetapan status sebagai anak sah dari ayah biologisnya. Kedua, dasar hukum dan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi dalam mengabulkan seluruh permohonan penetapan asal-usul anak, secara umum telah memenuhi tiga nilai dalam teori tujuan hukum Gustav Radbruch, yakni keadilan, kemanfaatan, dan kepastian hukum. Hakim memberikan perlindungan hukum yang berorientasi pada keadilan bagi hak-hak anak, tanpa mengabaikan aspek legalitas perkawinan orang tua. Namun, terdapat tiga putusan yang pada salah satu unsurnya tidak terpenuhi secara optimal, yaitu kemanfaatan dengan hanya mengabulkan sebagian petitum permohonan, kepastian hukum yang dinilai bertentangan dengan ketentuan lain, serta keakuratan data putusan yang belum sepenuhnya konsisten. Meski demikian, seluruh putusan tetap memberikan perlindungan hukum, memperjelas status nasab, serta menghadirkan manfaat administratif bagi anak hasil perkawinan sirri.

ABSTRACT

Sirri marriages often generate juridical implications for the legal status of children, resulting in a steady increase in child origin determination cases at the Banyuwangi Religious Court. This study aims to analyze the factors contributing to the rise in such petitions, as well as to examine the legal basis and judicial considerations using Gustav Radbruch’s Theory of Legal Purpose, which encompasses the values of justice, purposiveness, and legal certainty.
This research is a normative legal study employing a case approach, using the decisions of the Banyuwangi Religious Court from January to August 2025 as primary legal materials.
The results of the study show two conclusions. First, the increase in cases to determine the origin of children at the Banyuwangi Religious Court in 2025 is due to the practice of sirri marriages, so that the child born doesn’t receive legal recognition. The factors of submitting an application are generally related to the needs of population administration, namely the determination of status as a legal child of the biological father. Second, the legal basis and consideration of the Panel of Judges of the Banyuwangi Religious Court in granting all applications to determine the origin of children, in general, have fulfilled the three values in Gustav Radbruch's theory of legal objectives, namely justice, purposiveness, and legal certainty. Judges provide justice-oriented legal protection for children's rights, without ignoring the legality aspect of parental marriage. Although, there are three decisions in which one of the elements was not optimally fulfilled, that is the purposiveness by only granting part of the petition, legal certainty which was deemed to be in conflict with other regulations, and the accuracy of the decision data which was not yet fully consistent. However, all decisions still provide legal protection, clarify the status of the nasab, and provide administrative benefits for children resulting from sirri's marriage.

مستخلص البحث

غالبًا ما يكون النكاح السري آثار قانونية على الوضع القانوني للأطفال، مما يؤدي إلى زيادة سنوية في القضايا المتعلقة بتحديد نسب الطفل في محكمة بانيوانجي الدينية. تهدف هذه الدراسة إلى تحليل العوامل التي تسببت في هذه الزيادة في عدد الالتماسات ودراسة الأساس القانوني واعتبارات القضاة من منظور نظرية غوستاف رادبروخ حول الغرض القانوني، والتي تشمل قيم العدالة والمنفعة واليقين القانوني.
هذه الدراسة هي دراسة قانونية معيارية تعتمد على نهج الحالة، وتستخدم قرارات محكمة بانيوانجي الدينية من يناير إلى أغسطس ٢٠٢٥كمواد قانونية أساسية.
تظهر نتائج الدراسة نطقتَيْن في التلخيص. أولاً، أن الزيادة في قضايا تحديد نسب الأطفال في محكمة بانيوانجي الدينية في عام هذه الدراسة هي دراسة قانونية معيارية تعتمد على نهج الحالة، وتستخدم قرارات محكمة بانيوانجي الدينية من يناير إلى أغسطس ٢٠٢٥كمواد قانونية أساسية.كانت بسبب ممارسة الزواج غير المسجل، بحيث لم يحصل الأطفال على الاعتراف القانوني. ترتبط عوامل تقديم الالتماس عمومًا بالمتطلبات الإدارية للتسجيل المدني، وهي تحديد الوضع كطفل شرعي للأب البيولوجي. ثانياً، فإن الأساس القانوني والاعتبارات التي استند إليها قضاة محكمة بانيوانجي الدينية في الموافقة على جميع الطلبات المتعلقة بتحديد أصل الطفل استوفت عموماً القيم الثلاث الواردة في نظرية غوستاف رادبروخ حول الغرض القانوني، وهي العدالة والمصلحة واليقين القانوني. وقد وفر القضاة الحماية القانونية الموجهة نحو العدالة لحقوق الأطفال، دون إهمال شرعية زواج الوالدين. ومع ذلك، هناك ثلاثة قرارات لم يتم فيها تحقيق أحد العناصر على النحو الأمثل، وهي المنفعة، من خلال الموافقة على جزء فقط من الالتماس؛ واليقين القانوني، الذي يعتبر متعارضاً مع أحكام أخرى؛ ودقة بيانات القرار، التي لم تتحقق بعد بشكل كامل. ومع ذلك، لا تزال جميع القرارات توفر الحماية القانونية، وتوضح حالة النسب، وتوفر مزايا إدارية للأطفال المولودين من زيجات غير مسجلة.