أخبار فلسطين عند ديفيد لامي في موقعي القدس.چو.أوك و عربي٢١.چوم على نظارية نقد الخطاب لتون أ. فان ديك

مستخلص البحث

عاد موضوع إبادة الشعب الفلسطيني للظهور بعد تصريح وزير الخارجية البريطانية، ديفيد لامي، في أكتوبر 2024 بعدم وجود إبادة جماعية في فلسطين، ما أثار انتقادات شخصيات عربية بريطانية اعتبرت التصريح يقلل من معاناة الفلسطينيين ويتجاهل القانون الدولي. وقد قامت موقعي Alquds.co.uk وArabi21.com بتغطية هذه الجدل نقدياً. تهدف الدراسة إلى وصف بنية النصوص الإخبارية، وشرح الإدراك الإجتماعي للصحفيين، وتحليل تأثير السياق الإجتماعي وإيديولوجية الإعلام في تشكيل معنى قضية الإبادة الفلسطينية. استخدم البحث المنهج الوصفي النوعي مع تحليل الخطاب النقدي. تألفت البيانات الأولية من نصوص الأخبار على الإنترنت، والبيانات الثانوية من الأدبيات العلمية المتعلقة بالخطاب ووسائل الإعلام العربية وقضية الإبادة. شملت تقنيات جمع البيانات التوثيق والملاحظة غير المشاركة، حيث كان الباحث مراقباً دون المشاركة المباشرة. اتبعت تقنيات تحليل البيانات نموذج مايلز وهوبرمان: تقليص البيانات لاختيار المعلومات ذات الصلة، عرض البيانات في جداول لتحديد أنماط الخطاب، تحليل البنية الكبرى و العليا و الصغرى، مخططات المعرفة للصحفيين، علاقات السلطة والإيديولوجيا، والتحقق من صحة التحليل بمقارنة النتائج مع النصوص الأصلية. أظهرت النتائج أن كلا الوسيلتين الإعلاميتين تبنيان خطاباً نقدياً يبرز واقع الإبادة الفلسطينية والتحيز السياسي الغربي عبر دقة الاختيار اللغوي، الاستقطاب الإيديولوجي، وتطبيق المربع الإيديولوجي، ليشكل مقاومة رمزية ضد الهيمنة الغربية ويثري الدراسات حول التمثيل والإيديولوجيا وعلاقات القوة.

ABSTRACT

The issue of the Palestinian genocide resurfaced following a statement by the British Foreign Secretary, David Lammy, in October 2024, asserting that no genocide has occurred in Palestine. This statement triggered criticism from British Arab figures, who considered it as downplaying the suffering of the Palestinian people and disregarding international law. Alquds.co.uk and Arabi21.com, as media outlets consistently covering Palestinian issues, reported this controversy from a critical perspective. This study aims to describe the news text structure, explain the social cognition of journalists, and analyze the influence of social context and media ideology in shaping the meaning of the Palestinian genocide issue. The research employed a qualitative descriptive method with a critical discourse analysis approach. Primary data consisted of online news texts, while secondary data were obtained from scholarly literature related to discourse analysis, Arab media, and the Palestinian genocide issue. Data collection techniques involved documentation and non-participant observation, with the researcher acting solely as a discourse observer. Data analysis techniques followed the Miles and Huberman model, including data reduction to select relevant information, data display in tables to identify discourse patterns, microstructure, macrostructure, journalists’ knowledge schemes, and power and ideological relations, and verification against the original texts. The findings indicate that both media construct a critical discourse emphasizing the reality of the Palestinian genocide and Western political bias through critical diction, ideological polarization, and the ideological square. This discourse serves as a form of symbolic resistance against Western hegemony while enriching studies on representation, ideology, and power relations.

ABSTRAK

Isu genosida Palestina kembali mencuat setelah pernyataan Menteri Luar Negeri Inggris, David Lammy, pada Oktober 2024 yang menyatakan tidak terdapat genosida di Palestina. Pernyataan ini memicu kritik tokoh Arab Inggris karena dianggap meremehkan penderitaan warga Palestina dan mengabaikan hukum internasional. Alquds.co.uk dan Arabi21.com, sebagai media yang konsisten menyoroti isu Palestina, memberitakan kontroversi ini dengan perspektif kritis. Penelitian ini bertujuan mendeskripsikan analisis struktur teks pemberitaan, kognisi sosial jurnalis, dan menganalisis konteks sosial serta ideologi media dalam membentuk makna isu genosida Palestina. Metode penelitian bersifat kualitatif deskriptif dengan pendekatan analisis wacana kritis. Data primer berupa teks berita daring, sedangkan data sekunder diperoleh dari literatur ilmiah terkait analisis wacana, media Arab, dan isu genosida Palestina. Teknik pengumpulan data menggunakan dokumentasi dan simak bebas libat cakap, di mana peneliti hanya berperan sebagai pengamat. Teknik analisis data mengikuti model Miles dan Huberman: reduksi data untuk menyeleksi informasi relevan, penyajian data dalam tabel untuk mengidentifikasi pola wacana, mikrostruktur, makrostruktur, skema pengetahuan jurnalis, serta relasi kuasa dan ideologi, dan verifikasi terhadap teks asli. Hasil penelitian menunjukkan kedua media membangun wacana kritis yang menekankan realitas genosida Palestina dan bias politik Barat melalui diksi kritis, polarisasi ideologis, dan ideological square, menjadi bentuk resistensi simbolik terhadap hegemoni Barat sekaligus memperkaya kajian representasi, ideologi, dan relasi kuasa.