Konstitusionalitas pembatasan hak pengunduran diri calon Legislatif terpilih perspektif hak hak Fudamentalabul Alaal Maududi: Studi Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 176/PUU-XXII/2024

ABSTRAK

Pembatasan hak pengunduran diri caleg terpilih pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 176/PUU-XXII/2024 menimbulkan permasalahan hukum pada sistem kepemiluan di Indonesia. Putusan tersebut, menimbulkan pembatasan hak individu terutama kepada caleg terpilih untuk mengundurkan diri dengan niat untuk mengikuti pemilihan kepala daerah. Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis konstitusionalitas hak politik calon legislatif terpilih pasca putusan mahkamah konstitusi terhadap hak pencalonan pada pemilihan kepala daerah dan menganalisis perspektif Abul A'la Maududi. Jenis penelitian ini adalah hukum normatif dengan pendekatan Peraturan Perundang-undangan, kasus dan konseptual perspektif Abul A'la Maududi. Fokus penelitian ini mengenai hak pengunduran diri calon legislatif terpilih pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 176/PUU- XXII/2024. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah sumber bahan hukum primer yaitu Putusan Mahkamah Konstitusi dan Peraturan Perundang-Undangan, sumber bahan hukum sekunder yaitu jurnal/artikel, buku, dan sumber bahan hukum tersier yaitu KBBI dan website. Metode pengumpulan bahan hukum dilakukan dengan teknik penelitian kepustakaan (library research). Hasil Penelitian ini menjelaskan bahwa pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 176/PUU- XXII/2024 menggeser fokus dari hak konstitusional individu caleg terpilih kepada hak konstitusional kolektif rakyat (pemilih), sebagai bentuk penghargaan mandat rakyat. Tinjauan perspektif Abul A'la Maududi terhadap pembatas hak politik pengunduran diri calon legislatif terpilih pasca putusan mahkamah konstitusi, masih belum sesuai dengan nilai nilai hak fundamental warga negara dalam islam. Dampak dari putusan ini harus menjadi perhatian serta dievaluasi oleh pembentuk kebijakan dan penyelenggara pemilu agar menghasilkan revisi peraturan yang berorientasi pada perlindungan hak warga negara.

ABSTRACT

The restriction of the right to resign of elected candidates after the Constitutional Court Decision Number 176/PUU-XXII/2024 has raised legal problems in the electoral system in Indonesia. The decision restricts the rights of individuals, especially elected candidates, to resign with the intention of participating in the regional head election. The purpose of this study is to analyze the constitutionality of the political rights of elected legislative candidates after the constitutional court's decision on the right to candidacy in the regional head election and to analyze the perspective of Abul A'la Maududi. This type of research is normative law with a Laws and Regulations, case and conceptual approach from the perspective of Abul A'la Maududi. The focus of this research is on the right to resign of elected legislative candidates after the Constitutional Court Decision Number 176/PUU-XXII/2024. The sources of legal materials used are primary sources of legal materials, namely Constitutional Court Decisions and Laws and Regulations, secondary sources of legal materials, namely journals/articles, books, and tertiary sources of legal materials, namely KBBI and websites. The method of collecting legal materials is carried out by library research techniques. The results of this study explain that after the Constitutional Court Decision Number 176/PUU- XXII/2024, the focus shifted from the individual constitutional rights of elected candidates to the collective constitutional rights of the people (voters), as a form of appreciation of the people's mandate. Abul A'la Maududi's perspective review of the restriction of political rights for the resignation of elected legislative candidates after the decision of the Constitutional Court, is still not in accordance with the value of the fundamental rights of citizens in Islam. The impact of this decision must be considered and evaluated by policymakers and election organizers in order to produce a revision of regulations oriented towards the protection of citizens' rights.

مستخلص البحث

أثار تقييد حق المرشحين المنتخبين في الاستقالة بعد قرار المحكمة الدستورية رقم PUU-XXII/2024/176 مشاكل قانونية في النظام الانتخابي في إندونيسيا. ويقيد القرار حقوق الفْراد، وخاصة المرشحين المنتخبين، في الاستقالة بقصد المشاركة في انتخابتِ رؤساء المناطق. تهدف هذه الدراسة إلى تحليل دستورية الحقوق السياسية للمرشحين التشريعيين المنتخبين بعد قرار المحكمة الدستورية بشأن حق الترشح في انتخابتِ الرئاسة الإقليمية وتحليل وجهة نظر أبو العلاء المودودي. هذا النوع من البحث هو قانون معياري مع القوانين واللوائح والقضية والمقاربة المفاهيمية من منظور أبو العْلى المودودي. ينصب تركيز هذا البحث على حق المرشحين التشريعيين المنتخبين في الاستقالة بعد قرار المحكمة الدستورية. مصادر المواد القانونية المستخدمة هي المصادر الوْلية للمواد القانونية ،
وهي قرارات المحكمة الدستورية والقوانين واللوائح ، والمصادر الثانوية للمواد القانونية ، وهي المجلات / المقالات والكتب والمصادر الثالثة للمواد القانونية ، أي القواميس والمواقع الإندونيسية الكبيرة. يتم تنفيذ طريقة جمع المواد القانونية من خلال تقنيات البحث في المكتبة. توضح نتائج هذه الدراسة أنه بعد قرار المحكمة الدستورية ، تحول التركيز من الحقوق الدستورية للمرشحين المنتخبين الفْراد إلى الحقوق الدستورية الجماعية للشعب ) الناخبين ( ،كشكل من أشكال تقدير ولاية الشعب. إن مراجعة وجهة نظر أبو العلاء المودودي لتقييد الحقوق السياسية لاستقالة المرشحين التشريعيين لمنتخبين بعد قرار المحكمة الدستورية، لا تزال غير متوافقة مع قيمة الحقوق السْاسية