A pragmatic analysis of impoliteness strategies in William Shakespeare's Titus Andronicus

ABSTRACT

This study presented a pragmatic analysis of impoliteness strategies in William Shakespeare's Titus Andronicus, focusing on the verbal interactions between the central characters, Titus and Tamora. The qualitative method is used to identify the specific impoliteness strategies employed by each character in the drama and to analyze the functions behind their use of impolite language. The data source used in this research were taken from the drama transcripts of Titus Andronicus. A total of 62 data were carefully analyzed and classified based on the types of impoliteness strategies and its functions. This research utilized Culpeper's impoliteness (1996) and culpeper's function model (2011) as its primary theoretical framework. The results indicated a significant difference in the impoliteness patterns of the two characters. Titus was found to employ a high frequency of impolite utterances, with bald on record impoliteness and sarcasm (mock politeness) being his most prominent strategies. His motivations were predominantly coercive, but also significantly affective, revealing a character who used impoliteness as both a tool for control and an outlet for emotional turmoil. In contrast, Tamora's impoliteness was less frequent and more strategically varied, with her most common used strategy was positive impoliteness. Her motivation was overwhelmingly coercive with a very low affective count, suggesting a more calculating and less emotionally driven use of impoliteness. In conclusion, this pragmatic analysis demonstrates that impoliteness in Titus Andronicus is not merely incidental, but a deliberate and functional aspect of the dramatic conflict. The distinct impoliteness profiles of Titus and Tamora underscores their individual psychological states and power dynamics, enriching the understanding of the play’s themes of violence, revenge, and manipulation. The study contributes to existing scholarship by providing empirical linguistic evidence for the psychological and thematic underpinnings of the drama.

ABSTRAK

Studi ini menyajikan analisis pragmatis strategi ketidaksopanan dalam Titus Andronicus karya William Shakespeare, dengan fokus pada interaksi verbal antar tokoh utamanya, Titus dan Tamora. Penelitian kualitatif ini bertujuan untuk mengidentifikasi strategi ketidaksantunan spesifik yang digunakan oleh setiap tokoh dan menganalisis fungsi di balik penggunaan bahasa yang tidak sopan tersebut. Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini diambil dari transkrip drama Titus Andronicus. Sebanyak 62 data dianalisis dan diklasifikasikan secara cermat berdasarkan jenis strategi ketidaksantunan dan fungsinya. Model ketidaksantunan Culpeper (1996) dan model fungsi (2011) digunakan sebagai kerangka teori utamanya. Hasil penelitian menunjukkan perbedaan yang signifikan dalam pola ketidaksopanan kedua tokoh tersebut. Titus diketahui sering menggunakan strategi ketidaksopanan yang terang-terangan dan sarkasme (kesopanan palsu) sebagai strategi yang paling menonjol. Motivasinya sebagian besar bersifat koersif tetapi juga bersifat afektif, menunjukkan Titus menggunakan strategi ini sebagai alat kendali dan pelampiasan emosi. Sebaliknya, ketidaksopanan Tamora lebih jarang ditemukan dan lebih bervariasi secara strategis, dengan strategi yang paling umum adalah ketidaksopanan positif. Motivasinya sangat koersif dengan jumlah afektif yang sangat rendah, menunjukkan penggunaan ketidaksopanan yang lebih penuh perhitungan dan bukan didorong oleh emosi. Sebagai kesimpulan, analisis pragmatis ini menunjukkan bahwa ketidaksopanan dalam Titus Andronicus bukan sekadar kebetulan, melainkan merupakan aspek yang disengaja dan fungsional dari konflik dramatis. Strategi ketidaksopanan yang dilakukan oleh Titus dan Tamora menunjukkan kondisi psikologis dan dinamika kekuasaan masing-masing, memperkaya pemahaman tentang tema-tema drama tentang kekerasan, balas dendam, dan manipulasi. Studi ini berkontribusi pada kajian yang ada dengan memberikan bukti linguistik empiris untuk landasan psikologis dan tematik drama tersebut.

مستخلص البحث

تقدم هذه الدراسة تحليلا عملياا الستراتيجيات الوقاحة في مسرحية تيتوس أندرونيكوس لويليام شكسبير، مع التركيز على التفاعلت اللفظية بين الشخصيتين الرئيسيتين، تيتوس وتامورا. يهدف البحث النوعي إلى تحديد
استراتيجيات الوقاحة المحددة التي تستخدمها كل شخصية وتحليل الوظائف الكامنة وراء استخدامها للغة الوقاحة. مصدر البيانات المستخدم في هذا البحث مأخوذ من نصوص دراما تيتوس أندرونيكوس. تم تحليل ما
اء على أنواع استراتيجيات الوقاحة ووظائفها. باستخدام وقاحة كولبيبر مجموعه 62 بيانات بعناية وتصنيفها بنا )1996( ونموذج الوظيفة )2011( كإطار نظري أساسي. تشير النتائج إلى وجود اختلف كبير في أنماط الوقاحة للشخصيتين. وجد أن تيتوس يستخدم تكرا ارا عالياا من العبارات الوقحة، مع كون الوقاحة الصريحة والسخرية )التهكم الساخر( هي استراتيجياته األكثر شهرة. دوافعه قسرية في الغالب ولكنها أي اضا عاطفية بشكل كبير، مما يكشف عن شخصية تستخدم الوقاحة كأداة للسيطرة ومنفذ للضطراب العاطفي. على النقيض من ذلك، فإن وقاحة تامورا أقل توات ارا وأكثر تنو اعا استراتيجايا، حيث تكون استراتيجيتها األكثر شيو اعا هي الوقاحة اإليجابية. دوافعها قسرية بشكل كبير مع عدد عاطفي منخفض جداا، مما يشير إلى استخدام أكثر حساباا وأقل عاطفية للوقاحة. في الختام، يوضح هذا التحليل البراغماتي أن الوقاحة في تيتوس أندرونيكوس ليست مجرد جانب عرضي بل جانب متعمد ووظيفي للصراع الدرامي. تؤكد ملمح الوقاحة المتميزة لتيتوس وتامورا على حالتهما النفسية الفردية وديناميكيات القوة، مما يثري فهم موضوعات المسرحية المتمثلة في العنف واالنتقام والتلعب. تساهم الدراسة في المنح الدراسية الحالية من خلل تقديم أدلة لغوية تجريبية لألسس النفسية والموضوعية للدراما.