Gugurnya putusan yang berkekuatan hukum tetap akibat tidak membayar Nafkah perspektif hukum formil dan hukum materiil: Studi kasus di Pengadilan Agama Situbondo

INDONESIA:

Putusan yang berkekuatan hukum tetap adalah keputusan pengadilan yang telah melampaui batas hal prinsipal untuk mengajukan upaya hukum dan apabila prinsipal tidak melakukan upaya hukum maka putusan tersebut tidak lagi dapat diajukan upaya hukum untuk mengubah atau membatalkannya. Namun, dalam praktiknya, terdapat situasi dimana putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dapat mengalami gugur atau kehilangan kekuatan hukumnya.

Tujuan penelitian yaitu menganalisis mekanisme dan upaya pengguguran putusan cerai talaq yang berkekuatan hukum tetap oleh hakim pengadilan agama Situbondo. Menganalisis pelaksanaan pengguguran putusan cerai talaq yang berkekuatan hukum tetap. Menganalisis solusi atas putusan hakim dalam pengguguran cerai talaq yang berkekuatan hukum tetap.

Jenis penelitian ini menggunakan mixed methods research yaitu pendekatan penelitian yang mengkombinasikan bentuk kuantitatif dan bentuk kualitatif. Sumber data meliputi data primer dan sekunder dengan teknik pengumpulan data melalui observasi, wawancara, dokumentasi, analisis data menggunakan analisis interaktif.

Hasil penelitian yaitu Mekanisme Pengguguran Putusan yaitu terlebih dahulu majelis hakim memberikan kesempatan kepada suami untuk mengumpulkan uang yang dibebankan kepadanya, waktu yang ditentukan selama 6 bulan dan jika sebelum 6 bulan suami telah ada uangnya maka suami dapat mendaftarkan diri untuk pengucapan ikrar namun apabila selama 6 bulan suami tidak dapat mengumpulkan uang nafkah maka perkara yang di putus tersebut gugur. Pelaksanaan Putusan dan Upaya Pembatalan Pengguguran Putusan apabila tidak Membayar Nafkah yaitu upaya hukum yang mana upaya hukum dibagi menjadi 2 (dua) yaitu upaya hukum biasa dan upaya hukum luar biasa, upaya hukum biasa adalah upaya hukum Banding dan Kasasi sedangkan upaya hukum luar biasa ialah upaya hukum Peninjauan Kembali. Akibat pengguguran putusan yaitu dalam eksekusi penyaksian ikrar talak yang di utamakan adalah aspek filosofis pasal 149 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 41 Undang-undang No. 1 tahun 1974 yakni keterkaitan perlindungan akan hak isteri dan anak sehingga Majelis Hakim mengupayakan proses pemenuhan akan hak-hak dari akibat hukum perceraian. Solusi atas putusan hakim dalam pengguguran seharusnya memperhatikan tiga aspek di atas, dapat diambil kesimpulan bahwa meskipun dalam pertimbangannya hakim memenuhi 3 aspek hukum, baik aspek yuridis, filosofis dan sosiologis.

ENGLISH;

A legally binding decision is a court decision that has exceeded the principal's legal rights to file a legal action. If the principal does not file a legal action, the decision can no longer be amended or overturned. However, in practice, there are situations where a legally binding decision can be overturned or lose its legal force.

The purpose of this research is to analyze the mechanisms and efforts to overturn a legally binding divorce decision by a judge at the Situbondo Religious Court. This study also analyzes the implementation of the overturning of a legally binding divorce decision. This study also analyzes the solutions to the judge's decision in overturning a legally binding divorce decision.

This study uses mixed methods research, a research approach that combines quantitative and qualitative methods. Data sources include primary and secondary data, with data collection techniques including observation, interviews, documentation, and interactive analysis.

The results of the study are the Mechanism of Abortion of the Decision, namely first the panel of judges gives the husband the opportunity to collect the money charged to him, the time specified is 6 months and if before 6 months the husband has the money then the husband can register for the pronouncement of the oath but if during 6 months the husband cannot collect the maintenance money then the case that is decided is dropped. Implementation of the Decision and Efforts to Cancel the Abortion of the Decision if Not Paying Maintenance is a legal effort where the legal effort is divided into 2 (two) namely ordinary legal efforts and extraordinary legal efforts, ordinary legal efforts are the legal efforts of Appeal and Cassation while extraordinary legal efforts are the legal efforts of Judicial Review. The consequences of the abortion of the decision, namely in the execution of the witnessing of the divorce vow, which is prioritized is the philosophical aspect of Article 149 of the Compilation of Islamic Law and Article 41 of Law No. 1 of 1974, namely the relationship between protection of the rights of wives and children so that the Panel of Judges seeks the process of fulfilling the rights of the legal consequences of divorce. The solution to the judge's decision on abortion should pay attention to the three aspects above, it can be concluded that even though in his considerations the judge fulfills the 3 legal aspects, namely the juridical, philosophical and sociological aspects.

ARABIC:

القرار الملزم قانونًا هو قرار قضائي يتجاوز الحقوق القانونية للموكل في رفع دعوى قضائية. إذا لم يرفع الموكل دعوى قضائية، فلا يمكن تعديل القرار أو إلغاؤه. ومع ذلك، في الممارسة العملية، هناك حالات يمكن فيها إلغاء القرار الملزم قانونًا أو فقدانه سلطته القانونية.

يهدف هذا البحث إلى تحليل الآليات والجهود المبذولة لإلغاء قرار طلاق ملزم قانونًا صادر عن قاضٍ في محكمة سيتوبوندو الدينية. كما يحلل هذا البحث تطبيق إلغاء قرار الطلاق الملزم قانونًا، والحلول المتاحة لقرار القاضي في إلغاء قرار الطلاق الملزم قانونًا.

تستخدم هذه الدراسة منهج بحثي مختلط الأساليب، وهو منهج بحثي يجمع بين الأساليب الكمية والنوعية. تشمل مصادر البيانات البيانات الأولية والثانوية، بالإضافة إلى تقنيات جمع البيانات التي تشمل الملاحظة والمقابلات والتوثيق والتحليل التفاعلي.

نتائج الدراسة هي آلية إجهاض القرار، أي أولاً تمنح لجنة القضاة الزوج الفرصة لتحصيل الأموال المفروضة عليه، والوقت المحدد هو 6 أشهر وإذا كان لدى الزوج المال قبل 6 أشهر، فيمكن للزوج التسجيل لنطق اليمين ولكن إذا لم يتمكن الزوج خلال 6 أشهر من تحصيل أموال النفقة، يتم إسقاط القضية التي تم الفصل فيها. تنفيذ القرار والجهود المبذولة لإلغاء إجهاض القرار إذا لم يتم دفع النفقة هو جهد قانوني حيث يتم تقسيم الجهد القانوني إلى 2 (اثنين) وهما الجهود القانونية العادية والجهود القانونية غير العادية، والجهود القانونية العادية هي الجهود القانونية للاستئناف والنقض بينما الجهود القانونية غير العادية هي الجهود القانونية للمراجعة القضائية. إن عواقب إبطال القرار، وتحديدًا في تنفيذ شهادة الطلاق، والتي تحظى بالأولوية هي الجانب الفلسفي للمادة 149 من مجمع الفقه الإسلامي والمادة 41 من القانون رقم 1 لعام 1974، أي العلاقة بين حماية حقوق الزوجة والأبناء، بحيث تسعى هيئة القضاة إلى عملية الوفاء بحقوق العواقب القانونية للطلاق. وينبغي أن ينتبه حل قرار القاضي بشأن الإجهاض إلى الجوانب الثلاثة المذكورة أعلاه، ويمكن الاستنتاج أنه على الرغم من أن القاضي في اعتباراته يستوفي الجوانب القانونية الثلاثة، وهي الجوانب القانونية والفلسفية والاجتماعية.