Implementasi persidangan elektronik dalam kasus perceraian di pengadilan agama: Studi di Pengadilan Agama Bondowoso

INDONESIA:

Penelitian ini membahas implementasi persidangan elektronik dalam kasus perceraian di Pengadilan Agama Bondowoso. Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui efektivitas penerapan persidangan elektronik sebagai inovasi dalam proses hukum perceraian serta dampaknya terhadap sistem peradilan agama. Analisis dilakukan menggunakan teori efektivitas hukum Soerjono Soekanto yang menilai sejauh mana hukum dapat diterapkan secara optimal, serta teori sistem hukum Lawrence Friedman yang melihat hubungan antara struktur, budaya, dan substansi hukum dalam masyarakat. Penelitian ini menggunakan metode yuridis empiris dengan pendekatan yuridis sosiologis, yang memadukan studi hukum dan realitas sosial di masyarakat. Teknik pengumpulan data dilakukan melalui wawancara dan dokumentasi, dengan proses analisis yang meliputi pemeriksaan, klasifikasi, verifikasi, analisis, dan penarikan kesimpulan.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan persidangan elektronik di Pengadilan Agama Bondowoso memiliki tingkat efektivitas yang cukup tinggi jika dilihat dari perspektif teori efektivitas hukum Soerjono Soekanto. Persidangan elektronik berhasil mempercepat proses hukum, memudahkan akses bagi para pihak, dan menurunkan beban administratif, sehingga tujuan hukum dapat tercapai secara lebih optimal. Namun, efektivitas tersebut belum sepenuhnya maksimal karena masih terdapat kendala teknis dan kurangnya pemahaman serta penerimaan budaya hukum oleh masyarakat dan aparat pengadilan. Dari sudut pandang teori sistem hukum Lawrence Friedman, persidangan elektronik dapat dipahami sebagai bagian dari sistem hukum yang terdiri dari tiga unsur utama: struktur, budaya hukum, dan substansi hukum.

Struktur hukum dalam bentuk perangkat teknologi dan prosedur persidangan elektronik telah tersedia dan berfungsi sebagai penunjang utama. Namun, budaya hukum masyarakat dan aparat pengadilan masih perlu penyesuaian untuk mengadopsi teknologi ini secara penuh. Substansi hukum, yaitu aturan dan norma yang mengatur persidangan elektronik, sudah mendukung implementasi, namun diperlukan sosialisasi dan pelatihan agar pengguna sistem dapat memanfaatkannya secara efektif. Dengan demikian, meskipun persidangan elektronik telah membawa perubahan positif dalam efisiensi dan aksesibilitas, keberhasilan implementasinya sangat bergantung pada sinergi antara ketiga elemen sistem hukum tersebut. Rekomendasi penelitian ini menekankan perlunya penguatan budaya hukum melalui pendidikan dan pelatihan, serta penyempurnaan infrastruktur teknologi agar efektivitas persidangan elektronik dapat lebih optimal dan berkelanjutan dalam mendukung pelayanan hukum yang adil dan berkualitas.

ENGLISH:

This study discusses the implementation of electronic trials in divorce cases at the Religious Court of Bondowoso. The purpose of the research is to examine the effectiveness of applying electronic trials as an innovation in the divorce legal process and its impact on the religious judicial system. The analysis employs Soerjono Soekanto’s legal effectiveness theory, which evaluates the extent to which law can be optimally enforced, and Lawrence Friedman’s legal system theory, which examines the relationship among structure, legal culture, and legal substance within society. This research uses an empirical juridical method with a sociological juridical approach, combining legal studies and social realities in the community. Data collection techniques include interviews and documentation, with analysis processes involving examination, classification, verification, analysis, and drawing conclusions.

The results indicate that the implementation of electronic trials at the Religious Court of Bondowoso demonstrates a fairly high level of effectiveness from the perspective of Soerjono Soekanto’s legal effectiveness theory. Electronic trials have successfully accelerated legal proceedings, facilitated access for the parties involved, and reduced administrative burdens, enabling legal objectives to be achieved more optimally. However, this effectiveness is not yet fully maximized due to technical challenges and a lack of understanding and acceptance of legal culture among the community and court officials. From Lawrence Friedman’s legal system theory perspective, electronic trials can be understood as part of a legal system consisting of three main elements: structure, legal culture, and legal substance.

The legal structure in the form of technological devices and electronic trial procedures is already available and serves as the main support. However, the legal culture of the community and court officials still requires adjustment to fully adopt this technology. The legal substance, which includes the regulations and norms governing electronic trials, supports the implementation, but socialization and training are needed so system users can utilize it effectively. Thus, although electronic trials have brought positive changes in efficiency and accessibility, the success of their implementation greatly depends on the synergy among these three elements of the legal system. This research recommends strengthening legal culture through education and training, as well as improving technological infrastructure, so that the effectiveness of electronic trials can be more optimal and sustainable in supporting fair and quality legal services.

ARABIC:

تناقش هذه الدراسة تطبيق الجلسات القضائية اللْكترونية في قضايا الطلاق بالمحكمة الشرعية ببوندوسو .وتهدف الدراسة إلى معرفة فاعلية تطبيق الجلسات القضائية اللْكترونية كابتكار في إجراءات الطلاق القانونية وتأثيرها على نظام القضاء الشرعي .وقد تم تحليل البيانات باستخدام نظرية فاعلية القانون لسوريونو سوكانتو التي تقيم مدى تطبيق القانون بصورة مثلى، بالضْافة إلى نظرية النظام القانوني للورانس فريدمان التي تدرس العلاقة بين الهيكل والثقافة القانونية وجوهر القانون في المجتمع .اعتمدت الدراسة منهج البحث القانوني التجريبي مع منهجية القانون الجتماعي التي تجمع بين دراسة القانون والواقع الجتماعي في المجتمع .وتم جمع البيانات عن طريق المقابلات والتوثيق، وشملت عملية التحليل فحص البيانات وتصنيفها والتحقق منها وتحليلها واستخلاص النتائج.

أظهرت نتائج الدراسة أن تطبيق الجلسات القضائية اللْكترونية في المحكمة الشرعية ببوندوسو يتمتع بدرجة عالية من الفاعلية عند النظر إليه من منظور نظرية فاعلية القانون لسوريونو سوكانتو .فقد أسهمت الجلسات اللْكترونية في تسريع الجْراءات القانونية وتسهيل وصول الأطراف المعنية وتقليل العبء الدْاري، مما ساعد على تحقيق أهداف القانون بصورة أكثر كفاءة .ومع ذلك، لم تكن الفاعلية كاملة بسبب وجود بعض التحديات التقنية وقلة فهم وقبول الثقافة القانونية لدى المجتمع وموظفي المحكمة .ومن منظور نظرية النظام القانوني للورانس فريدمان، تُعتب الجلسات القضائية اللْكترونية جزءًا من النظام القانوني الذي يتكون من ثلاثة عناصر رئيسية :الهيكل، الثقافة القانونية، وجوهر القانون.

فقد توفرت البنية التحتية القانونية من حيث الأجهزة التكنولوجية وإجراءات الجلسات اللْكترونية، وكانت داعمة للعملية القضائية .لكن الثقافة القانونية لدى المجتمع وموظفي المحكمة ما زالت بحاجة إلى التكيف الكامل مع هذه التكنولوجيا .أما جوهر القانون، وهو القواعد والأحكام المنظمة للجلسات اللْكترونية، فهو يدعم التنفيذ، إل أنه يتطلب مزيدًا من التوعية والتدريب لضمان استخدام النظام بشكل فعال .وبناءً على ذلك، على الرغم من أن الجلسات القضائية اللْكترونية أدت إلى تحسينات إيجابية في الكفاءة وسهولة الوصول، فإن نجاح تطبيقها يعتمد بشكل كبير على التناغم بين هذه العناصر الثلاثة للنظام القانوني .توصي الدراسة بضرورة تعزيز الثقافة القانونية عب التعليم والتدريب، بالضْافة إلى تطوير البنية التحتية التقنية لضمان تحقيق فاعلية أكب واستدامة في تقديم خدمات قضائية عادلة وذات جودة عالية.