Metaphor and framing in climate reporting: An colinguistics perspective

ABSTRAK

Penelitian ini mengkaji bagaimana surat kabar The New York Times membingkai isu degradasi lingkungan dalam pemberitaan iklim tahun 2021 melalui penggunaan strategi metafora dan framing. Dengan menggunakan metode deskriptif kualitatif serta pendekatan ekolinguistik dari Stibbe tahun 2015, penelitian ini menganalisis sepuluh artikel berita yang membahas tema seperti polusi, perubahan iklim, kehilangan keanekaragaman hayati, dan bencana lingkungan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa The New York Times menerapkan berbagai strategi pembingkaian seperti pendekatan moral, otoritas ilmiah, risiko ekonomi, konflik politik, dan tanggung jawab individu untuk menggambarkan krisis iklim sebagai isu yang mendesak dan kompleks. Ungkapan metaforis seperti kota yang tenggelam, kubah panas, kehancuran, dan memerangi perubahan iklim digunakan untuk menjadikan isu lingkungan yang abstrak lebih konkret dan menyentuh secara emosional. Metafora-metafora ini termasuk dalam kategori ekolinguistik seperti kehancuran, gerakan, ekonomi, kesehatan, moralitas, dan pemulihan. Penelitian ini menyimpulkan bahwa penggunaan metafora dan pembingkaian dalam pemberitaan iklim tidaklah netral karena memengaruhi cara pembaca memahami masalah lingkungan, menentukan pihak yang bertanggung jawab, dan merespons krisis iklim tersebut.

ABSTRACT

This research explores how The New York Times constructed environmental degradation in its 2021 climate reporting through metaphor and framing strategies. Using a qualitative descriptive method and the ecolinguistics framework proposed by Stibbe in 2015, this study analyzes ten news articles that discuss themes such as pollution, climate change, biodiversity loss, and environmental disasters. The findings show that The New York Times applies various framing techniques such as moral appeals, scientific authority, economic risk, political conflict, and personal responsibility to portray the climate crisis as urgent and complex. Metaphorical expressions such as sinking city, heat dome, devastation, and combat climate change are used to make abstract environmental issues more tangible and emotionally resonant. These metaphors fall into ecolinguistics categories such as destruction, motion, economy, health, morality, and recovery. The study concludes that both framing and metaphor in climate reporting are not neutral because they influence how readers perceive environmental problems, assign responsibility, and respond to the climate crisis.

مستخلص البحث

تتناول هذه الدراسة كيفية قيام صحيفة نيويورك تايمز بتأطير قضايا تدهور البيئة في تقاريرها حول المناخ لعام 2021 من خلال استخدام الاستعارات واستراتيجيات التأطير. وقد استخدمت الدراسة منهجاً وصفياً نوعياً وإطاراً نظرياً إيكولغويستيكيًا اقترحه ستِبّي عام 2015، حيث تم تحليل عشر مقالات إخبارية تتناول موضوعات مثل التلوث، وتغير المناخ، وفقدان التنوع البيولوجي، والكوارث البيئية. كشفت النتائج أن صحيفة نيويورك تايمز اعتمدت عدة استراتيجيات في التأطير، مثل التأطير الأخلاقي، والسلطة العلمية، والمخاطر الاقتصادية، والصراع السياسي، والمسؤولية الفردية، لتصوير أزمة المناخ على أنها مسألة ملحّة ومعقدة. كما استخدمت الصحيفة تعبيرات مجازية مثل "مدينة تغرق"، و"قبة حرارية"، و"دمار"، و"مكافحة تغير المناخ" لجعل القضايا البيئية المجردة أكثر وضوحاً وتأثيراً عاطفياً. وتنتمي هذه الاستعارات إلى فئات إيكولغويستيكية تشمل الدمار، والحركة، والاقتصاد، والصحة، والأخلاق، والتعافي. وتخلص الدراسة إلى أن استخدام الاستعارات والتأطير في تقارير المناخ ليس محايداً، لأنه يؤثر في فهم القراء للمشاكل البيئية، وتحديد المسؤولين عنها، والاستجابة لها.