قواعد الحالة في روايتي "قلب الليل" لنجيب محفوظ و "رجال في الشمس" لغسان كنفاني بمنظورلتشارلز ج. فيلمور

ARABIC:

يهدف هذا البحث إلى: (1) الكشف عن أشكال الصيغة والقضية في رواية قلب الليل لنجيب محفوظ من منظور تشارلز جيه. فيلمور؛ (2) الكشف عن أشكال الصيغة والقضية في رواية رجال في الشمس لغسان كنفاني؛ و(3) مقارنة الصيغة والقضية في روايتي قلب الليل لنجيب محفوظ ورجال في الشمس لغسان كنفاني. يُعدّ هذا البحث بحثًا وصفيًا نوعيًا، ومصدر البيانات الرئيس فيه هو روايتا قلب الليل ورجال في الشمس. أُجريت عملية جمع البيانات باستخدام أسلوب القراءة والتدوين، أما تحليل البيانات فتم من خلال مراحل تقليص البيانات، وعرضها، واستخلاص النتائج.

تشير نتائج البحث إلى ما يلي: (1) أن الصيغة الموجودة في رواية قلب الليل لنجيب محفوظ تتكون من أربعة أنواع، وهي: صيغة الزمن، وصيغة النفي، وصيغة الأسلوب، وصيغة الظرف. أما القضية في هذه الرواية فتتمثل في خمسة أنواع، وهي: القضية الفاعلية، القضية المستفيدة، القضية المصاحبة، القضية المفعولية، والقضية المكانية؛ (2) أن الصيغة في رواية رجال في الشمس لغسان كنفاني تتكون من أربعة أنواع أيضًا، وهي: صيغة الزمن، وصيغة النفي، وصيغة الأسلوب، وصيغة الظرف. أما القضية فيها فتتكون من خمسة أنواع، وهي: القضية الفاعلية، القضية المستفيدة، القضية المصاحبة، القضية المفعولية، والقضية المكانية؛ (3) أما المقارنة بين الصيغة والقضية في روايتي قلب الليل ورجال في الشمس فتُظهر وجود تشابهين. ففي جانب الصيغة، تظهر الروايتان تنوعًا منتظمًا في الصيغ النحوية، بالإضافة إلى التوازن في ظهور أنماط الأسلوب. بينما يكمن الاختلاف في الصيغة بين الروايتين في الميل إلى الأسلوب السردي ووظيفة الظروف في بناء المعنى. وأما في جانب القضية، فهناك تشابهان أيضًا، وهما: تنوع أنواع القضية المستخدمة، والدور السردي الذي تلعبه القضية في بناء حبكة الرواية. أما الاختلاف بين الروايتين فيتمثل في الأسلوب اللغوي المستخدَم واتجاه المعالجة؛ يركز "قلب الليل على" التوجه العاطفي الشخصي، بينما يميل "رجال في الشمس" إلى التوجه نحو المشاعر العامة.

ENGLISH:

This study aims to (1) reveal the forms of modality and proposition in the Qolbu Lail Novel by Najib Mahfudz based on Charles J. Fillmore's perspective; (2) reveal the forms of modality and proposition in the Rijāl fī al-Shams Novel by Ghassan Kanafani; and (3) compare the modality and proposition in the Qolbu Lail Novel by Najib Mahfudz and the Rijāl fī al-Shams Novel by Ghassan Kanafani. This study is a qualitative descriptive study with the main data sources being the Qolbu Lail and Rijāl fī al-Shams novels. The data collection technique uses the reading and recording method, while data analysis is carried out through the stages of data reduction, data presentation, and drawing conclusions.

The results of the study show that (1) the modalities contained in the novel Qolbu Lail by Najib Mahfudz consist of four types, namely tense modality, negation modality, mode modality, and adverb modality, while the propositions in the novel "Qolbu Lail" by Najib Mahfudz are five types, namely Agentive Case, Benafactive Case, Commitative Case, Objective Case and Locatative Case; (2) the modalities contained in Rijāl fī al-Shams by Ghassan Kanafani consist of four types, namely tense modality, negation modality, mode modality, and adverb modality, while the propositions in Rijāl fī al-Shams by Ghassan Kanafani are five types, namely Agentive Case, Benafactive Case, Commitative Case, Objective Case and Locatative Case; and (3) Comparison between modality and proposition in the novel Qolbu Lail by Najib Mahfudz and Rijāl fī al-Shams by Ghassan Kanafani shows two similarities. In terms of modality, both display a consistent diversity of grammatical modality and the emergence of types of modes that are present in a balanced manner. The difference in modality between the two novels lies in the tendency of narrative style and the function of adverbs in constructing meaning. Meanwhile, in terms of proposition, two similarities are also found, namely the diversity of types of propositions used and the role of propositional narrative in building the storyline. The differences in proposition in the two novels include the tendency of the language style used and the difference in orientation: Qolbu Lail emphasizes personal emotional orientation, while Rijāl fī al-Shams tends to be oriented towards general emotions.

INDONESIA:

Penelitian ini bertujuan untuk (1) mengungkap bentuk modalitas dan proposisi dalam Novel Qolbu Lail karya Najib Mahfudz berdasarkan perspektif Charles J. Fillmore; (2) mengungkapkan bentuk modalitas dan proposisi dalam Novel Rijāl fī al-Shams karya Ghassan Kanafani; dan (3) membandingkan modalitas dan proposisi dalam Novel Qolbu Lail karya Najib Mahfudz dan Novel Rijāl fī al-Shams karya Ghassan Kanafani . Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kualitatif dengan sumber data utama berupa novel Qolbu Lail dan Rijāl fī al-Shams. Teknik pengumpulan data menggunakan metode membaca dan mencatat, sedangkan analisis data dilakukan melalui tahapan reduksi data, penyajian data, dan penarikan kesimpulan.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) modalitas yang terdapat dalam novel qolbu lail karya najib mahfudz terdiri atas empat macam, yaitu modalitas kala, modalitas negasi, modalitas modus, dan modalitas adverb sedangkan, proposisi dalam novel “Qolbu Lail“ karya najib mahfudz ada lima macam yaitu Agentif Case, Benafactif Case, Komitatif Case, Objektife Case Dan Lokatatif Case; (2) modalitas yang terdapat dalam Rijāl fī al-Shams karya Ghassan Kanafani terdiri atas empat macam, yaitu modalitas kala, modalitas negasi, modalitas modus, dan modalitas adverb sedangkan, proposisi dalam Rijāl fī al-Shams karya Ghassan Kanafani ada lima macam yaitu Agentif Case, Benafactif Case, Komitatif Case, Objektife Case Dan Lokatatif Case; dan (3) Perbandingan antara modalitas dan proposisi dalam novel Qolbu Lail karya Najib Mahfudz dan Rijāl fī al-Shams karya Ghassan Kanafani menunjukkan dua persamaan. Dalam aspek modalitas, keduanya menampilkan keberagaman modalitas gramatikal yang konsisten serta kemunculan jenis modus yang hadir secara seimbang. Adapun perbedaan modalitas antara kedua novel terletak pada kecenderungan gaya naratif dan fungsi adverbia dalam konstruksi makna. Sementara itu, dalam aspek proposisi, ditemukan dua persamaan pula, yakni keberagaman jenis proposisi yang digunakan serta peran naratif proposisi dalam membangun alur cerita. Perbedaan proposisi dalam kedua novel ini mencakup kecenderungan gaya bahasa yang digunakan serta perbedaan orientasi: Qolbu Lail lebih menonjolkan orientasi emosional pribadi, sedangkan Rijāl fī al-Shams cenderung berorientasi pada emosional secara umum.