Pertimbangan hakim dalam mengabulkan permohonan Poligami dengan alasan ingin memperbanyak anak perspektif Maqashid Syariah Al-Syatibi: Studi putusan nomor 2147/Pdt.G/2022/PA.MLG

ABSTRAK

Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Malang mengabulkan permohonan poligami dengan alasan bahwa pemohon ingin menambah anak serta pemohon sudah berkenalan dengan wanita lain, hubungan tersebut apabila tidak disahkan melalui pernikahan maka hal hal yang dilarang oleh agama dikhawatirkan akan terjadi, Alasan tersebut tidak secara eksplisit diatur dalam ketentuan hukum positif sebagai dasar dibolehkannya poligami serta untuk mengidentifikasi pertimbangan hukum hakim dalam memutus perkara tersebut serta meninjau sejauh mana prinsip Maqashid Syariah Al-Syatibi dijadikan sebagai landasan dalam menetapkan kebolehan berpoligami di luar batas normatif undang-undang. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi dan mengkaji pertimbangan hukum yang dijadikan dasar oleh hakim dalam memberikan izin poligami, serta menilai kesesuaiannya dengan ketentuan perundang-undangan melalui analisis menggunakan Maqashid Syariah al-Syatibi
Jenis penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan pendekatan case approach. Pengumpulan bahan hukum primer dan sekunder menggunakan teknik dokumentasi. Proses pengolahan data dilakukan melalui tahap editing, classifying, verifying, analyzing, dan concluding, agar menghasilkan informasi yang relevan dan dapat dipertanggung jawabkan secara akademik.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa demi menjamin adanya kepastian hukum, hakim melakukan ijtihad ketika alasan permohonan poligami tidak secara eksplisit diatur dalam ketentuan hukum positif. Dalam hal ini, pertimbangan hakim lebih difokuskan pada aspek kemaslahatan. Dalam perspektif Maqashid Syariah Al-Syathibi, putusan tersebut sejalan dengan upaya mewujudkan aspek Daruriyyat yaitu menjaga agama (hifz din) dan menjaga kehormatan keturunan (hifz nasl)

ABSTRACT

The panel of judges at the Religious Court of Malang City granted the polygamy petition on the grounds that the petitioner wanted to have more children and was already acquainted with another woman. The relationship, if not legalized through marriage, could lead to acts prohibited by religion. This reason is not explicitly regulated in positive law provisions as a basis for permitting polygamy. This study aims to identify the legal considerations of the judge in deciding the case and to examine the extent to which the principles of Maqashid Shariah al-Syatibi serve as a foundation for permitting polygamy beyond the normative limits of legislation.
The purpose of this research is to identify and analyze the legal considerations used by the judge as a basis for granting permission for polygamy and to assess their conformity with statutory provisions through an analysis employing Maqashid Shariah al-Syatibi.
This type of research is normative legal research with a case approach. The collection of primary and secondary legal materials was conducted using documentation techniques. The data processing was carried out through editing, grouping, examination, analysis, and conclusion stages to produce relevant and academically accountable information
The results of this study show that in order to ensure legal certainty, the judge exercised ijtihad when the reason for the polygamy petition was not explicitly regulated in positive law. In this case, the judge's considerations were more focused on aspects of maslahah (public interest). From the perspective of Maqashid Shariah al-Syatibi, the decision aligns with efforts to realize the Daruriyyat aspects, namely the preservation of religion (hifz din) and the preservation of lineage (hifz nasl).

مستخلص البحث

قضت هيئة قضاة المحكمة الدينية بمدينة مالانج بقبول طلب التعدد المقدم من الزوج بناءً على رغبته في زيادة النسل، ولكونه على علاقة مع امرأة أخرى، والتي إن لم تُشرّع عن طريق الزواج، فقد تُفضي إلى أمور محرّمة شرعًا. هذا السبب لم يُذكر صراحةً في أحكام القانون الوضعي كأحد مبررات جواز التعدد
يهدف هذا البحث إلى تحديد الأسس القانونية التي اعتمد عليها القاضي في الحكم، وكذلك إلى مدى اعتماد مبدأ مقاصد الشريعة عند الشاطبي كمرجعية في إباحة التعدد خارج الحدود النصية للقانون.
يُعدّ هذا البحث من البحوث القانونية النظرية، باستخدام منهج دراسة الحالة. تم جمع المواد القانونية الأولية والثانوية باستخدام تقنية التوثيق. ثم تم معالجة البيانات من خلال مراحل التحرير، والتصنيف، والفحص، والتحليل، والاستنتاج، لإنتاج معلومات دقيقة يمكن الاعتماد عليها أكاديميًا.
وقد أظهرت نتائج البحث أن القاضي لجأ إلى الاجتهاد لضمان وجود اليقين القانوني، خصوصًا عندما لا يكون سبب طلب التعدد منصوصًا عليه صراحة في القانون الوضعي. وقد ركّزت اعتبارات القاضي في هذا السياق على جانب المصلحة (المصلحة الشرعية). ومن منظور مقاصد الشريعة عند الشاطبي، فإن هذا القرار يتماشى مع تحقيق الضروريات، وهي حفظ الدين (حفظ الدين) وحفظ النسل (حفظ النسل).