A pragmatic analysis of conversational maxims in the family dialogues of eugene O’neill’s Long Day’s Journey Into Night

ABSTRACT

The principle of cooperation will always be involved in the conversation. With the existence of observance and non-observance of the maxims, the conversation has a specific purpose. In this study, the researcher analyzed a dialogue of the Tyrone family from the drama "Long Day's Journey Into Night" by Eugene O'Neill. The purpose of this study was to analyze the observance of Gricean maxims using Cutting's theory (2002) and non-observance of the maxims using Nemesi's theory (2015) based on the Tyrone family dialogue. This study is descriptive qualitative. In findings, the researcher found the results of observance of the maxim of relation as many as 4 utterances and became the most widely used maxim. Then followed by observance of the maxim of quality and quantity, each of which had 3 utterances. Observance of the maxim of manner was only 1 utterance and became the least observance of the maxim to be used. In addition, the researcher also found the results of non-observance of the maxims from the family dialogue. The researcher found findings of maxim non-compliance in 5 categories: violation with a total of 3 utterances, exploitation with a total of 3 utterances, infringement with a total of 2 utterances, clash with a total of 2 utterances, and opting out with no utterances. Based on these findings, the results of this analysis indicate that although Tyrone's family dialogue is rich in pragmatic research, on the other hand this family dialogue can also be analyzed in terms of psychological and ideological interpretation of each character. Therefore, this study can also help to deepen the characterization in Tyrone's family drama dialogue.

مستخلص البحث

سيظل مبدأ التعاون مُدرجًا دائمًا في الحوار. بوجود مراعاة القواعد وعدم مراعاة الآخر، يكون للحوار غرض محدد. في هذه الدراسة، حلل الباحث حوارًا لعائلة تايرون من مسرحية "رحلة يوم طويل في الليل" ليوجين أونيل. كان الهدف من هذه الدراسة تحليل مراعاة قواعد جريسيان باستخدام نظرية كاتنج (2002) وعدم مراعاة القواعد باستخدام نظرية نيميسي (2015) بناءً على حوار عائلة تايرون. هذه الدراسة وصفية نوعية. في النتائج، وجد الباحث نتائج مراعاة قاعدة العلاقة بما يصل إلى 4 عبارات، وأصبحت القاعدة الأكثر استخدامًا. ثم تبعتها مراعاة قاعدة الكيف والكم، ولكل منهما 3 عبارات. أما مراعاة قاعدة الأسلوب، فكانت عبارة واحدة فقط، وأصبحت القاعدة الأقل استخدامًا. بالإضافة إلى ذلك، وجد الباحث أيضًا نتائج عدم مراعاة المبادئ من الحوار العائلي. وجد الباحث نتائج عدم الامتثال للمبادئ في 5 فئات: الانتهاك بإجمالي 3 عبارات، والاستغلال بإجمالي 3 عبارات، والانتهاك بإجمالي عباراتين، والتعارض بإجمالي عباراتين، والانسحاب بدون عبارات. بناءً على هذه النتائج، تشير نتائج هذا التحليل إلى أنه على الرغم من أن حوار عائلة تايرون غني بالبحث البراجماتي، إلا أنه من ناحية أخرى يمكن أيضًا تحليل هذا الحوار العائلي من حيث التفسير النفسي والأيديولوجي لكل شخصية. لذلك، يمكن أن تساعد هذه الدراسة أيضًا في تعميق توصيف الشخصية في حوار الدراما العائلية لتيرون.

ABSTRAK

Prinsip kerjasama akan selalu terlibat dalam percakapan. Dengan adanya kepatuhan dan ketidakpatuhan maksim menjadikan percakapan tersebut memiliki tujuan tertentu. Dalam penelitian ini, sang peneliti menganalisa sebuah dialog keluarga Tyrone dari drama “Long Day’s Journey Into Night” karya Eugene O’Neill. Tujuan dari penelitian ini untuk menganalisis kepatuhan maksim grice menggunakan teori Cutting (2002) dan ketidakpatuhan maksim menggunakan teori Nemesi (2015) berdasarkan dialog keluarga Tyrone. Penelitian ini bersifat deskriptif kualitatif. Dalam temuannya, sang peneliti mendapatkan hasil temuan kepatuhan maksim relation sebanyak 4 ujaran dan menjadi maksim yang banyak digunakan. Kemudian diikuti dengan kepatuhan maksim quality dan quantity masing masing terdapat 3 ujaran. Kepatuhan maksim manner hanya 1 ujaran dan menjadi kepatuhan maksim yang paling sedikit untuk digunakan. Disamping itu, sang peneliti juga mendapatkan hasil temuan ketidakpatuhan maksim dari dialog keluarga. Sang peneliti mendapati temuan ketidakpatuhan maksim dalam 5 kategori: violation dengan jumlah 3 ujaran, exploitation dengan jumlah 3 ujaran, infringement dengan jumlah 2 ujaran, clash dengan jumlah 2 ujaran, dan opting out dengan tanpa adanya ujaran. Berdasarkan temuan temuan tersebut, hasil analisis ini menunjukkan bahwa meskipun dalam dialog keluarga Tyrone kaya akan penelitian secara pragmatis, disisi lain dialog keluarga ini juga dapat dianalisis secara interpretasi psikologis dan ideologis dari masing masing karakter.