Al-Amtsāl dalam Al-Qur’an: Studi komparatif QS. Al-‘Arāf ayat 175-178 pada tafsir Ibnu Abbas dan tafsir Al-Azhar

INDONESIA:

Penelitian ini membahas tentang perumpamaan dalam Al-Qur’an yakni perumpamaan anjing dalam Qs. Al-A’raf ayat 175-178. Dalam penelitian inipun terdapat adanya komparasi dari dua tafsir diantarannya ialah tafsir Ibnu Abbas dan tafsir Al-Azhar, pengarang tafsir ini dari zaman yang berbeda dan metode penafsiran yang berbeda. Sehingga hasil dari penelitiannya berbeda pula, jika Ibnu Abbas hanya difokuskan pada satu tokoh. Namun apabila Buya Hamka, tidak menyebutkan tokohnya dan bersifat universal bagi siapa saja yang memiliki ilmunya. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji bagaimana kondisi seorang ahli agama maupun ilmuwan yang tidak mengamalkan ilmu yang telah didapatkan, sehingga diumpamakan laksana anjing yang menjulurkan lidahnya.
Penelitian ini termasuk ke dalam jenis penelitian kuallitatif dengan menggunakan metode kepustakaan (library research). Sumber data yang digunakan terbagi menjadi dua yaitu sumber data primer dan sumber data sekunder. Sumber data primer yang digunakan yaitu Qs. Al-A’raf ayat 175-178, studi komparasi, Tafsir Ibnu Abbas karya Ali bin Abi Thalhah, dan Tafsir Al-Azhar karya Buya Hamka yang didukung dengan data sekunder berupa, literatur ilmiah yang relevan dengan tema penelitian. Adapun teori Abd. Muin Salim, studi komparasi (muqarran) yang telah mencakup beberapa tahapan yaitu mengumpulkan ayat Al-Qur’an yang akan dibahas, mencari informasi dari berbagai pendapat terkait topik pembahasan, dan mengkomparasikan beberapa pendapat untuk mengatahui pola pikir dari setiap mufassir.
Hasil penelitian ini menunjukkan beberapa temuan. Pertama, persamaan dan perbedaan penafsiran amtsal pada Qs. Al-A’raf ayat 175-178, menurut kedua tasir yaitu tafsir Ibnu Abbas dan tafsir Al-Azhar. Pembahasan ini mencakup para ahli agama yang tidak mencerminakan keilmuannya dan mendustakan petunjuk yang diberikanNya. Kedua, mengimplementasikan perumpamaan ini dengan menyimpangnya ajaran agama pada masa kontemporer, sehingga kejadian yang telah terjadi dimasa lalu dapat dijadikan pembalajaran dan kejadian tersebut tidak terulang kembali.

ENGLISH:

This study discusses the parable in the Qur'an, namely the parable of the dog in Qs. Al-A'raf verses 175-178. This study also compares two interpretations, namely the interpretation of Ibn Abbas and the interpretation of Al-Azhar, whose authors came from different eras and used different methods of interpretation. As a result, the findings of the research also differ. While Ibn Abbas focuses on a single figure, Buya Hamka does not specify a particular figure and instead adopts a universal approach applicable to anyone who possesses knowledge. This study aims to examine the condition of religious scholars or scientists who fail to apply the knowledge they have acquired, thereby being likened to a dog sticking out its tongue.
This research falls under the category of qualitative research using the library research method. The data sources used are divided into two categories: primary data sources and secondary data sources. The primary data sources used are Qs. Al-A'raf verses 175-178, comparative studies, Tafsir Ibnu Abbas by Ali bin Abi Thalhah, and Tafsir Al-Azhar by Buya Hamka, supported by secondary data in the form of relevant scientific literature related to the research theme. Abd. Muin Salim's theory, comparative studies (muqarran), covers several stages, namely collecting the verses of the Qur'an to be discussed, searching for information from various opinions related to the topic of discussion, and comparing several opinions to understand the mindset of each mufassir.
The results of this study reveal several findings. First, the similarities and differences in the interpretation of amtsal in Qs. Al-A'raf verses 175-178, according to the two tafsir, namely the tafsir of Ibn Abbas and the tafsir of Al-Azhar. This discussion includes religious scholars who do not reflect their knowledge and deny the guidance given by Him. Second, implementing this parable by deviating from religious teachings in contemporary times, so that events that have occurred in the past can be used as lessons and such events do not recur.

ARABIC:

تتناول هذه الدراسة المثل في القرآن الكريم، وتحديداً مثل الكلب في سورة الأعراف الآيات 175-178. وتشمل الدراسة مقارنة بين تفسيرين، هما تفسير ابن عباس وتفسير الأزهر، حيث يختلف مؤلفا التفسيرين من حيث العصر ومن حيث أسلوب التفسير. وبالتالي، تختلف نتائج البحثين، حيث يركز ابن عباس على شخصية واحدة فقط. أما بويا حمكا، فهو لا يذكر الشخصية ويجعلها عامة لكل من يمتلك العلم. يهدف هذا البحث إلى دراسة حالة رجل الدين أو العالم الذي لا يطبق العلم الذي حصل عليه، بحيث يشبه الكلب الذي يخرج لسانه.
تندرج هذه الدراسة ضمن نوع الدراسات النوعية باستخدام طريقة البحث المكتبي (library research). تنقسم مصادر البيانات المستخدمة إلى قسمين: مصادر البيانات الأولية ومصادر البيانات الثانوية. مصادر البيانات الأولية المستخدمة هي سورة الأعراف الآيات 175-178، والدراسة المقارنة، وتفسير ابن عباس لعلي بن أبي ثلحة، وتفسير الأزهر لبوي حامكا، مدعومة ببيانات ثانوية تتمثل في الأدبيات العلمية ذات الصلة بموضوع البحث. أما نظرية عبد معين سالم، فهي دراسة مقارنة شملت عدة مراحل، وهي جمع آيات القرآن التي سيتم مناقشتها، والبحث عن معلومات من مختلف الآراء المتعلقة بموضوع المناقشة، ومقارنة بعض الآراء لمعرفة نمط تفكير كل مفسر.
أظهرت نتائج البحث بعض النتائج. أولاً، أوجه التشابه والاختلاف في تفسير الأمثال في سورة الأعراف الآيات 175-178، وفقاً للتفسيرين، وهما تفسير ابن عباس وتفسير الأزهر. تتناول هذه المناقشة العلماء الذين لا يعكسون علمهم ويكذبون الإرشادات التي قدمها الله. ثانياً، تطبيق هذه الأمثال من خلال انحراف تعاليم الدين في العصر المعاصر، بحيث يمكن الاستفادة من الأحداث التي وقعت في الماضي كدرس وتعلم، ولا تتكرر مرة أخرى.