Pertimbangan hakim di Pengadilan Agama Sampang dalam memutus perkara isbat Nikah Kontensius perspektif teori efektivitas hukum lawrence M. Friedman

ABSTRAK

Pencatatan perkawinan merupakan hal penting untuk melindungi hak-hak masyarakat terutama yang beragama islam. Sebab, di Kota Madura, Kabupaten Sampang masih banyak sekali pernikahan yang tidak dicatatkan secara resmi karena berbagai faktor seperti:perjodohan, ekonomi, dan lain-lain. Permohonan isbat nikah, baik voluntair maupun kontensius, menjadi solusi hukum untuk mengesahkan pernikahan yang tidak tercatat. pertimbangan hakim di Pengadilan Agama Sampang dalam memutus kasus isbat nikah sangatlah penting, khususnya apabila terdapat sengketa. sebab, masih belum adanya aturan secara khusus yang membahas tentang permasalahan ini. Sehingga diharapkan penelitian ini dapat memberikan kejelasan hukum dan perlindungan bagi pihak-pihak yang terlibat.

Metode penelitian yang diterapkan dalam studi ini adalah yuridis empiris, dengan pendekatan deskriptif analitis. data primer didapatkan melalui wawancara langsung dengan hakim di Pengadilan Agama Sampang, sementara data sekunder didapatkan dari kajian literatur seperti dokumen putusan yang relevan yakni 1609/Pdt.G/2024/PA.Spg, buku The Legal System: A Social Science Perspective, (New York: Russel Sage Foundation, 1975),serta terdapat jurnal-jurnal yang berkaitan dengan penelitian. Selanjutnya pengumpulan data menggunakan dua metode yakni wawancara dan dokumentasi. Dan terakhir metode pengolahan data yang melalui lima tahapan yakni: edit, klasifikasi, verifikasi, analisis, dan kesimpulan.

Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa pertimbangan hakim di Pengadilan Agama Sampang dalam proses pengambilan keputusan terhadap perkara Isbat Nikah Kontensius sangatlah penting. Analisis Teori Efektivitas Hukum Lawrence M. Friedman menunjukan bahwa penerapan regulasi Isbat Nikah Kontensius di Pengadilan Agama Sampang berjalan Efektif dengan terpenuhinya terdapat tiga unsur yakni:Legal Structure, Legal Substance, dan Legal Culture.

ABSTRACK

Marriage registration is important to protect the rights of the community, especially those who are Muslim. This is because, in Madura City, Sampang Regency, there are still a lot of marriages that are not officially recorded due to various factors such as: arranged marriage, economy, and others. The consideration of judges in the Sampang Religious Court in deciding isbat nikah cases is very important, especially if there is a dispute. because, there is still no specific rule that discusses this issue. So it is hoped that this research can provide legal clarity and protection for the parties involved.

The research method applied in this study is empirical juridical, with an analytical descriptive approach. Primary data is obtained through direct interviews with judges at the Sampang Religious Court, while secondary data is obtained from literature reviews such as relevant decision documents, namely 1609/Pdt.G/2024/PA.Spg, the book The Legal System: A Social Science Perspective, (New York: Russel Sage Foundation, 1975), and there are journals related to the research. Furthermore, data collection uses two methods, namely interviews and documentation. And finally the data processing method which goes through five stages, namely: editing, classification, verification, analysis, and conclusion.

The results of this study indicate that the considerations of judges at the Sampang Religious Court in the decision-making process for contentious marriage validation cases are very important. Lawrence M. Friedman's Theory of Legal Effectiveness shows that the implementation of contentious marriage validation regulations at the Sampang Religious Court is effective with the fulfillment of three elements, namely: legal structure, legal substance, and legal culture.

مستخلص البحث

تسجيل الزواج أمر مهم لحماية حقوق المجتمع، خاصة للمسلمين. ففي مدينة مدورة، مقاطعة سامبانغ، لا يزال هناك الكثير من الزيجات غير المسجلة رسميًا بسبب عوامل مختلفة مثل: التوفيق بين الزوجين، والوضع الاقتصادي، وغيرها. طلب إثبات الزواج، سواء كان طوعيًا أو قضائيًا، يمثل حلًا قانونيًا لإقرار الزواج غير المسجل. إن اعتبارات القاضي في محكمة الشؤون الدينية في سامبانغ عند الفصل في قضايا إثبات الزواج مهمة للغاية، خاصة في حالة وجود نزاع. وذلك لأنه لا توجد حتى الآن قواعد خاصة تتناول هذه المسألة. لذا، من المأمول أن توفر هذه الدراسة الوضوح القانوني والحماية للأطراف المعنية.

ومنهج البحث المطبق في هذه الدراسة هو المنهج القضائي التجريبي، مع اتباع المنهج الوصفي التحليلي، حيث يتم الحصول على البيانات الأولية من خلال المقابلات المباشرة مع القضاة في محكمة سامبانج الدينية، بينما يتم الحصول على البيانات الثانوية من استعراض الأدبيات مثل وثائق القرارات ذات الصلة، وهي 1609/Pdt.G/2024/PA.Spg، وكتاب النظام القانوني: منظور العلوم الاجتماعية، (نيويورك: مؤسسة راسل سيج، 1975)، وهناك مجلات ذات صلة بالبحث. علاوة على ذلك، تستخدم في جمع البيانات طريقتين، هما المقابلات والتوثيق. وأخيراً طريقة معالجة البيانات التي تمر بخمس مراحل، وهي: التحرير، والتصنيف، والتحرير، والتحقق، والتحليل، والاستنتاج.

نتائج هذا البحث تظهر أن اعتبارات القاضي في محكمة الأحوال الشخصية في سامبانغ في عملية اتخاذ القرار بشأن قضية إثبات الزواج المتنازع عليه لها أهمية بالغة. تحليل نظرية فعالية القانون لورانس م. فريدمان يوضح أن تطبيق لوائح إثبات الزواج الخلافي في محكمة الأحوال الشخصية في سامبانج يسير بشكل فعال مع استيفاء ثلاثة عناصر وهي: الهيكل القانوني، والمضمون القانوني، والثقافة القانونية.