Resilience as discursive strategy in Zelenskyy’s war-time speeches: A critical discourse analysis

ENGLISH

In the context of war, political speeches play an important role in shaping public opinion and national identity, as well as gaining international support. This research examines Ukrainian President, Volodymyr Zelenskyy’s discursive strategy in his four selected speeches delivered in 2022-2025 in the midst of Russia-Ukraine war. The speeches are not only means of comunication, but also a strategic instrument to influence global perceptions and strengthen international solidarity for Ukraine to maintain sovereignty. While there have been many studies on political discourse especially war rhetoric, research that specifically and systematically analyzes Zelenskyy’s speeches using Discourse Historical-Approach (DHA) is still limited and under-explored. This study is qualitative, drawing on textual data from four public speeches and applies the Discourse-Historical Approach (DHA) developed by Wodak (2001) and further developed by Reisigl and Wodak (2015) to interpret discursive strategies relevant to historical and political contexts. The results show that Zelensky’s speeches consistently align five main discursive strategies such as nomination, predication, argumentation, perspectivization, and Intensification/mitigation. The first three strategies not only shaped Ukraine’s national identity but also managed to build international solidarity and influence the global narrative of the conflict. This research contributes to the study of political discourse by showing how discursive strategies can be used strategically to construct national narratives in times of war. Further studies are recommended to compare similar rhetorical patterns used by other leaders in international conflicts.

INDONESIA

Dalam konteks perang, pidato politik memainkan peran penting dalam membentuk opini publik dan identitas nasional, serta mendapatkan dukungan internasional.Penelitian ini mengkaji strategi diskursif Presiden Ukraina, Volodymyr Zelenskyy dalam empat pidato pilihannya yang disampaikan pada tahun 2022-2025 di tengah-tengah perang Rusia-Ukraina.Pidato-pidato tersebut tidak hanya menjadi sarana komunikasi, tetapi juga menjadi instrumen strategis untuk mempengaruhi persepsi global dan memperkuat solidaritas internasional bagi Ukraina untuk mempertahankan kedaulatannya. Meskipun telah banyak penelitian mengenai wacana politik khususnya retorika perang, penelitian yang secara spesifik dan sistematis menganalisis pidato-pidato Zelenskyy dengan menggunakan Discourse Historical-Approach (DHA) masih terbatas dan belum banyak dilakukan. Penelitian ini bersifat kualitatif, menggunakan data tekstual dari empat pidato publik dan menerapkan Pendekatan Wacana-Historis (DHA) yang dikembangkan oleh Wodak (2001) dan dikembangkan lebih lanjut oleh Reisigl dan Wodak (2015) untuk menginterpretasikan strategi diskursif yang relevan dengan konteks historis dan politik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pidato Zelensky secara konsisten merefleksikan lima strategi diskursif utama seperti nominasi, predikasi, argumentasi, perspektifisasi, dan intensifikasi/mitigasi. Tiga strategi pertama tidak hanya membentuk identitas nasional Ukraina, tetapi juga berhasil membangun solidaritas internasional dan mempengaruhi narasi global tentang konflik tersebut. Penelitian ini berkontribusi pada studi wacana politik dengan menunjukkan bagaimana strategi diskursif dapat digunakan secara strategis untuk membangun narasi nasional di masa perang. Penelitian lebih lanjut direkomendasikan untuk membandingkan pola retorika serupa yang digunakan oleh para pemimpin lain dalam konflik internasional.

ARAB

في سياق الحرب، تلعب الخُطب السياسية دورًا مهمًا في تشكيل الرأي العام والهوية الوطنية، بالإضافة إلى كسب الدعم الدولي. تتناول هذا البحث استراتيجية الخطاب التي يستخدمها رئيس أوكرانيا فولوديمير زيلينسكي(Volodymyr Zelensky) في أربعة خُطب رئييسية التي ألقاها في عام 2022-2025 في خضم الحرب الروسية الأوكرانية. هذه الخطابات ليست مجرد وسيلة للتواصل، بل هي أيضًا أدوات استراتيجية للتأثير على التصورات العالمية وتعزيز التضامن الدولي من أجل الحفاظ على سيادة أوكرانيا. وعلى الرغم من وجود العديد من الدراسات حول الخطاب السياسي وخاصة خطاب الحرب، إلا أن الأبحاث التي تحلل خطابات زيلينسكي تحديدًا وبشكل منهجي باستخدام المنهج التاريخي للخطاب لا تزال محدودة وغير مستكشفة بشكل كافٍ. هذه الدراسة نوعية، تستند إلى بيانات نصية من أربعة خطابات عامة، وتطبق المنهج الخطابي التاريخي (Discourse Historical-Approach) الذي طوره Wodak (2001) وطوره Reisigl and Wodak(2015) لتفسير الاستراتيجيات الخطابية ذات الصلة بالسياقات التاريخية والسياسية. أظهرت النتائج أن خطاب زيلينسكي عكس باستمرار خمس استراتيجيات خطابية رئيسية مثل الترشيح، والتنبؤ، والحجاج، والمنظور، والتكثيف/التخفيف. ولم تقتصر الاستراتيجيات الثلاث الأولى على تشكيل الهوية الوطنية الأوكرانية فحسب، بل نجحت أيضًا في بناء التضامن الدولي والتأثير على السردية العالمية للصراع. ويساهم هذا البحث في دراسة الخطاب السياسي من خلال إظهار كيفية استخدام الاستراتيجيات الخطابية بشكل استراتيجي لبناء سرديات وطنية في زمن الحرب. ويوصى بإجراء مزيد من البحوث لمقارنة أنماط خطابية مماثلة استخدمها قادة آخرون في النزاعات الدولية.