الصراعات السورية بعد سقوط بشار الأسد في الأخبار قناة الحرة: تحليل الخطاب النقدي لثيو فان ليوين

مستخلص البحث

يعكس الصراع السوري ديناميكيات القوة والمقاومة الشعبية والتدخل العالمي في أزمة طويلة الأمد، مما يجعله مثالاً واقعياً على تعقيد الصراع في العصر الحديث. لذلك، يتم استخدام تحليل الخطاب النقدي لليوين للكشف عن الفاعلين الاجتماعيين في الأخبار قناة الحرة للصراع السوري بعد سقوط نظام بشار الأسد. تهدف هذه الدراسة إلى الكشف عن أنماط استراتيجيات الاستبعاد والتضمين في الأخبار قناة الحرة للصراع السوري بعد سقوط بشار الأسد، استنادًا إلى تحليل الخطاب النقدي لثيو فان ليوين. تستخدم هذه الدراسة طريقة البحث النوعي الوصفي مع نهج تحليل الخطاب النقدي. مصادر البيانات الأولية هي مقالات إخبارية من قناة الحرة عن الصراع السوري. تشمل مصادر البيانات الثانوية مقالات صحفية وكتب عن تحليل الخطاب النقدي لليوين. تم جمع البيانات باستخدام تقنيات القراءة والترجمة وتدوين الملاحظات. قام الباحث بتحليل البيانات عن طريق استقراء البيانات باستخدام تحليل الخطاب النقدي لليوين، ثم قدم البيانات في شكل تحليل وصفي واستخلص النتائج. تشمل نتائج هذه الدراسة ما يلي: (1) استراتيجيات الاستبعاد في الأخبار قناة الحرة للصراع السوري بعد سقوط نظام بشار الأسد، والتي تتكون من ست حالات من التسلية، وخمس حالات من التسمية، وحالتين من استبدال الجمل، و (2) استراتيجيات التضمين في الأخبار قناة الحرة للصراع السوري بعد سقوط نظام بشار الأسد، والتي تتكون من ثلاث حالات من التمييز-عدم التمييز، حالتان من التجسيد والتجريد، وخمس حالات من الترشيح والتصنيف، وحالتان من الترشيح والتعريف، وحالتان من التحديد وعدم التحديد، وحالتان من الاستيعاب والتفرد، وثلاث حالات من الارتباط والانفصال. يمكن أن تثير استراتيجيات الاستبعاد والتضمين في أي خطاب تساؤلات حول كيفية إخفاء الكتّاب أو الكشف عن الفاعلين الاجتماعيين أو الأحداث.

ABSTRACT

The Syrian conflict reflects the dynamics of power, popular resistance, and global intervention in a prolonged crisis, making it a real-life example of the complexity of conflict in the modern era. Therefore, Leeuwen's critical discourse analysis is used to reveal the social actors in Al-Hurra's reporting on the Syrian conflict after the fall of Bashar al-Assad's regime. This study aims to uncover patterns of exclusion and inclusion strategies in Al-Hurra media coverage of the Syrian conflict following the fall of Bashar al-Assad based on Theo Van Leeuwen's critical discourse analysis. This study employs a descriptive qualitative research method with a critical discourse analysis approach. Primary data sources are news articles from Al-Hurra media on the Syrian conflict during. Secondary data sources include journal articles and books on Leeuwen's critical discourse analysis. The data was collected using reading, translation, and note-taking techniques. The researcher analyzed the data by inducing data using Leeuwen's critical discourse analysis, then presented the data in the form of descriptive analysis and drew conclusions. The results of this study include: (1) exclusion strategies in Al-Hurra's reporting on the Syrian conflict following the fall of the Bashar al-Assad regime, consisting of six instances of passivization, five instances of nominalization, and two instances of clause replacement, and (2) inclusion strategies in Al-Hurra's reporting on the Syrian conflict following the fall of the Bashar al-Assad regime, consisting of three instances of differentiation-indeferentiation, two findings of objectification-abstraction, five findings of nomination-categorization, two findings of nomination-identification, two findings of determination-indetermination, two findings of assimilation-individualization, and three findings of association-dissociation. Exclusion and inclusion strategies in any discourse can raise questions about how writers hide or reveal social actors or events.

ABSTRAK

Konflik Suriah mencerminkan dinamika kekuasaan, perlawanan rakyat, dan intervensi glonal dalam satu krisis yang berkepanjangan sehingga menjadi contoh nyata kompleksitas konflik di era modern ini. Karenanya analisis wacana kritis Leeuwen dingunakan untuk mengungkap aktor sosial dalam pemberitaan dalam media Al-Hurra tentang konflik Suriah pasca jatuhnya rezim Bashar al-Assad. Penelitian ini bertujuan untuk pola strategi ekslusi dan inklusi dalam pemberitaan konflik Suriah pasca jatuhnya Bashar Al-Assad pada media Al-Hurra berdasarkan analisis wacana kritis Theo Van Leeuween. Studi ini menggunakan penelitian kualitatif deskriptif dengan pendekatan analisis wacana kritis Leeuween. Sumber data primer dari berita media Al-Hurra tentang konflik Suriah. Sedangkan sumber data sekunder yaitu artikel jurnal dan buku tentang analisis wacana kritik Leeuwen. Penelitian ini dikumpulkan dengan teknik baca, terjemah, dan teknik catat. Peneliti menganalisis data dengan menginduksi data menggunakan analisis wacana kritis Leeuwen, kemudian data disajikan dalam bentuk uraian deskripsi dan ditarik kesimpulan. Hasil penelitian ini meliputi: (1) strategi eksklusi dalam pemberitaan Al-Hurra tentang konflik Suriah pasca jatuhnya rezim Bashar al-Assad yaitu enam temuan pasivasi, lima temuan nominalisasi, dan dua temuan penggantian anak kalimat, dan (2) strategi inklusi dalam pemberitaan Al-Hurra tentang konflik Suriah pasca jatuhnya rezim Bashar al-Assad yaitu tiga temuan diferensiasi-indeferensiasi, dua temuan objektivasi-abstraksi, lima temuan nominasi-kategorisasi, dua temuan nominasi-identifikasi, dua temuan determinasi-indeterminasi, dua temuan asimilasi-individualisasi, dan tiga temuan asosiasi-disosiasi. Strategi eksklusi dan inklusi dalam suatu wacana apapun dapat memunculkan pemikiran bagaimana penulis menyembunyikan maupun menampakkan aktor sosial atau peristiwa.