Penggunaan Stablecoin IDRT sebagai alat transaksi di Indonesia perspektif Hukum Positif dan Hukum Islam

ABSTRAK

Perkembangan teknologi keuangan telah melahirkan berbagai inovasi, salah satunya adalah stablecoin, termasuk stablecoin IDRT yang diklaim sebagai representasi digital dari mata uang rupiah dengan nilai yang stabil. Meskipun IDRT semakin banyak digunakan sebagai alat transaksi di ekosistem digital, legalitasnya dalam sistem hukum Indonesia masih belum jelas, mengingat Undang-Undang No. 7 Tahun 2011 menetapkan rupiah sebagai satu-satunya alat pembayaran yang sah. Selain itu, dalam perspektif hukum Islam, belum ada fatwa atau putusan yang secara spesifik mengatur status hukum stablecoin IDRT, sehingga menimbulkan ketidakpastian bagi masyarakat Muslim yang ingin menggunakannya.

Penelitian ini termasuk jenis penelitian yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan konseptual. Bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Adapun bahan hukum primer dalam penelitian ini ialah Undang-undang No.7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang, Peraturan Bank Indonesia Nomor 17/3/PBI/2015 tentang Kewajiban Penggunaan Rupiah di Wilayah NKRI, Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 99 Tahun 2018 tentang Kebijakan Umum Penyelenggaraan Perdagangan Berjanga Aset Kripto (Crypto Asset) dan Keputusan Ijtima’ Ulama Komisi Fatwa Se-Indonesia VII Tahun 2021 Tentang Hukum Cryptocurrency, sedangkan bahan hukum sekundernya adalah buku, jurnal ilmiah, artikel, website, tesis, kajian ushul fiqh tentang istihsan bil maslahah, kajian qawaid fiqh.

Dari penelitian ini memperoleh dua kesimpulan. Pertama, Stablecoin IDRT tidak dapat diakui sebagai alat pembayaran yang sah di Indonesia karena Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2011 dan Peraturan Bank Indonesia Nomor 17/3/PBI/2015 mewajibkan penggunaan Rupiah dalam setiap transaksi keuangan. Kedua, Stablecoin IDRT memenuhi syarat sil’ah karena nilai stabil, didukung cadangan Rupiah, serta bebas dari gharar, qimar, dan dharar. Dalam istihsan bil maslahah, IDRT membawa manfaat bagi efisiensi transaksi dan inklusi keuangan, sehingga dapat diterima dalam hukum Islam selama sesuai regulasi.

مستخلص البحث

لقد أدى تطور التكنولوجيا المالية إلى ظهور العديد من الابتكارات، ومن أبرزها الستابلكوين، بما في ذلك الستابلكوين IDRT الذي يُزعم أنه تمثيل رقمي للعملة الروبية بقيمة مستقرة. على الرغم من أن IDRT يتم استخدامه بشكل متزايد كأداة للمعاملات في النظام البيئي الرقمي، إلا أن قانونيته في النظام القانوني الإندونيسي لا تزال غير واضحة، نظرًا لأن القانون رقم 7 لسنة 2011 ينص على أن الروبية هي الأداة الوحيدة المقبولة للدفع. بالإضافة إلى ذلك، من منظور القانون الإسلامي، لا توجد فتوى أو حكم ينظم بشكل محدد الوضع القانوني للستابلكوين IDRT، مما يسبب حالة من عدم اليقين للمجتمع المسلم الذي يرغب في استخدامه.

تعد هذه الدراسة من نوع الدراسات القانونية النظرية مع استخدام منهجية التشريع والمفاهيم. المواد القانونية المستخدمة تشمل المواد القانونية الأولية والثانوية. المواد القانونية الأولية في هذه الدراسة هي القانون رقم 7 لسنة 2011 بشأن العملة، لائحة بنك إندونيسيا رقم 17/3/PBI/2015 بشأن إلزامية استخدام الروبية في أراضي الجمهورية الإندونيسية، لائحة وزير التجارة رقم 99 لسنة 2018 بشأن السياسة العامة لتنظيم تجارة الأصول المشفرة (العملات المشفرة)، وقرار اجتماع العلماء لجنة الفتاوى الإندونيسية السابع لعام 2021 بشأن حكم العملات المشفرة، بينما المواد القانونية الثانوية تشمل الكتب والمجلات العلمية والمقالات والمواقع الإلكترونية والأطروحات والدراسات حول أصول الفقه المتعلقة بالاستحسان بالمصلحة، ودراسات القواعد الفقهية.

تم التوصل إلى نتيجتين من هذه الدراسة. أولاً، لا يمكن الاعتراف بستابلكوين IDRT كأداة دفع قانونية في إندونيسيا لأن القانون رقم 7 لسنة 2011 ولائحة بنك إندونيسيا رقم 17/3/PBI/2015 تقتضي استخدام الروبية في كل المعاملات المالية. ثانيًا، يفي ستابلكوين IDRT بشروط السلع لأنه يتمتع بقيمة ثابتة، مدعوم باحتياطي الروبية، وخالي من الغرر والميسر والضرر. وفي الاستحسان بالمصلحة، يحمل IDRT فوائد من حيث كفاءة المعاملات والشمول المالي، وبالتالي يمكن قبوله في القانون الإسلامي طالما أنه يتوافق مع اللوائح

ABSTRACT

The development of financial technology has given birth to various innovations, one of which is stablecoins, including the IDRT stablecoin which is claimed to be a digital representation of the rupiah currency with a stable value. Although IDRT is increasingly used as a transaction tool in the digital ecosystem, its legality in the Indonesian legal system is still unclear, given that Law No. 7 of 2011 stipulates the rupiah as the only legal tender. In addition, from an Islamic law perspective, there is no fatwa or ruling that specifically regulates the legal status of IDRT stablecoins, creating uncertainty for Muslim communities who wish to use them.

This research is a type of normative juridical research with a statutory and conceptual approach. The legal materials used are primary legal materials and secondary legal materials. The primary legal materials in this research are Law No.7 of 2011 concerning Currency, Bank Indonesia Regulation Number 17/3 / PBI / 2015 concerning the Obligation to Use Rupiah in the Territory of the Republic of Indonesia, Regulation of the Minister of Trade Number 99 of 2018 concerning General Policies for the Implementation of Crypto Asset Trading and the Decision of the Ijtima ‘Ulama Fatwa Commission throughout Indonesia VII of 2021 concerning Cryptocurrency Laws, while secondary legal materials are books, scientific journals, articles, websites, theses, ushul fiqh studies on istihsan bil maslahah, qawaid fiqh studies.

Two conclusions were drawn from this research. First, IDRT stablecoins cannot be recognised as legal tender in Indonesia because Law Number 7 of 2011 and Bank Indonesia Regulation Number 17/3/PBI/2015 require the use of Rupiah in every financial transaction. Second, IDRT Stablecoins fulfil the requirements of sil'ah because the value is stable, supported by Rupiah reserves, and free from gharar, qimar, and dharar. In istihsan bil maslahah, IDRT brings benefits to transaction efficiency and financial inclusion, so it is acceptable in Islamic law as long as it complies with regulations.