Hasil Psikotes sebagai dasar penolakan dispensasi kawin perspektif Sadd Dzariah: Studi Perkara Nomor 463/Pdt.P/2024/PA.Sit

ABSTRAK

Pengadilan Agama Situbondo pada Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2024/PA.Sit. telah menetapkan penolakan terhadap permohonan dispensasi kawin. Penolakan ini didasarkan pada hasil psikotes yang tidak menghendaki perkawinan bagi calon istri. Maka, Hasil Psikotes yang rendah telah menjadi penghalang seorang untuk menikah di Kabupaten Situbondo. Oleh karena itu, penetapan ini dikhawatirkan menjadi washilah perzinahan dan pernikahan sirri dibawah umur.
Penelitian ini menjadi sangat penting untuk mengetahui dan menganalisa Ratio Decidendi hakim pada perkara dispensasi kawin Nomor 463/Pdt.P/2024/PA.Sit. Disamping itu, penelitian ini akan menganalisa putusan hakim yang menolak dispensasi kawin tersebut perspektif Sad Dzari’ah. Praktik pernikahan merupakan sebuah muamalah yang memerlukan validasi berdasarkan teori-teori dalam hukum Islam. Sehingga, dengan adanya penelitian ini, kiranya produk hukum yang dihasilkan dapat mencapai kemaslahatan bersama.
Penelitian ini termasuk dalam kategori penelitian hukum normatif. Penelitian hukum normatif atau doktrinal berfokus pada dogmatik hukum yang bersifat teoritis-rasional dengan penalaran logika deduktif. Adapun pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan pendekatan kasus (Case approach). Penelitian ini menggunakan bahwan hukum primer yang berupa Putusan Nomor 463/Pdt.P/2024/PA.Sit. Bahan hukum sekunder yang berupa hasil penelitian, buku dan jurnal yang membahas tentang dispensasi kawin dan metodologi Hukum Sad Dzari’ah dari kitab Ushul Fiqh al-Islamiy karya Syeikh Wahbah Zuhaili. Penelitian ini juga menggunakan Bahan hukum. Pengolahan data pada penelitian ini menggunakan teknik pemeriksaan data, klasifikasi, verifikasi, analisis dan kesimpulan.
Hasil penelitian ini menunjukkan (1) Ratio decidendi pada perkara ini berpusat pada laporan pemeriksaan psikologis dari calon istri dimana laporan tersebut menyatakan bahwa calon istri tidak direkomendasikan menikah. (2) Sad Dzari’ah diterapkan dengan memperhatikan 3 unsur, yaitu al-wasilah, al-iftidha’ dan al-mutawassal ilaih. Washilah dalam perkara ini adalah penolakan dispensasi kawin dengan dasar psikotes. Al-iftidha’ yang menitikberatkan pada kesengajaan dan potensi keberulangan pelanggaran. Kesengajaan termuat dalam terbitnya penetapan hakim dalam perkara 463/Pdt.P/2024/PA.Sit. Potensi keberulangan pelanggaran adalah pernikahan sirri di bawah umur kabupaten situbondo. Hasil Akhir (al-mutawassal ilaih) dalam perkara ini adalah natijah buruk yang lebih banyak daripada natijah baik. Maka, penolakan dispensasi kawin berdasarkan pemeriksaan psikologi dalam perkara ini adalah tidak diperbolehkan. Sehingga, dapat disimpulkan bahwa putusan tersebut tidak sejalan dengan teori Sad Dzari’ah.

ABSTRACT

The Situbondo Religious Court, in its Decision Number 463/Pdt.P/2024/PA.Sit., has ruled to reject the application for a marriage dispensation. This rejection is based on the results of a psychological test that did not support marriage for the prospective wife. Consequently, low psychological test results have become a barrier for individuals to marry in Situbondo Regency. This ruling raises concerns that it could lead to illicit relationships and underage unregistered marriages.
This study is of great importance to understand and analyze the Ratio Decidendi of the judges in the marriage dispensation case Number 463/Pdt.P/2024/PA.Sit. Additionally, the research will analyze the judges' decision to reject the marriage dispensation from the perspective of Sad Dzari’ah. The practice of marriage is a form of muamalah that requires validation based on theories in Islamic law. Therefore, through this research, it is hoped that the resulting legal provisions can achieve collective benefit.
This research falls into the category of normative legal research. Normative or doctrinal legal research focuses on legal dogmatics, which are theoretical and rational in nature, utilizing deductive logical reasoning. The approach employed in this study is the case approach. The research utilizes primary legal material in the form of Decision Number 463/Pdt.P/2024/PA.Sit. Secondary legal materials include research findings, books, and journals discussing marriage dispensations and the methodology of Sad Dzari’ah Law as outlined in the book Ushul Fiqh al-Islamiy by Sheikh Wahbah Zuhaili. The study also incorporates other legal materials. Data processing in this research involves techniques of data examination, classification, verification, analysis, and drawing conclusions.
The findings of this research indicate that The Ratio Decidendi in this case centers on the psychological examination report of the prospective wife, which stated that she was not recommended for marriage. The application of Sad Dzari’ah is observed through three elements: al-wasilah, al-iftdha’, and al-mutawassal ilaih. Al-wasilah in this case refers to the rejection of the marriage dispensation based on psychological test results. Al-iftidha’ emphasizes the intentionality and potential recurrence of violations. Intentionality is evident in the issuance of the judge's ruling in case 463/Pdt.P/2024/PA.Sit. The potential recurrence of violations is the underage unregistered marriages (nikah sirri) in Situbondo Regency. The final outcome (al-mutawassal ilaih) in this case is a greater number of negative consequences compared to positive ones. Thus, the rejection of the marriage dispensation based on the psychological examination in this case is deemed impermissible. It can therefore be concluded that the decision is inconsistent with the theory of Sad Dzari’ah.

مستخلص البحث

محكمة سيتوبوندو الدينية في قرارها رقم قرر رفض طلب الإعفاء من الزواج. واستند هذا الرفض إلى نتائج الاختبار النفسي الذي لا يريد الزواج من الزوجة المرتقبة. لذلك، أصبحت نتائج الاختبارات النفسية المنخفضة عائقًا أمام الزواج في منطقة سيتوبوندو. ولذلك يخشى أن يكون هذا التحديد بمثابة غسل للزنا وزواج القاصرات غير المسجل.
فإن هذا البحث مهم جداً لمعرفة وتحليل قرار القاضي في هذه قضية فسخ الزواج عدا عن ذلك فإن هذا البحث سوف يحلل قرار القاضي برفض الإجازات من وجهة نظر سعد دزاريعة.. ممارسة الزواج هي معاملة تتطلب التحقق بناءً على النظريات في الفقه الإسلامي. لذلك، من خلال هذا البحث، يُؤمل أن تصل الأحكام الشرعية الناتجة إلى المصلحة العامة.
ندرج هذه الدراسة ضمن فئة البحوث القانونية النظرية. والبحث القانوني النظري أو العقائدي يركز على علم القانون الذي يتميز بالطابع النظري العقلاني باستخدام التفكير المنطقي الاستنباطي. أما المنهج المستخدم في هذه الدراسة فهو منهج دراسة الحالة. وتستخدم الدراسة المصادر القانونية الأولية المتمثلة في قرار رقم, والمصادر القانونية الثانوية التي تشمل نتائج الأبحاث، الكتب والمجلات التي تناقش الإذن بالزواج ومنهجية قانون سد الذرائع من كتاب أصول الفقه الإسلامي للشيخ وهبة الزحيلي. كما تستخدم الدراسة المصادر القانونية الأخرى. وتعتمد معالجة البيانات في هذه الدراسة على تقنيات فحص البيانات، التصنيف، التحقق، التحليل، واستخلاص النتائج.
تُظهر نتائج هذه الدراسة ما يلي المركز الأساسي لل"ratio decidendi" في هذه القضية هو تقرير الفحص النفسي للزوجة المستقبلية، حيث يذكر التقرير أن الزوجة المستقبلية لا يُوصى بزواجها.. يتم تطبيق سد الذرائع مع مراعاة ثلاثة عناصر، وهي: الوسيلة ,الإفضاء, و النتيجة النهائية. الوسيلة في هذه القضية هي رفض الإذن بالزواج استنادًا إلى نتائج الفحص النفسي.. إفضاء يركز على التعمد وإمكانية تكرار الانتهاكات. يتمثل التعمد في إصدار قرار القاضي في القضية .إمكانية تكرار الانتهاكات تتمثل في الزواج السري تحت السن القانوني في مقاطعة سيتوبوندو.. النتيجة النهائية (النتيجة النهائية في القضية) في هذه القضية هي أن النتائج السلبية أكثر من النتائج الإيجابية.. ذلك، يُعتبر رفض الإذن بالزواج بناءً على الفحص النفسي في هذه القضية غير مسموح به. وبالتالي، يمكن استنتاج أن القرار لا يتماشى مع نظرية سد الذرائع..