Implementasi putusan Mahkamah Konstitusi nomor 69/PUU-XIII/2015 tentang perjanjian perkawinan: Studi kasus di KUA Lowokwaru

ABSTRAK

Seiring dengan menyebarnya budaya asing ke seluruh Indonesia, masyarakat mulai memahami bahwa akad nikah harus melindungi pasangan suami istri agar tetap sejahtera jika terjadi perceraian, terhindar dari sengketa harta benda, dan memberikan jaminan. Kedua belah pihak harus menyetujui perjanjian perkawinan atau perjanjian perkawinan pada saat perkawinan atau sebelum perkawinan. Perjanjian perkawinan biasanya memuat ketentuan mengenai harta kekayaan calon suami istri. Untuk mengendalikan permasalahan pascanikah, khususnya yang menyangkut harta benda, maka dibuatlah perjanjian perkawinan. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-XIII/2015 mengubah Pasal 29 ayat 1 UU Perkawinan. Sebelum adanya putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-XIII/2015, Perjanjian perkawinan hanya dapat dilakukan sebelum perkawinan. Meski demikian, akad nikah bisa ditandatangani kapan saja, baik sebelum maupun saat menikah, sesuai putusan Mahkamah Konstitusi. Dan Implementasinya di KUA Lowokwaru dan di Kantor Notaris Shrimanti Indira Pratiwi tentang pembuatan perjanjian perkawinan perspektif teori penegakan hukum Soerjono Soekanto.

Penelitian ini adalah penelitian yuridis empiris dan menggunakan pendekatan sosiologis, sumber data yang diperoleh dengan wawancara bersama Kepala KUA Lowokwaru dan Notaris Shrimanti Indira Pratiwi, kemudian Editing (Pemeriksaan Ulang), Classifying (Pengelompokan Data), Verifying (Verifikasi), Analyzing (Analisis), dan concluding (kesimpulan).

Hasil penelitian yang didapatkan yaitu Kepala KUA Lowokwaru sangat mendukung dan setuju dengan perjanjian perkawinan pasca Implementasi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-XIII/2015 Tentang Perjanjian Perkawinan. Kemudian sangat kurangnya kesadaran hukum masyarakat tentang perjanjian perkawinan, dilihat dari jumlah pasangan suami-istri yang mencatatkan perjanjian perkawinannya di KUA Lowokwaru. Berdasarkan implementasi di KUA Lowokwaru dan Kantor Notaris Shrimanti Indira Pratiwi sudah sesuai dengan ketentuan undang-undang nasional tentang pengesahan dan pembuatan perjanjian perkawinan.

ABSTRACT

Along with the spread of foreign culture throughout Indonesia, people began to understand that marriage contracts must protect married couples so that they remain prosperous in the event of divorce, avoid property disputes, and provide guarantees. Both parties must agree to a marriage agreement or a marriage agreement at the time of marriage or before marriage. The marriage agreement usually contains provisions regarding the property of the prospective husband and wife. To control postmarital problems, especially those related to property, a marriage agreement is made. The Constitutional Court's Decision Number 69/PUU-XIII/2015 amends Article 29 paragraph 1 of the Marriage Law. Prior to the Constitutional Court's decision No. 69/PUU-XIII/2015, a marriage agreement could only be made before marriage. However, a marriage contract can be signed at any time, both before and during marriage, according to the decision of the Constitutional Court. And its implementation at KUA Lowokwaru and in the Office of Notary Dr. Shrimanti Indira Pratiwi regarding the making of marriage agreements from the perspective of Soerjono Soekanto's law enforcement theory.

This research is an empirical juridical research and uses a sociological approach, the source of data obtained by interviews with the Head of KUA Lowokwaru and Notary Shrimanti Indira Pratiwi, then Editing, Classifying, Verifying, Analyze, and conclusion.

The results of the research obtained were that the Head of KUA Lowokwaru strongly supported and agreed with the marriage agreement after the Implementation of the Constitutional Court Decision Number 69/PUU-XIII/2015 concerning the Marriage Agreement. Then there is a lack of public legal awareness about marriage agreements, judging from the number of married couples who have recorded their marriage agreements at KUA Lowokwaru. Based on the implementation at KUA Lowokwaru and the Office of Notary Shrimanti Indira Pratiwi, it is in accordance with the provisions of the national law on the ratification and making of marriage agreements.

مستخلص البحث

ومع انتشار الثقافة الأجنبية في جميع أنحاء إندونيسيا، بدأ الناس يدركون أن عقود الزواج يجب أن تحمي المتزوجين حتى يظلوا مزدهرين في حالة الطلاق، وتجنب النزاعات على الملكية، وتوفير الضمانات. يجب أن يتفق الطرفان على اتفاقية الزواج أو اتفاقية الزواج في وقت الزواج أو قبل الزواج. تتضمن اتفاقيات الزواج عادة أحكامًا تتعلق بأصول الزوج والزوجة المستقبليين. للسيطرة على مشاكل ما بعد الزواج، وخاصة تلك المتعلقة بالممتلكات، يتم عقد اتفاق الزواج. قرار المحكمة الدستورية رقم 69/PUU-XIII/2015 يعدل المادة 29 الفقرة 1 من قانون الزواج. قبل قرار المحكمة الدستورية رقم 69/PUU-XIII/2015، لم يكن من الممكن إبرام اتفاق الزواج إلا قبل الزواج. إلا أنه يمكن توقيع عقد الزواج في أي وقت، سواء قبل الزواج أو أثناءه، وفقاً لقرار المحكمة الدستورية. وتنفيذها في KUA Lowokwaru وفي مكتب كاتب العدل د. شريمانتي إنديرا براتيوي فيما يتعلق بإبرام اتفاقيات الزواج من منظور نظرية إنفاذ القانون لسورجونو سوكانتو.
هذا البحث هو بحث قانوني تجريبي ويستخدم منهجًا اجتماعيًا، وتم الحصول على مصدر البيانات من مقابلات مع رئيس KUA Lowokwaru وكاتب العدل الدكتور. شريمانتي أنديرا براتيوي، ثم التحرير (إعادة التدقيق)، والتصنيف (تجميع البيانات)، والتحقق (التحقق)، والتحليل (التحليل)، والختام (الاستنتاج).

وكانت نتائج البحث التي تم الحصول عليها هي أن رئيس KUA Lowokwaru أيد بقوة اتفاق الزواج ووافق عليه بعد تنفيذ قرار المحكمة الدستورية رقم 69/PUU-XIII/2015 بشأن اتفاقيات الزواج. ثم هناك نقص كبير في الوعي القانوني العام فيما يتعلق باتفاقيات الزواج، كما يتضح من عدد الأزواج والزوجات الذين يسجلون اتفاقيات زواجهم في KUA Lowokwaru. بناءً على التنفيذ في KUA Lowokwaru ومكتب الدكتور كاتب العدل. يتوافق Shrimanti Indira Pratiwi مع أحكام القانون الوطني فيما يتعلق بالتصديق وإبرام اتفاقيات الزواج.