Penetapan asal usul anak di Pengadilan Agama sebagai prasyarat administrasi pendidikan anak di sekolah perspektif Mashlahah Najmuddin At-Thufi: Studi di Pengadilan Agama Kota Kediri

ABSTRAK

Perkawinan merupakan sebuah ikatan antara seorang wanita dan pria yang memiliki tujuan untuk membangun rumah tangga yang bahagia. Pada dasarnya perkawinan harus dicatatkan agar terhindar dari perkawinan yang tidak diinginkan. Akan tetapi, pada praktiknya di masyarakat masih banyak perkawinan yang tidak dicatatkan. Hal ini membuat banyaknya anak yang terlahir pada luar perkawinan yang menyebabkan terhalangnya mereka mendapatkan kejelasan status kependudukannya. Selain itu, tidak ada kepastian hukum yang melindungi anak tersebut serta hal tersebut menyinggung terhadap kemashlatan dari anak tersebut. Maka dari itu, diperlukan penetapan asal usul anak untuk memperjelas status kependudukannya, anak mendapatkan kepastian hukum, dan kemaslahatan anak tersebut. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui mekanisme dan pertimbangan hakim dalam memutus perkara serta menganalisis menggunakan teori maslahah Najmuddin at Thufi.
Penelitian ini merupakan jenis penelitian yuridis empiris, pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini yaitu kualitatif deskriptif. Sumber data primer yang digunakan wawancara bersama Hakim di Pengadilan Agama kota Kediri. Adapun data sekunder yang digunakan dalam penelitian ini yaitu dokumen yang relevan dalam penelitian ini.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa mekanisme pengajuan perkara dan persidangan dari penetapan asal usul anak memiliki kesamaan dengan perkara yang lainnya. Akan tetapi, ada persyaratan yang menjadi pembeda dari perkara lainnya yaitu surat keterangan lahir/ hasil tes DNA. Selanjutnya, berdasarkan hasil analisis pandangan hakim menggunakan teori maslahah Najmuddin at Thufi, kebolehan dalam mengajukan perkara ini karena mendahulukan mashlahah anak tersebut. Terlebih, konsep maslahah yang dikemukakan oleh Najmuddin at Thufi mengutamakan mashlahah sekalipun tidak sesuai dengan nash dan ijma’, terutama jika dilihat dari tujuan dilaksanakannya mengutamakan kemaslahatan dan menghindari kemafsadatan.

ABSTRACT

Marriage is a bond between a woman and a man who has the goal of building a happy household. Basically, marriage must be recorded to avoid unwanted marriages. However, the practice in society there are still many marriages that are not recorded. This makes the number of children born out of wedlock which prevents them from getting clarity on their population status. In addition, there is no legal certainty that protects the child and it alludes to the health of the child. Therefore, it is necessary to determine the origin of the child to clarify his or her residency status, the child gets legal certainty, and the benefit of the child. The purpose of this study is to find out the mechanism and considerations of judges in deciding cases and analyzing using the theory of maslahah Najmuddin at Thufi.
This research is a type of empirical juridical research, the approach used in this study is qualitative descriptive. The primary data source used was an interview with the Judge at the Kediri City Religious Court. The secondary data used in this study are the relevant documents in this study.
The results of this study show that the mechanism for filing cases and trials from determining the origin of children has similarities with other cases. However, there are requirements that differentiate it from other cases, namely birth certificates/DNA test results. Furthermore, based on the results of the analysis of the judge's views using Najmuddin at Thufi's theory of maslahah, the ability to file this case is because it prioritizes the child's mashlahah. Moreover, the concept of maslahah put forward by Najmuddin at Thufi prioritizes mashlahah even though it is not in accordance with nash and ijma', especially when viewed from the purpose of implementing it to prioritize maslahah and avoid mafsadah.

مستخلص البحث

الزواج هو رابطة بين المرأة والرجل الذي يهدف إلى بناء أسرة سعيدة.في الأساس ، يجب تسجيل الزواج لتجنب الزيجات غير المرغوب فيها.ومع ذلك ، في الممارسة العملية في المجتمع ، لا يزال هناك العديد من الزيجات التي لم يتم تسجيلها.هذا يجعل عدد الأطفال المولودين خارج إطار الزواج يمنعهم من الحصول على وضوح بشأن وضعهم السكاني.بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد يقين قانوني يحمي الطفل ويلمح إلى صحة الطفل.لذلك ، من الضروري تحديد أصل الطفل لتوضيح حالة إقامته ، ويحصل الطفل على اليقين القانوني، والاستفادة من الطفل.الغرض من هذه الدراسة هو معرفة آلية واعتبارات القضاة في الفصل في القضايا وتحليلها باستخدام نظرية مصلحة نجم الدين في ثوفي.

هذا البحث هو نوع من البحوث القضائية التجريبية ، والمقاربة المستخدمة في هذه الدراسة وصفية نوعية .مصادر البيانات الأولية المستخدمة في المقابلات مع قضاة المحكمة الدينية بمدينة كديري. البيانات الثانوية المستخدمة في هذه الدراسة هي الوثائق ذات الصلة في هذه الدراسة.

تظهر نتائج هذه الدراسة أن آلية رفع القضايا والمحاكمات من تحديد أصل الأطفال لها أوجه تشابه مع القضايا الأخرى.ومع ذلك ، هناك متطلبات تميزها عن الحالات الأخرى ، وهي شهادات الميلاد / نتائج اختبار الحمض النووي.علاوة على ذلك، وبناء على نتائج تحليل آراء القاضي باستخدام نجم الدين في نظرية الصلح لثوفي، فإن القدرة على رفع هذه القضية هي أنها تعطي الأولوية لمشرحة الطفل. علاوة على ذلك ، فإن مفهوم المصلحة الذي طرحه نجم الدين في الثوفي يعطي الأولوية للمشرحة على الرغم من أنه لا يتفق مع الناش والإجماع ، خاصة عندما ينظر إليه من الغرض من تنفيذه لإعطاء الأولوية للفوائد وتجنب المفسد