Optimalisasi AAN Maning sebagai upaya pelaksanaan putusan hakim secara sukarela: Kasus di Pengadilan Agama Kabupaten Malang

INDONESIA:

Permasalahan hukum yang senantiasa terjadi pada saat ini, adalah permasalahan yang muncul tentang eksekusi. Dimana pelaksanaan eksekusi secara paksa dapat menimbulkan dampak yang negatif. Baik di tinjau dari sisi piskologis, sosiologis, maupun dari sisi yang lain. Dengan adanya Aan Maning memeberikan kesempatan kepada Pengadilan dalam hal ini pelaksana eksekusi untuk meminimalkan terjadinya eksekusi secara paksa.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana pendapat Ketua Pengadilan dan/atau Pejabat yang diberi wewenang tentang Aan Maning dalam Hukum Islam dan Hukum Acara Peradilan Agama yang pada dasarnya bertujuan untuk melaksanakan upaya damai atau pelaksanaan eksekusi secara sukarela. Dan juga bagaimana upaya Pengadilan Agama Kabupaten Malang dalam memaksimalkan pemberian Peringatan (Aan Maning).

Metode Penelitian yang digunakan adalah Field Resarch, yaitu penelitian yang bermaksud untuk mempelajari secara intensif tentang latar belakang keadaan, kondisi aktual, dan interaksi individu, kelompok, lembaga, masyarakat, dan suatu sistem sosial. Sumber Data yang diperoleh adalah sumber data primer yaitu data hasil wawancara Ketua Pengadilan Agama sebagai wewenang mutlak pelaksana eksekusi dan/atau pejabat yang diberi wewenang khusus. Dan sumber data skunder yaitu yang memberikan penjelasan tentang sumber data primer berupa UU, hasil penelitian, dokumen-dokumen resmi yang relevan dengan penelitian.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam Islam memberi peringatan kepada yang lalai adalah sebuah keharusan. Termasuk dalam kelalaian dalam menjalankan putusan yang telah ditetapkan kepadanya. Aan Maning yang di atur dalam Pasal 196 HIR atau Pasal 207 RBG merupakan suatu serangkaian proses yang harus dilalui dalam sebuah proses eksekusi. Pengoptimalisasian Aan Maning dapat di lakukan dengan cara memberikan gambaran, dampak yang akan ditimbulkan kepada pihak tereksekusi ketika dia mau melaksanakan putusan secara sukarela dengan dilakukan eksekusi secara paksa.

ENGLISH:

The legal issue that always happens at this time, are some problems which appear about execution. Where the execution can cause a negative effect forcely. Whether viewed from the side piskological, sociological, or from the other side. Aan Maning give opportunity to the Court. In this case, the executor do the execution to minimize the occurrence of forcible execution.

The aims of this research is to determine the opinions of Chief Judge and/or officials duly authorized on Aan Maning in Islamic Law and Law of Religious Courts which basically aims to implement the peace effort or voluntary execution. Also to determine the Religion court efforts in maximizing the provision of Malang Regency Warning (Aan Maning).

This research use Field Resarch, which intends to learn about the background circumstances, actual conditions, and interactions of individuals, groups, institutions, communities, and a social system intensively. Data Source which obtained were the primary data source and secondary data source. The primary data source was the data from interviewing The Chairman of the Absolute Authority of the Religion court as executor of execution and/or officials who were given special authority. The secondary data source was data that provide some explanations about the primary data source in the form of laws, research results, the official documents that are relevant to the research.

The results of the research showed that Islam warned the people who neglect is a must. Includ which in negligence in carrying out decisions that have been assigned to him. Aan Maning is set in Article 196 or Article 207 HIR RBG is a series of processes that must be passed in a execution procces. Aan Maning Optimization can be done by providing an illustration, the impact voluntary to the executed peolple when they want to implement the decision voluntary made by force execution.