Penolakan Isbat Nikah karena Perselingkuhan dalam Perspektif Maqashid Syariah Al-Syatibi: Studi Kasus Penetapan PA Situbondo Nomor 360/Pdt.P/2023/PA.SIT

ABSTRAK

Hukum yang berlaku di masyarakat ialah hukum Islam dengan hukum positif mengenai keharusan bercerai melalui persidangan. Penetapan nomor 360/Pdt.P/2023/PA.SIT, Majelis Hakim menolak permohonan isbat nikah, sebab adanya poligami atas dasar nikah siri meskipun dengan alasan kepentingan anak harus dinyatakan tidak dapat diterima.

Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan menggunakan pendekatan kasus dan pendekatan kenseptual. Bahan hukumnya terdiri dari bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier. Teknik pengumpulan bahan hukumnya dilakukan dengan studi pustaka dan melalui internet. Kemudian dianalisi dengan beberapa tahapan yaitu pemeriksaan, klasifikasi, verifikasi, analisi dan penarikan kesimpulan.

Hasil penelitian yakni pertama Majelis Hakim merekomendasikan para pihak agar melangsungkan perkawinan kembali di Kantor Urusan Agama (KUA) kemudian mengajukan permohonan asal-usul anak ke Pengadilan Agama. Kedua, pertimbangan hakim lebih mengedepankan nilai kepastian hukum dibanding nilai keadian hukum khususnya keadilan moral dan sosial serta nilai kemanfaatan hukum, sehingga tujuan hukum belum terpenuhi. Pemohon tidak dapat dicatatkan perkawinannya, sebab hakim tidak mengabaikan sumber hukum positif mengenai larangan poligami liar. Ditinjau dari maqashid syariah Al-Syatibi dalam putusan ini bahwa sahnya isbat nilakah merupakan upaya untuk menjaga kemaslahatan bersama. Dari segi maqashid syariah Al-Syatibi juga penetapan hakim sudah tepat. Apabila perkara tersebut diterima oleh Majelis Hakim sama halnya dengan Majelis Hakim menyetujui dengan kemudharatan yang terjadi. Dikarenakan pernikahan tersebut tidak sah secara Negara.

ABSTRACT

The law that applies in society is Islamic law with a positive law regarding the necessity of divorce through a trial. Determination number 360/Pdt.P/2023/PA. SIT, the panel of judges rejected the application for isbat nikah, because there was polygamy on the basis of nikah siri even though the reason for the interests of the child must be declared unacceptable.

This research is a normative legal research using a case approach and a cantilever approach. The legal materials consist of primary legal materials, secondary legal materials, and tertiary legal materials. The technique of collecting legal materials is carried out by literature study and through the internet. Then it is analyzed with several stages, namely examination, classification, verification, analysis and drawing conclusions.

The results of the research are first, the Panel of Judges recommends that the parties remarry at the Religious Affairs Office (KUA) and then submit an application for the origin of the child to the Religious Court. Second, the judge's consideration prioritizes the value of legal certainty over the value of legal integrity, especially moral and social justice and the value of legal utility, so that the purpose of the law has not been fulfilled. The applicant cannot register his marriage, because the judge does not ignore the positive legal source regarding the prohibition of illegal polygamy. Judging from the maqashid sharia of Al-Syatibi in this decision, the validity of isbat nilakah is an effort to maintain the common good. In terms of Al-Syatibi's sharia maqashid, the determination of the judge is also correct. If the case is accepted by the Panel of Judges, it is the same as the Panel of Judges agreeing with the harm that occurred. Because the marriage is not valid by the State.

مستخلص البحث

القانون المطبق في المجتمع هو الشريعة الإسلامية مع قانون إيجابي فيما يتعلق بضرورة الطلاق من خلال المحاكمة. القرار رقم 360/Pdt.P/2023/PA. ورفضت هيئة القضاة طلب عقد الندق بسبب تعدد الزوجات على أساس النكاح على الرغم من أنه يجب إعلان سبب مصالح الطفل غير مقبول.

هذا البحث هو بحث قانوني معياري باستخدام نهج الحالة ونهج الكابولي. تتكون المواد القانونية من مواد قانونية أولية ومواد قانونية ثانوية ومواد قانونية ثالثة. يتم تنفيذ تقنية جمع المواد القانونية عن طريق دراسة الأدبيات وعبر الإنترنت. ثم يتم تحليلها بعدة مراحل ، وهي الفحص والتصنيف والتحقق والتحليل واستخلاص النتائج.

نتائج البحث هي أولا ، توصي لجنة القضاة بأن يتزوج الطرفان مرة أخرى في مكتب الشؤون الدينية (KUA) ثم تقديم طلب للحصول على أصل الطفل إلى المحكمة الدينية. ثانيا، يعطي نظر القاضي الأولوية لقيمة اليقين القانوني على قيمة النزاهة القانونية، وخاصة العدالة الأخلاقية والاجتماعية وقيمة المنفعة القانونية، بحيث لا يتحقق الغرض من القانون. لا يمكن لمقدم الطلب تسجيل زواجه ، لأن القاضي لا يتجاهل المصدر القانوني الإيجابي فيما يتعلق بحظر تعدد الزوجات غير القانوني. انطلاقا من الشريعة المقدسة للسياتيبي في هذا القرار ، فإن صحة عصبة نيلكة هي محاولة للحفاظ على الصالح العام. من حيث مقاشد الشريعة للسياتيبي ، فإن قرار القاضي صحيح أيضا. إذا قبلت القضية من قبل هيئة القضاة ، فهي نفس موافقة هيئة القضاة على الضرر الذي حدث. لأن الزواج غير صحيح من قبل الدولة.