Kritik Purwanto atas terjemah Qur'an di Indonesia: analisis ayat-ayat semesta

ABSTRAK

Purwanto adalah seorang saintis yang berusaha memunculkan kembali keilmuan sains atas banyaknya umat manusia yang lebih cenderung memahami Al-Qur’an secara teologis saja. Berdasarkan latar belakang keilmuannya, ia berupaya berupa menyusun karya tulis (buku) dengan judul Ayat-Ayat Semesta dan Nalar Ayat-Ayat Semesta yang berisi tentang pemahaman Al-Qur’an secara saintifik, dengan menjadikan ayat-ayat kauniyah Al-Qur’an sebagai dasar konstruksi ilmu pengetahuan. Dimana ayat-ayat kauniyah tersebut diklasifikasikan menjadi bentuk tematik. Dari banyaknya tema pada buku ini, terdapat tiga ayat yang memiliki terjemahan alternatif atas adanya terjemahan secara umum, yaitu QS. al-Ḥadīd [57]: 25 dengan tema “Besi dan Evolusi Bintang” fokus pada diksi anzalnā, QS. aṭ-Ṭāriq [86]: 12 dengan tema “Struktur Interior Bumi” fokus pada diksi aṣ-ṣadʻi, dan QS. an-Naml [27]: 18 dengan tema “Sang Ratu Semut” fokus pada diksi an-namlah. Ketiga ayat tersebut diterjemahkan secara berbeda dari pada umumnya. Hal ini dikarenakan adanya analisis kebahasaan secara ḥarfiyyah, yang dikorelasikan dengan teori-teori sains ilmiah. Sehingga, fokus pada penelitian ini adalah bagaimana konstruksi terjemahan alternatif Purwanto dalam bukunya Nalar Ayat-Ayat Semesta.
Penelitian ini merupakan penelitian kepustakaan (library research) dengan pendekatan kualitatif untuk menganalisis data secara induktif dan menguraikannya dengan secara deskriptif. Data-data primer penelitian ini berasal dari buku Purwanto Nalar Ayat-Ayat Semesta dan buku Islah Gusmian Khazanah Tafsir Indonesia: Dari Hermeneutika hingga Ideologi sebagai teori untuk menganalisis metodologi pada buku Nalar Ayat-Ayat Semesta. Kemudian data tersebut didukung oleh literatur-literatur berupa buku, kitab, artikel jurnal, skripsi, dan lain sebagainya. Dari banyaknya data yang dihasilkan dari sumber-sumber tersebut, kemudian dilakukan adanya pengolahan data, meliputi deskripsi data, identifikasi data terkait metodologi yang digunakan, menyajikan hasil identifikasi, dan memberikan kesimpulan terhadap hasil analisis dan identifikasi.
Hasil inti pada penelitian ini menunjukkan, adanya upaya yang dilakukan oleh Purwanto menjadi bukti bahwa pemahaman Al-Qur’an tidak hanya mengalami pergeseran dalam penalaran, yakni dari nalar teologis menuju nalar saintifik. Melainkan pada konteks ini, ternyata adanya nalar saintifik Al-Qur’an dapat menjadi kritik terhadap nalar teologis Al-Qur’an, yaitu terlihat dari adanya terjemahan alternatif (saintifik) yang mengkritisi terjemahan secara umum (teologis).

ABSTRACT

Purwanto is a scientific scholar who attempts to revive scientific scholarship in response to the tendency of many people to understand the Qur’an solely from a theological perspective. Based on his academic background, he endeavored to compose a written work (book) titled Ayat-Ayat Semesta and Nalar Ayat-Ayat Semesta which contains an understanding of the Qur’an from a scientific perspective, by using the Qur’anic cosmological verses as the basis for scientific knowledge construction. These cosmological verses are classified into thematic forms. Among the many themes in this book, there are three verses that have alternative translations differing from the general translations, namely QS. al-Ḥadīd [57]: 25 with the theme “Besi dan Evolusi Bintang” focusing on the diction anzalnā, QS. aṭ-Ṭāriq [86]: 12 with the theme “Struktur Interior Bumi” focusing on the diction aṣ-ṣadʻi, and QS. an-Naml [27]: 18 with the theme “Sang Ratu Semut” focusing on the diction an-namlah. These three verses are translated differently from the usual interpretations. This is due to ḥarfiyyah linguistic analysis, which is correlated with scientific theories. Therefore, the focus of this research is how Purwanto constructs alternative translations in his book Nalar Ayat-Ayat Semesta.
This research is a library research with a qualitative approach to analyze data inductively and describe it descriptively. The primary data for this research originates from Purwanto’s book Nalar Ayat-Ayat Semesta and Islah Gusmian’s book Khazanah Tafsir Indonesia: Dari Hermeneutika hingga Ideologi as a theory to analyze the methodology in the book Nalar Ayat-Ayat Semesta. The data is then supported by literature including books, classical texts, journal articles, theses, and other sources. From the numerous data generated from these sources, data processing is then conducted, which includes data description, identification of data related to the methodology used, presenting the identification results, and providing conclusions based on the analysis and identification findings.
The core findings of this research demonstrate Purwanto’s efforts as evidence that understanding the Qur’an is not only experiencing a shift in reasoning—from theological reasoning to scientific reasoning. Moreover, in this context, the scientific reasoning of the Qur’an can actually serve as a critique of theological reasoning, which is evident in the alternative (scientific) translations that critically examine the general (theological) translations.

مستخلص البحث

بورونطو عالم علمي يسعى لإعادة إحياء العلوم العلمية استجابة لميل العديد من الناس لفهم القرآن من منظور لاهوتي بحت. بناءً على خلفيته العلمية، سعى إلى تأليف عمل مكتوب (كتاب) بعنوان "آيات الكونية" "وعقل آيات الكونية"، يتضمن فهمًا علميًا للقرآن، مستخدمًا الآيات الكونية في القرآن كأساس لبناء المعرفة العلمية. حيث يتم تصنيف هذه الآيات الكونية في شكل مواضيعي. من بين العديد من المواضيع في هذا الكتاب، هناك ثلاث آيات لديها ترجمات بديلة مقابل الترجمات العامة، وهي سورة الحديد (٥٧): ٢٥ بموضوع "الحديد وتطور النجوم" مع التركيز على مصطلح "أنزلنا"، سورة الطارق (٨٦): ١٢ بموضوع "البنية الداخلية للأرض" مع التركيز على مصطلح "الصدع"، وسورة النمل (٢٧): ١٨ بموضوع "ملكة النمل" مع التركيز على مصطلح "النملة". يتم ترجمة هذه الآيات الثلاث بشكل مختلف عن المعتاد. وذلك بسبب التحليل اللغوي الحرفي، المرتبط بنظريات العلوم العلمية. وبالتالي، فإن التركيز في هذه الدراسة هو كيفية بناء الترجمات البديلة لبورونطو في كتابه "عقل آيات الكونية".
هذه الدراسة هي دراسة مكتبية (بحث مكتبي) بمنهج نوعي لتحليل البيانات استقرائيًا ووصفها بشكل وصفي. تأتي البيانات الأولية للبحث من كتاب بورونطو "عقل آيات الكونية" وكتاب إسلاح جوسميان "كنز التفسير الإندونيسي: من الهرمينوطيقا إلى الأيديولوجيا" كنظرية لتحليل المنهجية في كتاب "عقل آيات الكونية". ثم يتم دعم هذه البيانات بالأدبيات المختلفة مثل الكتب، والنصوص الدينية، ومقالات المجلات، والرسائل الجامعية، وغيرها. ومن خلال كمية البيانات المنتجة من هذه المصادر، يتم معالجة البيانات، وتشمل وصف البيانات، وتحديد البيانات المتعلقة بالمنهجية المستخدمة، وتقديم نتائج التحديد، وإعطاء استنتاجات حول نتائج التحليل والتحديد.
تظهر النتائج الرئيسية لهذه الدراسة أن الجهود التي بذلها بورونطو تشكل دليلًا على أن فهم القرآن لم يشهد تحولًا في التفكير فحسب - من العقل اللاهوتي إلى العقل العلمي. بل إن في هذا السياق، يمكن للعقل العلمي في القرآن أن يشكل نقدًا للعقل اللاهوتي، وهو ما يتجلى في الترجمات البديلة (العلمية) التي تنقد الترجمات التقليدية (اللاهوتية).