نظر القاضي في إبطال النكاح بسبب سوء استحدام الهويةدراسة تقريرية رقم القضية

مستخلص البحث

يعتبر فسخ الزواج إحدى قضايا الالتماس التي يمكن تقديمها إلى المحكمة الدينية في ولاية قضائية معينة. هناك العديد من حالات فسخ الزواج لأسباب مختلفة. يرجع أحدها إلى تزوير موافقة الوالدين أو الهوية التي تهدف فقط إلى خداع المتطلبات الإدارية للوفاء بها. كما في القضية رقم PA.Gs/2019/Pdt.G/1236 التي قدمها شخص تم استخدام هويته للدخول في زواج. لذلك يهتم الباحثون بدراسة هذه الحالة.
في هذه الدراسة ، هناك صيغتان للمشكلة ، وهما: 1) ما هو السباب الاجتماعية والفلسفية لإلغاء القضاة الزواج بسبب سوء استخدام الهوية في محكمة الدينية غريسيك في القضية رقم PA.Gs/2019/Pdt.G/1236؟ ما هي المراجعة القانونية المعيارية للقضاة في الفصل في قضايا فسخ الزواج بسبب إساءة استخدام الهوية في محكمة غريسيك الدينية في القضية رقم PA.Gs/2019/Pdt.G/1236؟
ينتمي هذا البحث في نوع البحث التجريبي. النهج المستخدم هو نهج نوعي. مصادر البيانات في هذه الدراسة هي مصادر البيانات الأولية في شكل مقابلات مع القضاة ومصادر البيانات الثانوية التي تم الحصول عليها من ملاحظات الباحثين ، والوثائق الرسمية المتعلقة بالقرارات المتعلقة بإبطال الزواج. طرق جمع البيانات المستخدمة هي المقابلات والتوثيق.
وخلصت نتائج هذه الدراسة إلى أن رأي القاضي في الفصل في قضايا فسخ الزواج يستند إلى السلطة المطلقة وكذلك السلطة النسبية للمحاكم الدينية. في هذه الحالة ، لم يكن سبب موافقة القاضي على طلب مقدم الطلب بسبب إساءة استخدام الهوية فحسب ، بل كان بسبب الهندسة في الزواج بهدف تنفيذ تعدد الزوجات غير القانوني دون إذن من الزوجة الأولى وأيضًا إذن من المحكمة ، نظر القاضي في القضية إلى تكون ضد القانون ويجب إلغاؤها.

ABSTRAK

Pembatalan perkawinan merupakan salah satu perkara permohonan yang dapat di ajukan kepada Pengadilan Agama dalam suatu wilayah hukum tertentu. Terdapat banyak permasalahan pembatalan perkawinan dengan sebab yang berbeda. Salah satunya karena pemalsuan izin orang tua ataupun identitas yang semata-mata untuk mensiasati agar syarat administratif terpenuhi. Seperti pada perkara nomor 1236/Pdt.G/2019/PA.Gs yang diajukan oleh seseorang yang identitasnya telah digunakan untuk melangsungkan perkawinan. Oleh karenanya peneliti tertarik untuk mengakaji perkara tersebut.

Dalam penelitian ini terdapat dua rumusan masalah yaitu: 1) Apa alasan sosio-filosofis para hakim dalam membatalkan perkawinan karena penyalahgunaan identitas di Pengadilan Agama Gresik pada perkara Nomor 1236/Pdt.G/2019/PA.Gs? 2) Bagaimana tinjauan yuridis normatif para hakim dalam memutuskan perkara pembatalan perkawinan karena penyalahgunaan identitas di Pengadilan Agama Gresik pada Perkara Nomor 1236/Pdt.G/2019/PA.Gs?

Penelitian ini termasuk jenis penelitian empiris atau disebut dengan penelitian lapangan. Pendekatan yang digunakan yakni pendekatan kualitatif. Adapun sumber data dalam penelitian ini yakni sumber data primer berupa wawancara dengan hakim dan juga sumber data sekunder yang diperoleh dari observasi oleh peneliti, dokumen resmi tentang putusan terkait, serta buku-buku yang berhubungan dengan pembatalan perkawinan. Metode pengumpulan data yang digunakan yakni wawancara dan dokumentasi. Metode yang digunakan dalam analisis data yakni metode deskriptif kualitatif.

Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa pandangan hakim dalam memutuskan perkara pembatalan perkawinan didasarkan pada kewenangan Absolut dan juga kewenangan relatif Pengadilan Agama, hakim juga menilai kedudukan pemohon dan juga perkara yang diajukan. Dalam hal ini alasan hakim mengabulakan permohonan pemohon dikarenakan bukan hanya adanya penyalahgunaan identitas namun sebagai rekayasa dalam perkawinan dengan tujuan untuk melakukan poligami illegal tanpa adanya izin dari istri pertama dan juga izin pengadilan, maka hakim menilai perkara tersebut bertentangan dengan undang-undang dan harus dibatalkan.

ABSTRACT

Marriage annulment is one of the petition cases that can be submitted to the Religious Courts in a certain jurisdiction. There are many cases of annulment of marriages for different reasons. One of them is due to falsification of parental consent or identity which is solely to trick the administrative requirements into being met. As in case number 1236/Pdt.G/2019/PA.Gs which was filed by a person whose identity has been used to enter into a marriage. Therefore researchers are interested in studying this case.

In this study, there are two formulations of the problem, namely: 1) What are the socio-philosophical reasons for the judges canceling a marriage due to identity abuse at the Gresik Religious Court in case Number 1236/Pdt.G/2019/PA.Gs? 2) What is the normative juridical review of the judges in deciding cases of marriage annulment due to identity abuse at the Gresik Religious Court in Case Number 1236/Pdt.G/2019/PA.Gs?

This research is a type of empirical research or is called field research. The approach used is a qualitative approach. The data sources in this study are primary data sources in the form of interviews with judges and also secondary data sources obtained from observations by researchers, official documents regarding related decisions, and books related to marriage annulment. Data collection methods used are interviews and documentation. The method used in data analysis is descriptive qualitative method.

The results of this study conclude that the judge's view in deciding cases of marriage annulment is based on absolute authority and also the relative authority of the Religious Courts, the judge also assesses the position of the applicant and also the case filed. In this case the reason the judge granted the applicant's request was not only due to identity abuse but as engineering in marriage with the aim of carrying out illegal polygamy without permission from the first wife and also permission from the court, the judge considered the case to be against the law and had to be annulled.