Status perkawinan dan status anak setelah penolakan Itsbat Nikah pada masa Iddah perspektif Wahbah Az-Zuhaili: Tinjauan putusan no: 0141/Pdt.P/2015/PA.Mlg

ABSTRAK

Permohonan itsbat nikah terhadap perkawinan siri yang dilakukan oleh pasangan suami istri di Pengadilan Agama Malang dengan nomor perkara: 0141/Pdt.P/2015/PA.Mlg, pada putusannya majelis hakim menolak permohonan para pemohon, karena perkawinan siri yang dilakukan telah melanggar larangan perkawinan, sehingga dari perkawinan yang dilakukan pasangan suami istri tersebut berakibat terhadap status perkawinan dan anak.

Tujuan penelitian ini untuk menjelaskan dasar hukum dalam putusan penolakan itsbat nikah nomor: 0141/Pdt.P/2015/PA.Mlg dan menjelaskan status perkawinan dan status anak setelah penolakan itsbat nikah pada masa iddah perspektif Wahbah Az-Zuhaili. Rumusan masalah penelitian ini yaitu: 1) Apa dasar hukum dalam putusan penolakan itsbat nikah nomor: 0141/Pdt.P/2015/PA.Mlg?. 2) Bagaimana status perkawinan dan status anak setelah penolakan itsbat nikah pada masa iddah perspektif Wahbah Az-Zuhaili?.

Penelitian ini dikategorikan sebagai jenis penelitian Yuridis Normatif. Menggunakan pendekatan kasus (case approach). Metode pengumpulan bahan hukum menggunakan bahan hukum primer, dan sekunder. Adapun pengolahan data melalui tahap-tahap edit, klasifikasi, verifikasi, analisis, dan kesimpulan.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa dasar hukum dalam putusan penolakan itsbat nikah yang digunakan oleh hakim yaitu Pasal 4, Pasal 5, Pasal 9, dan Pasal 11 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan juncto Pasal 40 dan Pasal 56 Kompilasi Hukum Islam, dengan alasan bahwa saat pelaksanaan perkawinan siri pemohon I statusnya masih beristri sedangkan Pemohon II pada saat melaksanakan perkawinan siri dengan Pemohon I masih dalam masa iddah cerai. Mengenai status perkawinan perspektif Wahbah Az-Zuhaili menunjukkan bahwa perkawinan tersebut tidak sah, karena perkawinan yang dilaksanakan oleh para pemohon termasuk dalam pernikahan fasid. Status anak perspektif Wahbah Az-Zuhaili menunjukkan bahwa anak tersebut tetap dinasabkan kepada kedua orang tuanya, meskipun pernikahannya fasid, masih dapat dinasabkan kepada Pemohon I sebagai ayah biologisnya dengan syarat-syarat yang telah ditentukan.

ABSTRACT

The petition of marriage to a siri marriage which is carried out by a married couple license in Malang Religious Court with case number: 0141/Pdt.P/2015/ PA.Mlg, in its decision the panel of judges rejected the petition, because sirri mariage the prohibition of marriage, from marriages conducted by the husband and wife affecting marital status and child status.

The purpose of this research is to explain the legal basis in the rejection of the marriage license number: 0141/Pdt.P/2015/PA.Mlg and to explain the marital status and child status after the rejection of the marriage license in iddah period of Wahbah Az-Zuhaili's perspective. The research questions of this research are: 1) What is the legal basis in the rejection of marriage license number: 0141/Pdt.P/2015/PA.Mlg? 2) How is the status of marriage and the child status after the rejection of the marriage license in iddah period of Wahbah Az-Zuhaili's perspective?

This research is categorized as a type of Normative Juridical research, using the case approach. Legal material collection methods use primary and secondary data. The data processing through the stages of editing, classification, verification, analysis, and conclusion.

The results of this research show that the legal basis in the rejection of marriage license used by judges are Article 4, Article 5, Article 9, and Article 11 of Law Number 1 of 1974 concerning marriages juncto Article 40 and Article 56 Compilation of Islamic Law, with the reason that when sirri marriage implementation of the applicant I was still married, while the applicant II when the time of sirri marriage implementation with the applicant I was still in iddah period of divorce. Regarding the marital status of Wahbah Az-Zuhaili's perspective shows that the marriage was invalid, because the marriage carried out by the applicants was included in the fasid marriage. Wahbah Az-Zuhaili's perspective on the child status shows that the child is still preserved to both parents, although the marriage is fasid, it can still be preserved to applicant I as his biological father under the prescribed requirements.

ملخص البحث

تقديم طلب إثبات النكاح على زواج سيري الذي يقوم به الزوجان في المحكمة الدينية مالانج برقم القضية: 0141/Pdt.P/ 2015/Mlg.PA)، وفي هذه القضية رفضت لجنة الحكام طلب المتقدمين. لأن زيجات سيري قد انتهكت حظر الزواج ، مما يؤثر على حالة الزوجية وحالة الطفل.

الهدف من هذا البحث هو توضيح الأساس القانوني في قرار رفض إثبات النكاح رقم: 0141/Pdt.P/ 2015/Mlg.PA وتوضيح حالة الزوجية وحالة الطفل بعد رفض إثبات النكاح في العدّة وجهة النظر وهبة الزحيلي. مشكلة البحث في هذه الدراسة هي: 1) ما هو الأساس القانوني في قرار رفض إثبات النكاح رقم: 0141/Pdt.P/ 2015/Mlg.PA ؟، 2) كيف حالة الزوجية وحالة الطفل بعد رفض إثبات النكاح في العدّة وجهة النظر وهبة الزحيلي؟

تم تصنيف هذا البحث كنوع من البحث القانوني المعياري. استخدمت الباحثة نهج القضية. طريقة جمع المواد القانونية استخدمت البيانات الرئيسية والثانوية. أما بالنسبة لمعالجة البيانات خلال مراحل التنقيح، والتصنيف والتحقق والتحليل والاستنتاجات.

نتائج هذا البحث أن الأساس القانوني في قرار رفض إثبات النكاح المستخدم من قبل القضاة هي المادة 4، والمادة 5، والمادة 9، والمادة 11 من القانون رقم 1 لعام 1974 بشأن النكاح مقترنة بالمادة 40 والمادة 56 مجموعة الأحكام الإسلامية. على أساس أن في وقت تنفيذ النكاح السريّ، كانت حالة الملتمس الأول لا يزال المتزوج في حين أن الملتمس الثاني في وقت تنفيذ النكاح السريّ مع الملتمس الأول لا تزال في عدّة الطلاق. فيما يتعلق بحالة الزوجية وجهة النظر وهبة الزحيلي من نظره أن النكاح غير شرعي، لأن النكاح الذي أجراه المتقدمان مدرج على النكاح الفاسد. إن حالة الطفل من وجهة النظر وهبة الزحيلي بأن الطفل ما زال منسوبًا به من كلا الوالدين، على الرغم النكاح الفاسد، لا يزال أن يُنسب إلى مقدم الطلب الأول كوالده البيولوجي بموجب الشروط المنصوص عليها.