Pertimbangan hakim Pengadilan Agama Jombang dalam memutus harta bersama: Studi putusan nomor 2345/Pdt.G/2017/PA.Jbg

ABSTRAK

Berdasarkan putusan nomor (2345/Pdt.G/2017/PA.Jbg) Pengadilan Agama Jombang memutuskan untuk membagi 50:50 kepada penggugat dan tergugat. Akan tetapi tergugat mengatakan bahwa tanah dan rumah seluas 130 M bukan berasal dari harta bersama di dalam perkawinan melainkan sumber dana tersebut berasal dari orang tua tergugat. Pada umumnya harta berupa hibah, hadiah dan shodaqoh merupakan harta yang berada di bawah pengawasan masing-masing pihak serta mempunyai hak sepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukum atas harta tersebut.

Dalam penelitian ini terdapat dua rumusan masalah yaitu :1) Bagaimana pertimbangan hakim dalam memutus gugatan harta bersama yang diakui tergugat bahwa sumber dana tersebut berasal dari orang tua. 2) Bagaimana putusan nomor
2345/Pdt.G/2017/PA.Jbg dalam prespektif keadilan islam?

Penelitian ini merupakan penelitian hukumnormatif dengan menggunakan pendekatan kasus. Bahan hukum yang digunakan berupa primer,sekunder dan tersier berupa: Putusan Pengadilan, Kompilasi Hukum Islam, Buku, Jurnal, Artik Serta Kamus Hukum. Metode yang digunakan dalam mengelola bahan hukumnya berupa : editing, classifying, verifying, analyzing, dan concluding.

Penelitian ini menyimpulkan,dalam perkara nomor (2345/Pdt.G/2017/PA.Jbg)Majlis Hakim sudah memutuskan dengan seadil- adilnya dengan membagi 50;50 kepada penggugat dan tergugat dengan mempertimbangkan segala aspek. Dengan berpegang kepada hukum (undang- undang) yaitu segi keadilan hukum tanpa melupakan dari segi keadilan moral dan keadilan masyarakat,sehingga keadilan yang ingin dicapai dapat diwujudkan dan dipertanggung jawabkan

ABSTRACT

Based on the decision number (2345 / Pdt.G / 2017 / PA.Jbg) the Jombang Religious Court decided to divide 50:50 to the plaintiff and defendant. However, the defendant said that the 130 billion land and house did not come from joint assets in the marriage but the source of the funds came from the defendant's parents. In general assets in the form of grants, gifts and shodaqoh are assets which are under the supervision of each party and have full rights to carry out legal actions on these assets.

In this study, there are two formulations of the problem, namely: 1) How is the judge's judgment in deciding a joint property suit that is acknowledged by the defendant that the source of the funds comes from parents? 2) What is decision number 2345 / Pdt.G / 2017 / PA.Jbg in the perspective of Islamic justice?

This research is a normative legal research using a case approach. The legal materials used are in the form of court rulings, compilation of Islamic law, journal books, and legal dictionaries. The methods used in managing the legal materials are in the form of: editing, classifying, verifying, analyzing, and concluding.

This research concludes in case number (2345 / Pdt.G / 2017 / PA.Jbg), Panel of Judges has decided fairly as possible by dividing 50:50 to the plaintiff and the defendant by considering all aspects. By adhering to the law, namely in terms of legal justice without forgetting in terms of moral justice and community justice, so that justice to be achieved can be realized and be answered.

ملخص البحث

بناء على تقرير الرقم (2345/Pdt.G /2017/PA.Jbg) محكمة الدنيية يقرر تقسيم 50:50 على المدعى والمدعى عليه. مع ذلك. قال المدعى عليه إن الأرض 130 M وامنزلة ليس من الأصول المالية المشتركة فى الزواج ولكن مصدرها من الوالدين المدعى علييه .عام المال فى التركة والهدية والصدقة هي المال التى يضع في سيطرة كل طرف وله حقوق كاملة في تنفيذ القانون على المالية.

فى هذا البحث,تكون صياغتان مشكلتان هي 1) كيف تعليل القضاء في تقرير القضية المالية المشتركة التى يعترف المدعي عليه مصدرها من الوالدين 2) كيف القرار الرقم (2345/Pdt.G /2017/PA.Jbg) عند عدالة الإسلامية.

يستخدم هذا البحث الطريقة المعيارية .ويستخدم الطريقة النجهة القضية. هذا البحث يستخدم الموادة القانونية هي الموادة الرئيس, الثانوي والثالث في شكل القرار المحكمة,و الكتب, و المجلات, و المقالة, والقاموس القانون, يستخدم في إدارة القانونية في شكل التحرير, التصنيق, التحقيق, التحليل, والإستنتاج,

هذا البحث يختتم فى القضية الرقم (2345/Pdt.G /2017/PA.Jbg) قد قرر مجلس الحكيم الى حد ما قدر بتقسيم 50:50 الى المدعي والمدعي عليه, من خلال النظر فى جميع ناحية بتمسك القانون فيها يتعلق بالعدالة القانونية دون نسي من حيث العدالة الأخلاقية والعدالة المجمعية