Tanggung jawab hukum orang tua terhadap perzinaan anak perspektif asas Fikih Jinayah dan teori tujuan hukum Gustav Radbruch

ABSTRAK

Perzinaan anak menjadi problematika yang belum selesai di Indonesia. Hal ini dibuktikan dengan tingkat dispensasi kawin akibat hamil di luar nikah yang masih tinggi dan cenderung naik dari tahun ke tahun. Padahal ada pihak yang memegang berperan penting di dalam masalah ini yaitu orang tua. Namun, beberapa hukum positif di Indonesia masih belum memiliki penyelarasan mengenai pengaturan tanggung jawab hukum orang tua terhadap perzinaan anak. Fokus penelitian ini adalah (1) Bagaimana pengaturan perzinaan anak di dalam hukum positif di Indonesia? (2) Bagaimana Tanggung Jawab Hukum Orang Tua terhadap perzinaan anak perspektif fikih jinayah? (3) Bagaimana Tanggung Jawab Hukum Orang Tua terhadap perzinaan anak perspektif teori tujuan hukum Gustav Radbruch?

Jenis penelitian ini adalah termasuk jenis penelitian normatif atau disebut juga penelitian kepustakaan (libraru research). Dalam konteks penelitian ini digunakan pendekatan perundang-undangan, pendekatan konseptual, dan pendekatan perbandingan. Pada penelitian ini juga menggunakan pisau analisis Asas Fikih Jinayah dan Teori Tujuan Hukum Gustav Radbruch.

Hasil penelitian ini: (1) Hukum positif di Indonesia yang pada penelitian ini merupakan undang-undang mengatur mengenai perzinaan anak secara inplisit di dalamnya ada 3 undang-undang. Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan. Kemudian Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Dan Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. (2) Analisis tentang tanggung jawab hukum orang tua terhadap perzinaan anak perspektif Asas Fikih Jinayat di dalam undang-undang perkawinan telah terpenuhi asas keadilan saja dan asas manfaat. Kemudian undang-undang KUHP yang memenuhi dari asas manfaat dan asas legalitas. Adapun selanjutnya undang-undang perlindungan anak memenuhi asas keadilan dan asas manfaat namun tidak dari asas legalitas. (3) Kemudian berdasarkan perspektif Teori Tujuan Hukum Gustav Radbruch. Dalam undang-undang perkawinan aspek keadilan dan kepastian hukum sudah ada namun aspek kemanfaatan hukum yang belum terwujud. Kemudian pada undang-undang KUHP hanya kepastian hukum yang terwujud. Undang-undang perlindungan anak yang dapat diwujudkan adalah keadilan dan kemanfaatan hukum, sedangkan kepastian hukum belum diatur mengenai perzinaan anak di dalam peraturan perundang-undangan yang ada.

ABSTRACT

Child adultery is an unsolved problem in Indonesia. This is proven by the level of marriage dispensation due to pregnancy outside of marriage which is still high and tends to increase from year to year. Even though there are parties who play an important role in this problem, namely parents. However, several positive laws in Indonesia still do not have harmonization regarding the regulation of parental legal responsibility for child adultery. The focus of this research is (1) How is child adultery regulated in positive law in Indonesia? (2) What is the legal responsibility of parents regarding child adultery from the perspective of jinayah jurisprudence? (3) What is the legal responsibility of parents for child adultery from the perspective of Gustav Radbruch's theory of legal objectives?

This type of research is a type of normative research or also called library research. In the context of this research, a statutory approach, a conceptual approach and a comparative approach are used. This research also uses the analysis of the Principles of Jinayah Jurisprudence and Gustav Radbruch's Theory of Legal Objectives.

The results of this research: (1) Positive law in Indonesia, which in this research is a law regulating child adultery implicitly, contains 3 laws. Law Number 16 of 2019 concerning Amendments to Law Number 1 of 1974 concerning Marriage. Then Law Number 1 of 2023 concerning the Criminal Code. And Law Number 35 of 2014 concerning Amendments to Law Number 23 of 2002 concerning Child Protection. (2) Analysis of the legal responsibility of parents for child adultery from the perspective of the Jinayat Jurisprudence principle in marriage law has fulfilled the principle of justice alone and the principle of benefit. Then the Criminal Code law fulfills the principle of benefit and the principle of legality. Furthermore, the child protection law fulfills the principles of justice and the principle of benefit but not the principle of legality. (3) Then based on the perspective of Gustav Radbruch's Theory of Legal Objectives. In marriage law, aspects of justice and legal certainty already exist, but aspects of legal benefit have not been realized. Then in the Criminal Code law only legal certainty is realized. Child protection laws that can be realized are justice and legal benefits, while legal certainty has not been regulated regarding child adultery in existing laws and regulations.

مستخلص البحث

زنا الأطفال مشكلة لم يتم حلها في إندونيسيا. ويتجلى ذلك في مستوى إعفاء الزواج بسبب الحمل خارج إطار الزواج الذي لا يزال مرتفعا ويميل إلى الارتفاع من سنة إلى أخرى. رغم أن هناك أطرافاً تلعب دوراً مهماً في هذه المشكلة، وهم الأهل. ومع ذلك، لا تزال العديد من القوانين الإيجابية في إندونيسيا تفتقر إلى التنسيق فيما يتعلق بتنظيم المسؤولية القانونية للوالدين عن زنا الأطفال. يركز هذا البحث على (1) كيف يتم تنظيم زنا الأطفال في القانون الوضعي في إندونيسيا؟ (2) ما المسؤولية القانونية للوالدين فيما يتعلق بزنا الأطفال من منظور فقه الجناية؟ (3) ما هي المسؤولية القانونية للوالدين عن زنا الأطفال من منظور نظرية الأهداف القانونية لجوستاف رادبروخ؟

هذا النوع من البحث هو نوع من البحث المعياري أو يسمى أيضًا البحث المكتبي. وفي سياق هذا البحث، تم استخدام المنهج القانوني، والمنهج المفاهيمي، والمنهج المقارن. كما يستخدم هذا البحث تحليل أصول فقه الجناية ونظرية الأهداف القانونية لغوستاف رادبروخ.

نتائج هذا البحث: (1) القانون الوضعي في إندونيسيا، وهو في هذا البحث قانون ينظم زنا الأطفال ضمنا، يحتوي على 3 قوانين. قانون رقم 16 لسنة 2019 بتعديل القانون رقم 1 لسنة 1974 بشأن الزواج ثم القانون رقم 1 لسنة 2023 في شأن قانون العقوبات. وعلى القانون رقم 35 لسنة 2014 بتعديل القانون رقم 23 لسنة 2002 في شأن حماية الطفل. (2) تحليل المسؤولية القانونية للوالدين عن زنا الأطفال من منظور مبدأ فقه الجنايات في قانون الزواج حقق مبدأ العدالة وحدها ومبدأ المنفعة. ومن ثم فإن قانون العقوبات يحقق مبدأ المنفعة ومبدأ المشروعية. كما أن قانون حماية الطفل يحقق مبادئ العدالة ومبدأ المنفعة وليس مبدأ الشرعية. (3) ثم بناءً على منظور نظرية الأهداف القانونية لجوستاف رادبروخ. وفي قانون الزواج، توجد بالفعل جوانب العدالة واليقين القانوني، ولكن جوانب المنفعة القانونية لم تتحقق. ثم في قانون القانون الجنائي يتحقق اليقين القانوني فقط. إن قوانين حماية الطفل التي يمكن تحقيقها هي العدالة والمنافع القانونية، بينما لم يتم تنظيم اليقين القانوني فيما يتعلق بزنا الأطفال في القوانين والأنظمة القائمة