Pendapat hakim terhadap perkawinan beda agama berdasarkan surat edaran Mahkamah Agung nomor 2 tahun 2023 perspektif teori hukum progresif: Studi di Pengadilan Negeri Kota Malang

ABSTRAK

Ketidakselarasan aturan mengenai perkawinan beda agama di Indonesia merupakan isu yang sangat kontroversial. Dalam Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan secara implisit melarang perkawinan beda agama, sedangkan dalam Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan memberi celah terkait dengan perkawinan beda agama. Kemudian pada 17 Juli 2023 Mahkamah Agung mengeluarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2023 yang melarang seluruh hakim untuk mengabulkan permohonan pencatatan perkawinan beda agama, hal itu untuk merespons banyaknya kasusistik yang mengabulkan permohonan tersebut.
Adapun tujuan dari penelitian ini yaitu: Pertama, untuk mendeskripsikan pendapat hakim Pengadilan Negeri Kota Malang terhadap nikah beda agama setelah terbitnya Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2023. Kedua, untuk mengkaji dan menganalisis pendapat hakim Pengadilan Negeri Kota Malang terhadap nikah beda agama setelah terbitnya Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2023 perspektif teori hukum progresif.
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis penelitian hukum empiris dengan pendekatan konseptual. Adapun sumber data yang digunakan adalah sumber data primer yang berupa pendapat hakim Pengadilan Negeri Kota Malang dan sumber data sekunder yang berupa buku, jurnal dan lainnya.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa: Pertama, hakim Pengadilan Negeri Kota Malang berpendapat bahwa dengan diterbitkannya Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2023, hal tersebut dapat mengisi kekosongan hukum akibat ketidakselarasan antara Undang-Undang Perkawinan dengan Undang-Undang Administrasi Kependudukan. Surat edaran ini juga dapat menjadi pedoman bagi hakim, sehingga seluruh putusan mengenai permohonan perkawinan beda agama menjadi selaras di seluruh Indonesia. Penerbitan Surat Edaran Mahkamah Agung ini dinilai sebagai respons yang sangat tepat untuk memberikan kepastian hukum bagi masyarakat. Kedua, pendapat hakim Pengadilan Negeri Kota Malang yang mendukung diterbitkannya Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2023 menunjukkan keselarasan dengan sepuluh dari karakteristik teori hukum progresif, yang menekankan bahwa hukum harus melayani manusia bukan sebaliknya. Diterbitkannya surat edaran ini merupakan respons yang mengakomodir keinginan publik untuk mewujudkan kepastian hukum bagi masyarakat.

ABSTRACT

The misalignment of regulations regarding interfaith marriage in Indonesia is a very controversial issue. Law No. 1/1974 on Marriage implicitly prohibits interfaith marriages, while Law No. 23/2006 on Population Administration provides loopholes related to interfaith marriages. Then on July 17, 2023 the Supreme Court issued Supreme Court Circular Letter Number 2 of 2023 which prohibited all judges from granting applications for registration of different religions, this was in response to the many cases that granted the application.
The objectives of this research are: First, to describe the opinion of the Malang City District Court judge on interfaith marriage after the issuance of Supreme Court Circular Letter Number 2 of 2023. Second, to examine and analyze the opinion of the Malang City District Court judge on interfaith marriage after the issuance of Supreme Court Circular Letter Number 2 of 2023 from the perspective of progressive legal theory.
The type of research used in this research is empirical legal research with a conceptual approach. The data sources used are primary data sources in the form of opinions of Malang City District Court judges and secondary data sources in the form of books, journals and others.
The results of this study indicate that: First, Malang City District Court judges are of the opinion that with the issuance of Supreme Court Circular Letter Number 2 of 2023, it can fill the legal vacuum due to the inconsistency between the Marriage Law and the Population Administration Law. This circular letter can also be a guideline for judges, so that all decisions regarding applications for interfaith marriages become harmonized throughout Indonesia. The issuance of this Supreme Court Circular Letter is considered a very appropriate response to provide legal certainty for the community. Second, the opinion of Malang City District Court judges who support the issuance of Supreme Court Circular Letter Number 2 of 2023 shows harmony with ten of the characteristics of progressive legal theory, which emphasizes that the law must serve humans not the other way around. The issuance of this circular letter is a response that accommodates the public's desire to realize legal certainty for the community.

مستخلص البحث

يعد عدم الاتساق في اللوائح المتعلقة بالزواج بين الأديان في إندونيسيا قضية مثيرة للجدل للغاية. يحظر القانون رقم 1 لسنة 1974 بشأن الزواج ضمنيًا الزواج بين الأديان، في حين يوفر القانون رقم 23 لسنة 2006 بشأن إدارة السكان ثغرة فيما يتعلق بالزواج بين الأديان. ثم أصدرت المحكمة العليا بتاريخ 17 يوليو 2023، تعميم المحكمة العليا رقم 2 لسنة 2023 الذي منع جميع القضاة من الموافقة على طلبات تسجيل الاختلافات الدينية، وذلك استجابة للعدد الكبير من القضايا التي وافقت على هذه الطلبات.
أهداف هذا البحث هي: أولاً، لوصف رأي القاضي محكمة مقاطعة مالانج فيما يتعلق بالزواج بين الأديان بعد نشر رسالة المحكمة العليا رقم 2 لعام 2023. ثانيًا، فحص وتحليل رأي القاضي محكمة مقاطعة مالانج فيما يتعلق بالزواج بين الأديان بعد نشر رسالة تعميم المحكمة العليا رقم قانون رقم 2 لسنة 2023 من منظور النظرية القانونية التقدمية.
ونوع البحث المستخدم في هذا البحث هو بحث قانوني تجريبي ذو منهج مفاهيمي. مصادر البيانات المستخدمة هي مصادر البيانات الأولية في شكل آراء قضاة محكمة مقاطعة مالانج ومصادر البيانات الثانوية في شكل كتب ومجلات وغيرها.
والنتائج من هذا البحث هي: أولاً، يرى قضاة محكمة مقاطعة مالانج أنه مع إصدار تعميم المحكمة العليا رقم 2 لعام 2023، يمكن أن يملأ هذا الفراغ القانوني الناتج عن التناقض بين قانون الزواج وعدد السكان. قانون الإدارة. يمكن أن تكون هذه الرسالة التعميمية أيضًا بمثابة دليل للقضاة حتى يتم تنسيق جميع القرارات المتعلقة بطلبات الزواج بين الأديان في جميع أنحاء إندونيسيا. يعتبر نشر هذه الرسالة التعميمية للمحكمة العليا بمثابة استجابة مناسبة للغاية لتوفير اليقين القانوني للمجتمع. ثانيًا، ويظهر رأي قاضي محكمة مقاطعة مالانج الذي يؤيد إصدار تعميم المحكمة العليا رقم 2 لعام 2023 انسجامًا مع عشر من خصائص النظرية القانونية التقدمية، والتي تؤكد على أن القانون يجب أن يخدم الإنسان، وليس العكس. إن نشر هذه الرسالة التعميمية هو استجابة تلائم رغبة الجمهور في تحقيق اليقين القانوني للمجتمع.