Prosedur peralihan status hak atas hutan adat pasca putusan Mahkamah Konstitusi NO. 35/PUU-X/2012

ABSTRAK:

Perubahan status hutan adat sebagaimana Putusan Mahkamah Konstitusi No. 35/PUU-X/2012 yang terlepas dari status sebagai hutan Negara hanya memberikan angin segar bagi masyarakat hukum adat. Namun diakuinya hak terhadap hutan adat berdasarkan kementerian kehutanan hanya diberikan kepada masyarakat hukum adat yang telah memenuhi persyaratan dan disahkan oleh Peraturan Daerah. Sehingga pokok permasalahan adalah bagaimana prosedur peralihan status hak atas hutan adat pasca Putusan Mahkamah Konstitusi No. 35/PUU-X/2012.

Penelitian ini merupakan penelitian yuridis normatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan serta pendekatan konseptual. Jenis bahan hukum yang peneliti gunakan terdiri dari peraturan perundang-undangan, buku-buku terkait, serta kamus hukum. Metode pengumpulan bahan hukum menggunakan metode kepustakaan dan metode komparasi. Sedangkan untuk metode analisis bahan hukum peneliti menggunakan metode analisis yuridis kualitatif.
Hasil dari penelitian ini adalah 1) perosedur pelarihan status hutan adat harus memenuhi beberapa kriteria yaitu a) diakuianya masyarakat hukum adat serta disahkan melalui Peraturan Daerah b) berada dalam wilayah masyarakat hukum adat c) merupakan areal hutan dengan batas yang jelas serta dikelola sesuai kearifan local d) berasal dari kawasan hutan Negara atau diluar kawasan hutan Negara e) adanya pemungutan hasil hutan sebagai pemenuhan kebutuhan sehari hari. Apabila telah memenuhi kriteria dapat diajukan permohonan kepada menteri kehutanan oleh pemangku adat, kemudian dilakukan verivikasi oleh kementerian kehutanan sebelum ditetapkan sebagai hutan adat. 2) keberadan hutan adat yang dikelola oleh masyarakat hukum adat selaras dengan pandangan al-Urf serta harim dan hima dalam prinsip hukum lingkungan dan konservasi alam yang melindungi flora, fauna, air, udara, dan tanah.

ABSTRACT:

Keywords: Procedure, Status Transfer, Customary Forest, Constitutional Court Decision.
The change in the status of customary forests as stipulated in the Constitutional Court Decision No. 35/PUU-X/2012, which was released from the status of State forests, only provided a breath of fresh air for indigenous peoples. However, the recognition of rights to customary forests based on the Ministry of Forestry is only given to customary law communities that have met the requirements and are authorized by Regional Regulations. So the main problem is the procedure for transferring the rights status to customary forests after the Constitutional Court Decision No. 35/PUU-X/2012.
This research is a normative juridical research using a statutory and conceptual approach. The types of legal materials that researchers use consist of laws and regulations, related books, and legal dictionaries. The method of collecting legal materials uses the library method and the comparative method. As for the technique of analyzing legal materials, researchers use qualitative juridical analysis methods.

The results of this study are 1) the procedure for applying for customary forest status must meet several criteria, namely a) the recognition of customary law communities and legalization through Regional Regulations b) location in the territory of customary law communities c) is a forest area with clear boundaries and managed according to local wisdom d) comes from the State forest area or outside the State forest area e) the collection of forest products to fulfill daily needs. If the criteria have been met, an application can be submitted to the minister of forestry by the customary holder, then verification is carried out by the ministry of forestry before being designated as a customary forest. 2) The existence of customary forests managed by indigenous legal communities aligns with the concept of Al-'Urf, as well as the principles of harim and hima in environmental law and nature conservation, which protect flora, fauna, water, air, and soil.

ملخص البحث:

عبد الجليل، رقم تعريف الطالب ١٧٢٣٠٠٦٨، ٢٠٢٤، إجراءات نقل حالة الحقوق الحرجية العرفية بعد قرار المحكمة الدستورية رقم ٣٥/PUU-X/٢٠١٢. الأطروحة. برنامج دراسة قانون إدارة الدولة (السياسة). كلية الشريعة. الجامعة الإسلامية الحكومية مولانا مالك إبراهيم مالانج. المشرف: مصلح هاري الماجستير.
الكلمات المفتاحية: الإجراءات، نقل المكانة، الغابات العرفية، قرار المحكمة الدستورية.
إن التغيير الذي طرأ على وضع الغابات العرفية بموجب قرار المحكمة الدستورية رقم ٣٥/PUU-X/٢٠١٢، والذي تم تحريره من وضع غابات الدولة، لم يقدم سوى نسمة هواء منعشة للشعوب الأصلية. ومع ذلك، فإن الاعتراف بالحقوق في الغابات العرفية استنادًا إلى وزارة الغابات لا يُمنح إلا لمجتمعات القانون العرفي التي استوفت الشروط والمصادق عليها بموجب اللوائح الإقليمية. وبالتالي، فإن المشكلة الرئيسية تكمن في كيفية إجراء نقل وضع الحقوق في الغابات العرفية بعد قرار المحكمة الدستورية رقم ٣٥/PUU-X/٢٠١٢.
هذا البحث عبارة عن بحث قانوني معياري باستخدام منهج قانوني ومنهج مفاهيمي. وتتكون أنواع المواد القانونية التي يستخدمها الباحث من القوانين واللوائح والكتب ذات الصلة والمعاجم القانونية. أما طريقة جمع المواد القانونية فتستخدم المنهج المكتبي والمنهج المقارن. أما بالنسبة لأسلوب تحليل المواد القانونية، فيستخدم الباحثون أساليب التحليل القانوني النوعي.
نتائج هذه الدراسة هي ١) يجب أن تستوفي إجراءات التقدم بطلب للحصول على وضع الغابات العرفية عدة معايير، وهي أ) الاعتراف بمجتمعات القانون العرفي وإضفاء الشرعية عليها من خلال اللوائح الإقليمية ب) تقع في أراضي مجتمعات القانون العرفي ج) هي منطقة غابات ذات حدود واضحة وتدار وفقًا للحكمة المحلية د) تأتي من منطقة غابات الدولة أو خارج منطقة غابات الدولة ه) جمع منتجات الغابات لتلبية الاحتياجات اليومية. إذا تم استيفاء المعايير، يمكن تقديم طلب إلى وزير الغابات من قبل صاحب الغابة العرفية، ثم يتم التحقق من قبل وزارة الغابات قبل تصنيفها كغابة عرفية. ٢) يتماشى وجود الغابات العرفية التي تديرها مجتمعات القانون العرفي مع الآراء الإسلامية حول مبادئ القانون البيئي والحفاظ على الطبيعة، والتي تحمي النباتات والحيوانات والمياه والهواء والأرض.