Tinjauan yuridis penetapan Pengadilan Agama Blitar terhadap permohonan pengampuan orang dengan gangguan mental: Studi penetapan nomor: 0193/Pdt.P/2021/PA.BL

ABSTRAK

Pengampuan ialah keadaan dimana seseorang yang dianggap telah dewasa disamakan dengan orang yang belum dewasa karena ketidakcakapannya dalam melakukan tindakan dan perbuatan hukum. Salah satu orang yang harus diletakkan di bawah pengampuan adalah orang yang mengalami gangguan mental dikarenakan keadaannya yang tidak dapat melakukan perbuatan hukum sehingga ia harus diletakkan di bawah pengampuan. Penelitian ini berfokus pada Bagaimana permohonan Penetapan Pengampuan pada Pengadilan. Tujuan dari penelitian ini ialah untuk mendeskripsikan penetapan pengampuan orang dengan gangguan mental serta menganalisis penetapan pengampuan orang dengan gangguan mental.

Penelitian ini menggunakan jenis penelitian hukum yuridis normatif dengan pendekatan kasus dan menggunakan metode studi dokumen. Perolehan data pada penelitian ini adalah dengan mengumpulkan bahan hukum primer, sekunder , dan tersier. Pengolahan data dilakukan dengan editing, klasifikasi, verifikasi, analisis, dan kesimpulan.

Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui bahwa penetapan pengampuan orang dengan gangguan mental berdasarkan perkara Nomor: 0193/Pdt.P/2021/PA.BL merupakan penetapan pengampuan yang diberikan kepada seseorang yang telah dewasa karena keadaan dan kondisi yang mengalami gangguan mental sehingga harus ada orang yang dapat mewakili kepentingannya seperti yang terjadi pada perkara No. 0193/Pdt.P/2021/PA.BL dimana pemohon yang seorang ayah mengajukan permohonan penetapan permohonan untuk anaknya yang mengalami gangguan mental sehingga ia tidak dapat melakukan perbuatan hukumnya sendiri. Akibat hukum adanya permohonan penetapan pengampuan ini adalah pemohon berhak menjadi seorang pengampu bagi anaknya dan mewakili segala kepentingan dan perbuatan hukum untuk anaknya serta anaknya yang dianggap tidak cakap untuk melakukan segala perbuatan hukum dan disamakan dengan anak yang belum dewasa sehingga tidak dapat mewakili dirinya sendiri dalam melakukan segala perbuatan hukum, dan harus diwakili oleh pengampunya.

ABSTRACT

Guardianship is a situation in which a person who is considered an adult is equated with an immature person because of his incompetence in carrying out legal actions and deeds. One of the people who must be placed under guardianship is a person who has a mental disorder due to his condition that is unable to carry out legal actions so that he must be placed under guardianship. This research focuses on how guardianship applications are processed by the Court. The purpose of this study is to describe the determination of guardianship of people with mental disorders and analyze the determination of guardianship of people with mental disorders.

This research uses normative juridical research with a case approach and uses the document study method. The data obtained in this research is by collecting primary, secondary and tertiary legal materials. Data processing is done by editing, classification, verification, analysis, and conclusion.

Based on the results of the research, it can be seen that the guardianship order of a person with mental disorders based on Case No. 0193/Pdt.P/2021/PA.BL is a guardianship order given to a person who is an adult due to circumstances and conditions that are mentally disturbed so that there must be someone who can represent his interests as happened in Case No. 0193/Pdt.P/2021/PA.BL where the applicant, a father, applied for a guardianship order for his son who was mentally disturbed so that he could not carry out his own legal actions. The legal effect of this guardianship application is that the applicant is entitled to become a guardian for his child and represent all interests and legal actions for his child and his child who is considered incapable of carrying out all legal actions and is equated with an immature child so that he cannot represent himself in carrying out all legal actions, and must be represented by his guardian.

مستخلص البحث

الوصاية هي حالة يتساوى فيها الشخص الذي يعتبر بالغاً مع غير البالغ بسبب عدم أهليته في القيام بالتصرفات والأفعال الشرعية. ومن الأشخاص الذين يجب أن يوضعوا تحت الوصاية شخص مصاب باضطراب عقلي بسبب حالته التي لا يستطيع معها القيام بالتصرفات الشرعية بحيث يجب وضعه تحت الوصاية. يركز هذا البحث على كيفية معالجة طلبات الوصاية من قبل المحكمة. الغرض من هذه الدراسة هو وصف تحديد الوصاية على الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات عقلية وتحليل تحديد الوصاية على الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات عقلية.

يستخدم هذا البحث البحث البحث القانوني المعياري مع نهج الحالة ويستخدم أسلوب دراسة الوثائق. تم الحصول على البيانات التي تم الحصول عليها في هذا البحث من خلال جمع المواد القانونية الأولية والثانوية والثالثية. وتتم معالجة البيانات عن طريق التحرير والتصنيف والتحقق والتحليل والاستنتاج.

وبناءً على نتائج البحث، يمكن ملاحظة أن أمر الوصاية على الشخص المختل عقلياً بناء على القضية رقم 0193/Pdt.P/2021/PA.BL هو أمر وصاية يمنح لشخص بلغ سن الرشد لظروف وظروف اختلال عقلي بحيث يجب أن يكون هناك من يمثل مصالحه كما حدث في القضية رقم 0193/Pdt.P/2021/PA.BL حيث تقدم مقدم الطلب وهو أب بطلب أمر وصاية على ابنه المختل عقلياً بحيث لا يستطيع القيام بتصرفاته القانونية بنفسه. والأثر القانوني لطلب الوصاية هذا هو أن يكون لمقدم الطلب الحق في أن يصبح وصياً على طفله ويمثل جميع المصالح والتصرفات القانونية لطفله وطفله الذي يعتبر عاجزاً عن القيام بجميع التصرفات القانونية ويتساوى مع الطفل غير البالغ بحيث لا يستطيع تمثيل نفسه في القيام بجميع التصرفات القانونية، ويجب أن يمثله وليه.