Implementasi administrasi perkara dan persidangan secara elektronik perspektif Maslahah Mursalah menurut Asy Syatibi

ABSTRAK

Persidangan secara elektronik diatur dalam Perma No 7 Tahun 2022 perubahan dari Perma sebelumnya yang masih terdapat beberapa kendala dalam penerapannya. Dengan memanfaatkan persidangan secara elektronik diharapakan memberikan dampak positif kepada masyarakat pencari keadilan yatu menghemat waktu dan biaya. Hal tersebut seiring dengan asas peradilan yaitu sederhana, cepat dan biaya ringan. Meskipun demikian perlu diketahui penerapan Perma tersebut sudah sesuai apa belum dan kendala apa saja yang dihadapi dalam penerapannya serta dapat ditinjau dengan perspektif konsep maslahah mursalah Asy Syatibi.

Penelitian ini merupakan penelitian yuridis empiris dengan pendekatan kualitatif. Metode pengumpulan data ialah dengan metode wawancara dan dokumentasi. Wawancara dilakukan dngan informan terpilih yang berkaitan dengan persidangan secara elektronik di PA Kota Malang serta dokumentasi berupa foto saat penelitian. Informan dalam penelitian ini antara lain, Panitera, Panitera Muda Hukum, Panitera Pengganti, dan Pengguna e-Court.. Untuk memudahkan dalam memahami data yang didapat saat penelitian, maka data tersebut diolah melalui tiga tahap yaitu, 1) Edit, 2) Klasifikasi, 03) Verifikasi, 04) Analisis, 05) Kesimpulan.

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, diperoleh kesimpulan bahwa penerapan Perma No 7 Tahun 2022 Tentang Administrasi dan Persidangan Elektronik di PA Kota Malang telah terlaksana dengan baik dan juga memudahkan para pencari keadilan dalam berperkara. Hal ini sesuai dengan konsep maslahah mursalah dimana tidak ketentuannya dalam syara’ namun mendatangkan kemaslahatan. Meski demikian masih terdapat kendala eksternal yakni masih sedikitnya masyarakat yang menggunakan sistem peradilan secara elektronik tersebut.

ABSTRACT

Electronic hearings are regulated in Perma No. 7 of 2022, a change from the previous Perma, which still has several obstacles in its implementation. By utilizing electronic trials, it is hoped that it will have a positive impact on people seeking justice, namely saving time and money. This is in line with the principles of justice, namely simple, fast and low cost. However, it is necessary to know whether the implementation of the Perma is appropriate or not and what obstacles are faced in its implementation and can be reviewed from the perspective of Asy Syatibi's maslahah murlah concept.

This research is empirical juridical research with a qualitative approach. The data collection method is interview and documentation methods. Interviews were conducted with selected informants related to electronic trials in PA Malang City as well as documentation in the form of photos during the research. Informants in this research include: Registrars, Junior Law Registrars, Substitute Registrars, and e-Court Users. To make it easier to understand the data obtained during the research, the data was processed in three stages, namely, 1) Edit, 2) Classification, 03) Verification, 04) Analysis, 05) Conclusion.

Based on the results of the research that has been carried out, it is concluded that the implementation of Perma No. 7 of 2022 concerning Administration and Electronic Trials in PA Malang City has been implemented well and has also made it easier for justice seekers in litigating cases. This is in accordance with the concept of maslahah murrasa which is not stipulated in the syara' but brings benefits. However, there are still external obstacles, namely that there are still very few people who use the electronic justice system.

مستخلص البحث

وينظم جلسات الاستماع الإلكترونية نظام المحكمة العليا رقم 7 لسنة 2022، وهو تعديل للنظام السابق، والذي لا يزال يواجه عدة عوائق في تنفيذه. ومن المؤمل أن يكون لاستخدام المحاكمات الإلكترونية أثر إيجابي على الأشخاص الذين يسعون إلى تحقيق العدالة، أي توفير الوقت والمال. وهذا يتماشى مع مبادئ العدالة، وهي البساطة والسرعة والتكلفة المنخفضة. ومع ذلك، فمن الضروري معرفة ما إذا كان تنفيذ هذه القواعد مناسبًا أم لا، وما هي العوائق التي تواجه تنفيذها ويمكن مراجعتها من منظور مفهوم المصلحة المرة لآسي سياتيبي.

هذا البحث هو بحث فقهي تجريبي ذو منهج نوعي. طريقة جمع البيانات هي طرق المقابلة والتوثيق. تم إجراء مقابلات مع مخبرين مختارين فيما يتعلق بالمحاكمات الإلكترونية في المحكمة الدينية لمدينة مالانج بالإضافة إلى التوثيق في شكل صور أثناء البحث. يشمل المخبرون في هذا البحث: المسجلين، والمسجلين القانونيين المبتدئين، والمسجلين البدلاء، ومستخدمي المحكمة الإلكترونية. ولتسهيل فهم البيانات التي تم الحصول عليها أثناء البحث، تمت معالجة البيانات على ثلاث مراحل، وهي: 1) التحرير، 2) التصنيف، 03) التحقق، 04) التحليل، 05) الاستنتاج.

بناءً على نتائج البحث الذي تم إجراؤه، خلص إلى أن تنفيذ قانون بيرما رقم 7 لسنة 2022 بشأن الإدارة والمحاكمات الإلكترونية في المحاكم الدينية بمدينة مالانج قد تم تنفيذه بشكل جيد وسهل أيضًا على الباحثين عن العدالة في قضايا التقاضي. وهذا موافق لمفهوم المصلحة المرة الذي لم يرد في الشرع ولكن فيه منافع. ومع ذلك، لا تزال هناك عوائق خارجية، وهي أنه لا يزال هناك عدد قليل جدًا من الأشخاص الذين يستخدمون نظام العدالة الإلكتروني.