Masitha, Nada Salsabilah Putri (2024) Analisis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-XXI/2023 terkait larangan penggunaan tempat ibadah dalam kampanye pemilu perspektif siyasah qadha’iyyah. Undergraduate thesis, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.
Text (Fulltext)
200203110104.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (1MB) |
Abstract
INDONESIA:
Penggunaan Fasilitas dalam Kampanye pemilihan umum (Pemilu) khususnya dalam penjelasan Pasal 280 ayat (1) huruf h Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 dalam penerapannya mengalami permasalahan yang berakibat diajukannya gugatan ke Mahkamah Konstitusi. Gugatan tersebut salah satunya berisi mempermasalahkan penggunaan tempat ibadah untuk kampanye pemilu karena menurut pemohon berpotensi memicu emosi serta merusak nilai-nilai agama. Di sisi lain, penggunaan tempat ibadah juga menyebabkan ketidakadilan serta dapat memunculkan ketegangan antara kelompok dan agama. Setelah menjalani persidangan yang panjang terbitlah putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-XXI/2023. Putusan Mahkamah Konstitusi tersebut juga berkaitan dengan siyāsah qaḍhā’iyyah yang membahas tentang lembaga peradilan menurut islam.
Tujuan dari penelitian ini yaitu menganalisis Implikasi dari adanya putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/ PUU-XXI/2023, Interpretasi pasal yang melarang penggunaan tempat ibadah menurut hakim Mahkamah Konstitusi, serta Tinjauan siyāsah qaḍhā’iyyah terhadap putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/ PUU-XXI/2023. Penelitian ini menggunakan metode penelitian Yuridis Normatif dengan dua pendekatan yakni Pendekatan Perundang-Undangan (statute approach) dan Pendekatan Konseptual (conceptual approach). Bahan hukum dalam penelitian ini terbagi menjadi bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan tersier.
Hasil penelitian ini yaitu, pertama Implikasi dari Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-XXI/2023 yaitu berubahnya penjelasan Pasal 280 ayat (1) huruf h Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017, Kedua Interpretasi pasal terkait dengan larangan penggunaan tempat ibadah sebagai tempat kampanye dalam pemilu oleh hakim Mahkamah Konstitusi dilakukan dengan tujuan menghindari ketidakpahaman serta ketidakpastian hukum dan menjadi landasan bagi Mahkamah Konstitusi untuk menetapkan putusan tersebut. ketiga, Mahkamah konstitusi mengeluarkan putusan nomor 65/PUU-XXI/2023 terutama tentang Larangan Penggunaan Fasilitas Pemerintah, tempat ibadah, dan tempat pendidikan sesuasi dengan bukti, undang-undang dan siyāsah qaḍhā’iyyah.
ENGLISH:
The use of facilities in general elections (Pemilu), especially in explaining Article 280 paragraph (1) letter h of Law Number 7 of 2017, has encountered problems in its application, resulting in a lawsuit being filed with the Constitutional Court. One of the allegations in the lawsuit concerns the use of places of worship for election campaigns because, according to the petitioner, it has the potential to trigger emotions and undermine religious values. On the other hand, the use of places of worship also leads to injustice and can create tensions between groups and religions. After undergoing lengthy proceedings, Constitutional Court Decision Number 65/PUU-XXI/2023 was issued. This Constitutional Court decision also relates to siyāsah qaḍhā’iyyah, which discusses judicial institutions according to Islam.
The purpose of this research is to analyze the implications of Constitutional Court Decision Number 65/PUU-XXI/2023, the interpretation of the article prohibiting the use of places of worship according to Constitutional Court judges, and a review of siyāsah qaḍhā’iyyah regarding Constitutional Court Decision Number 65/PUU-XXI/2023. This research uses the Normative Juridical research method with two approaches: Statute Approach and Conceptual Approach. Legal materials in this research are divided into primary legal materials, secondary legal materials, and tertiary legal materials.
The results of this research are as follows: firstly, the implications of Constitutional Court Decision Number 65/PUU-XXI/2023 are the amendment of the explanation of Article 280 paragraph (1) letter h of Law Number 7 of 2017. Secondly, the interpretation of the article related to the prohibition of using places of worship as campaign venues in elections by Constitutional Court judges is done with the aim of avoiding misunderstandings and legal uncertainties and serving as a basis for the Constitutional Court to establish the decision. Thirdly, the Constitutional Court issued Decision Number 65/PUU-XXI/2023, especially regarding the Prohibition of Government Facility Use, places of worship, and educational facilities in accordance with evidence, laws, and siyāsah qaḍhā’iyyah.
ARABIC:
استخدام المرافق في حملات الانتخابات العامة (الانتخابات)، خاصة في شرح المادة ٢٨٠ الفقرة (١) الحرف هـمن
قانون رقم ٧لعام ٢٠١٧ في تطبيقه يواجه مشكلات تؤدي إلى تقديم دعوى إلى المحكمة الدستورية. تشمل الد
عوى الأخيرة المشكلة في استخدام أماكن العبادة لحملات الانتخابات بسبب اعتقاد المدعي أنه يمكن أنيثير العو
اطف ويضر بقيم الدين. من ناحية أخرى ، يسبب استخدام أماكن العبادة الظلم وقد يثير التوتر بين الفئات
والأديان. بعد مرور فترة طويلة من الجلسات القضائية، صدر حكم المحكمة الدستورية تحت الرقم
٦٥/ PUU-XXI/ ٢٠٢٣ احلكم الصادر عن الحمكمة الدستورية يتعلق أيضًا بسياسة القضاء التي تنا
قش املؤسسات القضائية وفقًا للإ سلام.
اهلدفمن ىذا البحث ىو تحليل اآلثار المرتتبة عن قرار الحمكمة الدستورية رقم ٦٥ / PUU-XXI/ ٢٠٢٣
تفسري المادة التي تحظر استخدام أماكن العبادة وفقًا للقاضي يف الحمكمة الدستورية، با لإضافة إلى استعراض
السياسة القضائية تجاه قرار المحكمة الدستورية رقم ٦٥/ PUU-XXI/ ٢٠٢٣ تستخدم ىذه الدراسة منهج
البحث القانوين النظري بطريقتني، ومها المنهج التشريعي والمنهج المفهومي. يتم تقسيم المواد القانونية في ىذه
الدراسة إلى مواد أولية ومواد ثانوية ومواد ثالثية
نتائج ىذا البحث ىي، أولاً، النتائج المتعلقة بتأثري قرار الحمكمة الدستورية رقم ٦٥/ PUU-XXI/ ٢٠٢٣
ان التفسر ٢٠١٧ لعام ٧ الحرف هـمن قانون رقم (١)الفقرة ٢٨٠ دة الما ح شر في الأساسي يتمثل التغير
قاضي الحمكمة قبل من لانتخابات في نتخابية الأ للحمالت كمواقع المتعلقة مبنع استخدام أماكن العباد
تحديد ىذا القرار في لمحكمة الدستورية ويكون أساسًا لقرار ا عدم الفهموعدم التأكيد القانوين يتم بغرض جتنب
منع استخدام مرافق احلكومة تم ٢٠٢٣ /PUU-XXI/ ٦٥ ثالثًا، أصدرت المحكمة الدستورية قرارًا برقم
حكام القضائية والسياسات القانونية المطبقة وأماكن العبادة واملؤسسات التعليمية وفقًا لألدلة القانونية والأ
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Supervisor: | Umam, Khairul |
Keywords: | Kampanye Pemilu; Mahkamah Konstitusi; Putusan Mahkamah Konstitusi; Siyāsah Qaḍhā’iyyah; Tempat Ibadah; Election Campaign; Constitutional Court; Constitutional Court Decision; Place of Worship; كان العبادة ; السياسة القضائية ; قرار المحكمكة الدستورية ; المحكمكة الدستورية ; حملة الانتخابات |
Subjects: | 18 LAW AND LEGAL STUDIES > 1801 Law > 180122 Legal Theory, Jurisprudence and Legal Interpretation |
Departement: | Fakultas Syariah > Jurusan Hukum Tata Negara |
Depositing User: | Nada Salsabilah Putri Masitha |
Date Deposited: | 31 Jul 2024 11:00 |
Last Modified: | 31 Jul 2024 11:00 |
URI: | http://etheses.uin-malang.ac.id/id/eprint/64788 |
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
View Item |