Upaya hukum terhadap perusahaan distributor atas keterlambatan pembayaran atau pending payment: Studi di CV. Nirwana Baru

ABSTRAK

Hubungan antara distributor CV. Nirwana Baru dengan retailer-nya terikat oleh perjanjian. Perjanjian yang disepakati oleh kedua pihak merupakan perjanjian tertulis yang berupa faktur penjualan. Perjanjian menggunakan sistem pembayaran COD (Cash on Delivery) tunai, transfer, atau tempo dengan batas waktu satu minggu. Namun beberapa retailer memberi janji dan meminta tambahan waktu, atau bisa disebut menunda pembayaran. Oleh sebab itu, tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui pelaksanaan perjanjian pembayaran jasa distribusi CV. Nirwana Baru dengan toko retail, dan mengkaji Upaya hukum Terhadap CV. Nirwana Baru atas keterlambatan pembayaran dan wanprestasi oleh toko retail.

Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian yuridis empiris dengan pendekatan kualitatif. Sumber data terdiri dari data primer dan data sekunder. Metode pengumpulan data melalui observasi, wawancara langsung dengan informan CV. Nirwana Baru, studi pustaka, dan dokumentasi.

Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa pelaksanaan perjanjian pembayaran distributor CV. Nirwana Baru menggunakan tiga metode pembayaran: Sistem COD tunai, transfer, dan tempo. Retailer yang melakukan keterlambatan pembayaran dengan sistem tempo sangat merugikan pihak distributor karena menggangu operasional keuangan perusahaan. Kemudian upaya hukum yang dilakukan oleh CV. Nirwana Baru ketika terjadi wanprestasi oleh toko retail adalah upaya non-litigasi yaitu musyawarah atau mediasi. Karena perusahaan memilih untuk tidak membawa masalah ini ke pengadilan, serta tidak adanya alat bukti yang secara kuat sebagai dasar hukumnya. Akibatnya retailer yang wanprestasi yaitu tidak dikenakan sanksi perdata seperti denda ganti rugi. Namun pada kenyataannya, CV. Nirwana Baru belum pernah menempuh jalan litigasi atau jalur hukum.

ABSTRACT

The relationship between CV. Nirwana Baru distributor and its retailers is bound by an agreement. The agreement agreed by both parties is a written agreement in the form of a sales invoice. The agreement uses a COD (Cash on Delivery) payment system in cash, transfer, or tempo with a deadline of one week. However, some retailers make promises and ask for additional time, or it can be called pending payment. Therefore, the purpose of this research is to find out how is the implementation of the CV. Nirwana Baru distribution service payment agreement with retail stores, and examine the legal remedies against CV. Nirwana Baru for pending payment and default by retail stores.

The type of research used is empirical juridical research with a qualitative approach. Data sources consist of primary data and secondary data. Data collection methods through observation, direct interviews with CV. Nirwana Baru informants, literature study, and documentation.

Based on the research results, it is known that the implementation of the CV. Nirwana Baru distributor payment agreement uses three payment methods: COD cash, transfer, and tempo systems. Retailers who make late payments with the tempo system are very detrimental to the distributor because they interfere with the company's financial operations. Then, the legal efforts made by CV. Nirwana Baru when there is default by retail stores are non-litigation efforts, namely deliberation or mediation. Because the company chose not to bring this problem to court, and there is no strong evidence as a legal basis. As a result, retailers who default are not subject to civil sanctions such as compensation fines. But in reality, CV. Nirwana Baru has never taken litigation or legal action.

مستخلص البحث

ترتبط العلاقة بين الموزع نيروانا بارو وتجار التجزئة باتفاقية. والاتفاقية التي يتفق عليها الطرفان هي اتفاقية مكتوبة في شكل فاتورة مبيعات. وتستخدم الاتفاقية نظام الدفع عند التسليم (الدفع عندالتسليم) نقداً أو حوالة أو إيقاعاً مع مهلة أسبوع واحد. ومع ذلك، يقدم بعض تجار التجزئة وعودًا ويطلبون وقتًا إضافيًا، أو يمكن تسميته تأخير الدفع. ولذلك، فإن الغرض من هذا البحث هو معرفة كيفية تنفيذ اتفاقية الدفع الخاصة بخدمة التوزيع. نيروانا بارو مع متاجر التجزئة، وفحص الجهود القانونية ضد السيرة السيرة نيروانا بارو بسبب التأخر في الدفع والتقصير من قبل متاجر التجزئة

نوع البحث المستخدم هو بحث قانوني تجريبي ذو نهج نوعي. وتتكون مصادر البيانات من بيانات أولية وبيانات ثانوية. أساليب جمع البيانات من خلال الملاحظة، والمقابلات المباشرة مع مخبري السيرة الذاتية، ودراسة الأدبيات والتوثيق

بناءً على نتائج البحث، من المعروف أن يستخدم تنفيذ اتفاقية الدفع الخاصة بموزع نيروانا بارو ثلاث طرق للدفع: نظام الدفع عند الاستلام نقدًا، ونظام التحويل، ونظام الإيقاع. ويضر تجار التجزئة الذين يتأخرون في السداد باستخدام نظام الإيقاع بالموزع لأنهم يتدخلون في العمليات المالية للشركة. ثم إن الجهود القانونية التي تبذلها شركة شركة نيروانا بارو عندما يكون هناك تخلف عن السداد من جانب متاجر التجزئة هي جهود غير تقاضٍ، أي المداولات أو الوساطة. لأن الشركة اختارت عدم رفع هذه المشكلة إلى المحكمة، ولا توجد أدلة قوية كأساس قانوني. ونتيجة لذلك، لا يخضع تجار التجزئة الذين يتخلفون عن السداد لعقوبات مدنية مثل غرامات التعويض. ولكن في الواقع، لم تتخذ شركة نيروانابارو. أي إجراءات قضائية أو قانونية