Typology of judges' considerations in marriage dispensation cases in terms of Utilitarianism Theory in Bangil Religious Court

ABSTRACT

Dispensation of marriage is an action to grant a person the right to marry even though they have not reached the minimum age for marriage. The increase in the minimum age of marriage has led to a surge in applications for dispensation of marriage in Indonesia, especially at the Bangil Religious Court. The community applies for dispensation of marriage with quite varied reasons and various aspects. So this study aims to analyse the judge's consideration in giving a decision in a marriage dispensation case in terms of utilitarianism theory.

The research method used in this research is empirical legal research method, using a qualitative descriptive approach. The type of empirical research method is data obtained from field studies through interviews and documentation. The data sources obtained from this research are primary data obtained from the Bangil Religious Court Decision and interviews, secondary data obtained from books and documents related to the research.

The result of this study is that judges at the Bangil religious court granted marriage dispensation applications submitted by the community with various typologies. Some of the typologies that people submit are due to pregnancy, economic influence, cultural and lack of education in parent and children. Utilitarianism theory prioritises providing happiness for each individual as an intrinsic value. Judges have their own reasons and considerations in deciding a case, therefore the utilitarianism theory describes and analyses the judges' indicators in deciding marriage dispensation applications. Judges who grant marriage dispensation applications in utilitarianism theory have their own reasons, namely providing happiness for the applicant and providing happiness for the whole community. Meanwhile, if the judge refuses, there is no satisfaction received by the applicant and this point is not in accordance with the objectives of utilitarianism.

ABSTRAK

Dispensasi kawin adalah tindakan untuk memberikan hak kepada seseorang untuk menikah meskipun usianya belum mencapai batas minimum menikah. Bertambahnya umur minimum pernikahan menjadikan lonjakan permohonan dispensasi kawin di Indonesia terutama di Pengadilan Agama Bangil. Masyarakat mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan yang cukup variatif dan berbagai aspek. Sehingga penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertimbangan hakim dalam memberikan putusan dalam perkara dispensasi kawin ditinjau dari teori utilitarianisme.

Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian hukum empiris, dengan menggunakan pendekatan deskriptif kualitatif. Jenis metode penelitian empiris data-data nya diperoleh dari studi lapangan melalui wawancara dan dokumentasi. Sumber data yang diperoleh dari penelitian ini yakni data primer yang diperoleh dari Putusan Pengadilan Agama Bangil serta wawancara, data sekunder diperoleh dari buku-buku dan dokumen-dokumen yang bersangkutan dengan penelitian.

Hasil dari penelitian ini adalah bahwa hakim di pengadilan agama Bangil mengabulkan permohonan dispensasi kawin yang diterima oleh hakim dengan berbagai tipologi. Beberapa tipologi yang masyarakat ajukan adalah karena faktor hamil, ekonomi, budaya dan kurangnya pendidikan dan pengetahuan mengenai dampak negatif dari pernikahan dini seperti ketidaksiapan sistem reproduksi, beban psikis dan masalah domestik lain. Teori utilitarianisme mengedepankan untuk memberikan kebahagiaan bagi setiap individu sebagai nilai intrinsik. Hakim memiliki alasan dan pertimbangan sendiri dalam memutus suatu perkara, maka dari itu dalam teori utilitarianisme mendeskripsikan dan menganalisis indikator hakim dalam memutuskan permohonan dispensasi kawin. Hakim pengabulkan permohonan dispensasi kawin dalam teori utilitarianisme memiliki alasan tersendiri yaitu memberikan kebahagiaan bagi pemohon dan pemberian kebahagiaan bagi seluruh masyarakat. Sedangkan jika hakim menolak maka tidak ada kepuasan yang diterima oleh pemohon dan poin ini tidak sesuai dengan tujuan utilitarianisme.

مستخلص البحث

بلوغه عدم رغم الزواج في الحق الشخص لمنح إجراء هو الزواج من والإعفاء ، 1974لعام 7رقم القانون من 7المادة من 1الفقرة في .الزواج لسن الأدنى الحد تعديل تم ،ذلك ومع .للنساء عا ًما 16و للرجال عا ًما 19هو الزواج لسن الأدنى الحد أن على ينص والذي ، 2019لعام 16رقم القانون وهو ،جديد بقانون القانون الحد رفع أدى وقد .عا ًما 19والعريس العروس عمر كان إذا يتم أن يمكن الزواج وخاصة ،إندونيسيا في الزواج من الإعفاء طلبات زيادة إلى الزواج لسن الأدنى بأسباب الزواج عن الاستغناء بطلبات المجتمع ويتقدم .الدينية بانجيل محكمة في اعتبارات تحليل إلى الدراسة هذه تهدف لذلك .مختلفة وجوانب للغاية متنوعة .النفعية نظرية حيث من الزواج من الإعفاء قضية في قرار إصدار في القاضي باستخدام ،التجريبي القانوني البحث منهج هو البحث هذا في المستخدم البحث منهج الحصول تم التي البيانات هو التجريبي البحث منهج ونوع .النوعي الوصفي المن التي البيانات ومصادر .والتوثيق المقابلات خلال من الميدانية الدراسات من عليها من عليها الحصول تم التي الأولية البيانات هي البحث هذا من عليها الحصول تم عليها الحصول تم التي الثانوية والبيانات ،والمقابلات الدينية بانجيل محكمة قرار .بالبحث المتعلقة والوثائق الكتب من الزواج من الإعفاء طلبات الغالب في يقبلون القضاة أن الدراسة هذه نتيجة وكانت يقدمها التي

بسبب المجتمع قدمها التي الأنماط بعض وكانت .مختلفة بأنماط المحلي المجتمع للزواج السلبية بالآثار والمعرفة التعليم ونقص ،والثقافية ،والاقتصادية ،الحمل المنزلية والمشاكل النفسي والعبء التناسلي الجهاز استعداد عدم مثل المبكر .جوهرية كقيمة فرد لكل السعادة لتوفير الأولوية النفعية النظرية تعطي .الأخرى نظرية فإن وبالتالي ،ما قضية في البت في الخاصة واعتباراتهم أسبابهم وللقضاة الزواج من الإعفاء طلبات في البت في القضاة مؤشرات وتحلل تصف النفعية