Putusan hakim terhadap perceraian akibat suami murtad perspektif Fiqih Madzhab Syafi’i

ABSTRAK

Perceraian seringkali menjadi titik puncak dari konflik dalam sebuah perkawinan, terutama ketika perbedaan agama menjadi penyebab utama. Di Indonesia, hal ini menjadi isu yang cukup sensitif dan kompleks, terutama di Pengadilan Agama. Perceraian akibat perbedaan agama dalam perkawinan merupakan salah satu masalah kompleks yang sering dihadapi di Pengadilan Agama Indonesia. Salah satu aspek yang menarik untuk diteliti adalah kasus perceraian akibat suami murtad. Penelitian ini mengeksplorasi dua putusan pengadilan yang berbeda dalam kasus serupa, yang satu mengakibatkan fasakh dan yang lainnya talak, dengan menggunakan perspektif Madzhab Syafi’i

Penelitian ini memiliki tujuan untuk menganalisis pertimbangan hakim dalam mengambil keputusan terkait kasus perceraian akibat suamin murtad perspektif madzhab Syafi’i pada dua putusan nomor 121/Pdt.G/2021/PA.MII dan 2349/Pdt.G/2021/PA.Wsb. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan pendekatan kasus, yang memungkinkan peneliti untuk mengkaji sumber-sumber hukum primer, skunder, dan tersier yang relevan. Data diperoleh melalui studi dokumen yang meliputi putusan pengadilan dan literatur hukum Islam, yang kemudian dianalisis dengan mempertimbangkan hukum dari pandangan Madzhab Syafi’i

Hasil analisis menunjukkan bahwa terdapat perbedaan dalam pertimbangan hakim antara kedua putusan pengadilan tersebut, meskipun kasusnya sama. Hal ini menyoroti dalam penyelesaian kasus perceraian akibat suami murtad, terutama ketika mempertimbangkan perspektif Madzhab Syafi’i. Penelitian ini memberikan kontribusi dalam memperluas pemahaman tentang bagaimana pengadilan memutuskan kasus-kasus perceraian yang melibatkan faktor agama, serta memberikan panduan untuk penanganan kasus serupa di masa depan oleh Pengadilan Agama. Dengan demikian, penelitian ini tidak hanya berperan dalam pengembangan pengetahuan hukum keluarga, tetapi juga dalam memperkuat dasar hukum yang digunakan dalam sistem peradilan keluarga di Indonesia.

ABSTRACT

Divorce is often the culmination of conflict in a marriage, especially when religious differences are the main cause. In Indonesia, this is a sensitive and complex issue, especially in the Religious Courts. Divorce due to religious differences in marriage is one of the complex problems often faced in the Indonesian Religious Courts. One aspect that is interesting to study is divorce cases due to apostate husbands. This research explores two different court decisions in similar cases, one resulting in fasakh and the other in talak, using the perspective of the Shafi'i Madhhab.

This study aims to analyze the judge's consideration in making decisions related to divorce cases due to apostate husbands from the perspective of the Syafi'i madzhab in two decisions number 121/Pdt.G/2021/PA.MII and 2349/Pdt.G/2021/PA.Wsb. The research method used is normative juridical with a case approach, which allows researchers to examine relevant primary, secondary, and tertiary legal sources. Data is obtained through document studies which include court decisions and Islamic legal literature, which are then analyzed by considering the law from the views of the Shafi'i Madzhab.

The results of the analysis show that there are differences in the judges' considerations between the two court decisions, even though the cases are the same. This highlights in the resolution of divorce cases due to apostate husbands, especially when considering the perspective of the Shafi'i Madhhab. This research contributes to broadening the understanding of how courts decide divorce cases involving religious factors, as well as providing guidance for the future handling of similar cases by the Religious Courts. As such, this research not only plays a role in the development of family law knowledge, but also in strengthening the legal basis used in the family justice system in Indonesia.

مستخلص البحث

غالبًا ما يكون الطلاق هو ذروة النزاع في الزواج، خاصةً عندما تكون الاختلافات الدينية هي السبب الرئيسي. وهذه مسألة حساسة ومعقدة في إندونيسيا، خاصة في المحاكم الدينية. يعد الطلاق بسبب الاختلافات الدينية في الزواج إحدى المشاكل المعقدة التي تواجهها المحاكم الدينية الإندونيسية. ومن الجوانب المثيرة للاهتمام للدراسة قضايا الطلاق بسبب الأزواج المرتدين. يستكشف هذا البحث قرارين مختلفين للمحاكم في قضيتين متشابهتين، إحداهما نتج عنها فسخ والأخرى طلاق، وذلك من منظور المذهب الشافعي

تهدف هذه الدراسة إلى تحليل نظر القاضي في اتخاذ القرارات المتعلقة بقضايا الطلاق بسبب الزوج المرتد من منظور المذهب الشافعي في قرارين رقم 121/Pdt.G/2021/PA.MII و2349/Pdt.G/2021/PA.Wsb. ومنهج البحث المستخدم هو المنهج الفقهي المعياري مع نهج الحالة الذي يسمح للباحثين بفحص المصادر القانونية الأولية والثانوية والثالثة ذات الصلة. يتم الحصول على البيانات من خلال دراسة الوثائق التي تشمل قرارات المحاكم وأدبيات الشريعة الإسلامية، ثم يتم تحليلها من خلال النظر في القانون من وجهة نظر المذهب الشافعي.

وتظهر نتائج التحليل أن هناك اختلافات في اعتبارات القضاة بين قراري المحكمتين، رغم أن القضيتين متماثلتان. ويبرز هذا الأمر في الفصل في قضايا الطلاق بسبب الزوج المرتد، خاصة عند النظر في منظور المذهب الشافعي. ويسهم هذا البحث في توسيع نطاق فهم كيفية بت المحاكم في قضايا الطلاق التي تنطوي على عوامل دينية، فضلاً عن تقديم إرشادات للتعامل المستقبلي مع القضايا المماثلة من قبل المحاكم الدينية. وعلى هذا النحو، فإن هذا البحث لا يلعب دورًا في تطوير المعرفة بقانون الأسرة فحسب، بل أيضًا في تعزيز الأساس القانوني المستخدم في نظام قضاء الأسرة في إندونيسيا