Perlindungan hak-hak istri pasca perceraian dalam gugatan Rekonvensi perspektif Maslahah Mursalah: Studi kasus Putusan Verzet Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Lmg

ABSTRAK

Berdasarkan perkara Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Lmg, akibat dari cerai talak adalah suami dibebankan untuk membayar kepada bekas istri berupa hak nafkah madliyah, nafkah mut’ah, dan nafkah iddah. Terkait penentuan besaran biaya pembayarannya tidak diatur dengan jelas baik dari hukum positif maupun hukum Islam, begitu juga dalam perkara Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Lmg, tidak disebutkan apa yang menjadi dasar pertimbangan hakim dalam memutus perkara tersebut. Terkait biaya pembayarannya, istri meminta nominal besarannya dengan tuntutan balik kepada suami. Akan tetapi, hakim dalam menentukan tidak sesuai dengan apa yang diminta oleh istri, dan mempertimbangkan kembali untuk memutus perkara tersebut agar memberi maslahat guna mencapai keadilan, kemanfaatan, dan kepastian hukum.

Terdapat dua tujuan penelitian yaitu: 1) Untuk mendeskripsikan pertimbangan hakim dalam putusan verzet Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Lmg tentang perlindungan hukum terhadap hak-hak istri pasca perceraian. 2) Untuk mendeskripsikan tentang perlindungan hak-hak terhadap istri pasca perceraian dalam gugatan rekonvensi pada putusan verzet Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Lmg perspektif maslahah mursalah. Penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian library research (penelitian kepustakaan) yang bersifat hukum normatif, dengan pendekatan kasus. Untuk prosedur pengolahan data menggunakan teknik edit, klasifikasi, verivikasi, analisis, dan kesimpulan.

Hasil dari penelitian ini yaitu, pertimbangan hakim dalam menentukan besaran nafkah madliyah, mut’ah dan iddah menggunakan dasar hukum Undang-Undang No. 1 tahun 1974, Kompilasi Hukum Islam, PERMA No. 3 Tahun 2017, Kitab Syarqawi Tahrir, dan Kitab Tasyrihul Mustafidzin, melalui beberapa pandangan yaitu: 1) keadilan dan kemampuan suami, 2) kepantasan atau kelayakan, 3) istri nusyuz atau tidak, 4) lamanya berumah tangga, 5) berapa lama suami tidak menafkahi. Ditinjau dari perspektif maslahah mursalah, pertimbangan yang dilakukan oleh hakim telah sesuai dengan prinsip maslahah mursalah dimana sesuatu yang dianggap maslahah harus mendatangkan kemaslahatan dan menolak kemudharatan serta sejalan dengan tujuan syara’ seperti menjaga agama, jiwa, akal, keturunan, dan harta.

ABSTRACT

Based on case number 2036/Pdt.G/2019/PA.Lmg, as a result of divorce, the husband is charged to pay to the ex-wife in the form madliyah, mut’ah, and iddah. Regarding the determination of the amount of payment costs there are no clear rules in setting it both from positif law and Islamic law. Therefore, the judge is authorized in considering the amount of payment of madliyah, mut’ah, and iddah. Regarding the cost of payment, the wife ask for the nominal amount with a counterclad claim to the husband. However, the judge in determiniting not according to what is requested by the wife and reconsider to decide the case in order to give maslahat in order to achieve justice, benefit, and legal certainty.

There are two purposes of research, namely: 1) To describe the judge’s consideration in verzet decision No. 2036/Pdt.G/2019/PA.Lmg regarding legal protection of the wife’s rights after divorce. 2) to describe the protention of the rights of wife after divorce in the reconvention lawsuit in verzet decision No. 2036/Pdt.G/2019/PA.Lmg perspective maslahah mursalah. This research is the type of library research which is normative legal, with a case approach. For data processing procedures using editing, classification, verivication, analysis, and conclusion tehniques.

The result of this study is, the judge in determining the amount of living using the legal basis of law No. 1 of 1974, compilation of Islamic law, PERMA no.3 of 2017, kitab syarqawi tahrir and kitab tasyrihul mustafidzin, through several considerations namely: 1) justice and ability of the husband, 2) appropiateness or feasibility, 3) wife nusyuz or not, 4) length of marriage, 5) how long the husband does not provide. Judging from the perspective of maslahah mursalah, the considerations carried out by the judge are in accordance with the principle of maslahah mursalah where something that is considered maslahah must bring benefit and prevent harm and is in line with the objectives of syara’ suach as protecting religion, soul, mind, lineage, and property.

مستخلص البحث

استنادا إلى القضية رقم 2036//Pdt.G/2019/PA. Lmg ، نتيجة طلاق الطلاق هو أن الزوج مكلف بدفع حق الزوجة السابقة في إعالة المدلية ، وتوفير المتعة ، وتوفير العدة. فيما يتعلق بتحديد مبلغ تكاليف الدفع ، لا يتم تنظيمه بوضوح من كل من القانون الوضعي والشريعة الإسلامية ، وكذلك في القضية رقم 2036//Pdt.G / 2019 / PA. Lmg ، لم يذكر ما هو الأساس الذي استند إليه القاضي في البت في القضية. فيما يتعلق بتكلفة الدفع ، تطلب الزوجة المبلغ الاسمي مع مطالبة مضادة للزوج. إلا أن القاضي قرر أن الأمر لم يكن وفقا لما طلبته الزوجة، وأعاد النظر في البت في الدعوى من أجل تقديم فوائد لتحقيق العدالة والنفعية واليقين القانوني.

هناك هدفان للبحث ، وهما: 1) وصف نظر القاضي في القرار رقم 2036 / Pdt.G / 2019 / PA.Lmg. يتم وضع على حماية حقوق الزوجات كمدعي إعادة التجميع في قضايا الطلاق على أساس القانون الوضعي. 2) لوصف حماية حقوق الزوجة المدعية في قضية الطلاق رقم 2036 / Pdt.G / 2019 / PA. Lmg منظور مصلح مرسلة. يتم تضمين هذا البحث في نوع البحث المكتبي (البحث الأدبي) وهو قانوني معياري ، مع نهج قانوني ونهج حالة. لإجراءات معالجة البيانات باستخدام تقنيات التحرير والتصنيف والتحقق والتحليل والاستنتاج.

وأسفرت هذه الدراسة عن القضاة في تحديد مقدار الدخل باستخدام الأساس القانوني للقانون رقم 1 لسنة 1974، ومجمع الشريعة الإسلامية، والقانون رقم 3 لسنة 2017، وكتاب الصرقاوي التحرير، وكتاب تيسير مصطفدزين، من خلال عدة آراء وهي: 1) عدالة الزوج وقدرته، 2) الملاءمة أو الجدارة، 3) الزوجة نوسيوز أم لا، 4) مدة الزواج، 5) المدة التي لا يعولها الزوج. من منظور المصلحة المرصالحة ، فإن الاعتبارات التي وضعها القاضي تتوافق مع مبدأ المصلحة المرصلة حيث يجب أن يجلب الشيء الذي يعتبر مصلحا فائدة ونبذ الشر ويتماشى مع أهداف الشريعة "مثل حماية الدين والنفس والعقل والنسل والملكية.